mazonafk
2 feb 2026, 13:04

#13 @borjelete Por cierto, no dejas de repetirme que soy un hipócrita. Anda y mírate en el diccionario lo que significa porque estás haciendo el ridículo. Paleto.

mazonafk
2 feb 2026, 13:02

#13 @borjelete Para VOX🤮 me era Una desgracia sino una oportunidad. Pero no les salió del todo porque no consiguieron la segunda desgracia.

mazonafk
2 feb 2026, 12:21

#11 @borjelete Que eso era el pueblo diciendo basta ya?
No, eso fue un montón de paletos encontrando una excusa para dar tienda suelta a sus fantasías. Y a VOX🤮 caldeando el ambiente a ver si ocurría alguna desgracia para sacar tajada. Que encima no se dan cuenta que les están utilizando a todos esos mononeuronales.

Lo de "Caza al moro", "Caza al infiel" o "Devolvamos con Alá", colgaron hasta carteles que los hicieron pasar que eran del ayuntamiento.

Los presuntos agresores que fueron detenidos no vivían en el pueblo. A uno de ellos le pillaron en el país Vasco. Los vídeos que circulaban entre todos los mononeuronales de la paliza ni siquiera había ocurrido alli. Tuvo que salir el agredido a desmentirlo. Pero todo eso daba igual. Lo importante era apalizar moros en Torre Pacheco.

Porque los inmigrantes buenos son "bienvenidos".

Vuelve a decirme cómo hacían las bandas de paletos para diferenciar al inmigrante delincuente del que trabaja honradamente cuando iban por las calles en partidas de caza.

Igual necesitas que una piara de retrasados te persiga para darte una paliza, o a saber que, para abrir los ojos.

mazonafk
2 feb 2026, 12:00

Maquiavelo decía que un gobernante podía usar métodos inmorales, como la fuerza o incluso mentiras, para garantizar la estabilidad y supervivencia de la nación. Nunca para beneficio propio.
Maquiavelo tendría más decencia que el 99% de los políticos españoles.

mazonafk
1 feb 2026, 02:50

#8@borjelete Son bienvenidos?
Díselo a los que viven en Torre Pacheco.
Cuando los agresores de aquel anciano ni siquiera eran del pueblo.
Pero eso no frenó a las bandas de ungaungas formando bandas para literalmente "cazar al moro" o "enviarlos con Alá". Cuéntame cómo hacían los ungaungas para diferenciar a los inmigrantes con la intención de trabajar

mazonafk
1 feb 2026, 02:40

#5@raimondparret Por supuesto que no hay que aceptar delincuentes. Pero echar inmigrantes no va a solucionar una mi*rda mientras los que te están señalando a los inmigrantes siguen quedándose con todo.

mazonafk
31 ene 2026, 18:39

#3 @raimondparret De cualquiera de las guarradas que hacen los politicos de tu cuerda. Alguna critica harás?

mazonafk
31 ene 2026, 16:41

En Alicante el clientelismo político es la práctica habitual.
Los caciques proveen a los súbditos que más se arrastran.
Es famoso en la ciudad la bronca que montó la por entonces alcaldesa porque un policía local puso una multa a su coche particular aparcado en doble fila.
Y dirás que es algo normal.
Ya, pero es que aquí la policía local tiene los números de matricula de los VIP de la ciudad y este agente no lo revisó antes de dejarle la receta.
La multa fue retirada, por supuesto.

mazonafk
31 ene 2026, 16:30

Perfecto. Habéis dejado claro la hipocresía de usar la misma táctica zafia que usáis todos los días con Irene Montero.

Y sobre traficar con casas de protección oficial para beneficiar sólo a su familia?

mazonafk
31 ene 2026, 16:11

Vale, saquemos a todo inmigrante del país.
Pero, oh sorpresa! Aunque haya cierta sensación de mejoría volvemos a tener escasez de recursos después de un tiempo y ahora no hay inmigrantes.
Pues ahora culpamos y echamos a los nacionalizados porque no son verdaderos ciudadanos.
Vaya! Se repite el proceso y otra vez escasez.
Echamos a discapacitados porque no aportan a la sociedad.
Qué? Otra vez volvemos a la escasez?

Y mientras culpabas y estabas ocupado luchando contra el inmigrante, el nacionalizado y el discapacitado, las élites económicas han seguido robándo los recursos del país en connivencia con el gobierno y ellos solo han tenido que señalarte a tus objetivos para que les dejaras hacerlo.

Al final no queda a nadie más que echar.
No solo eso, es que no te dejan irte a tí porque tienes que mantener un sistema injusto donde eres mano de obra remunerada lo justo para sobrevivir.

mazonafk
30 ene 2026, 23:19

La iglesia que se lo paguen los creyentes. No solo eso. Que se eliminé religión (cualquiera) de los colegios. Y los curas del ejercito.

A ver si de una vez conseguimos cumplir con la Constitución porque España se supone que es un país aconfesional (mientras los cargos políticos juran el puesto sobre la biblia!!!).

También dice la Constitución que "Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general" y poco (o nada) se cumple.

O la de "...reconoce el derecho de todos los españoles a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Impone a los poderes públicos el deber de promover las condiciones necesarias y evitar la especulación". Y este siempre están con el tema de que si la interpretación del articulo no es esa...

Eso sí, luego nos volvemos literales y sin ninguna flexibilidad con el articulo 2. Ese si. Ese es sagrado.

Los otros, bueno, están para rellenar.

mazonafk
30 ene 2026, 14:19

#10 @raimondparret De comprensión lectora bien, no?

mazonafk
30 ene 2026, 14:18

#7 @raimondparret Está tan confuso que se hirió a si mismo

mazonafk
30 ene 2026, 10:14

#5 @raimondparret Nunca defraudas, paleto.

mazonafk
30 ene 2026, 03:25

#2 @tragapanes A ver, alma cándida. Provocáis ternura cuando habláis de conceptos complejos y en la primera frase ya la cagáis.

Mientras que el fascismo aboga por un Estado totalitario con líder absoluto, el comunismo comienza con una dictadura del proletariado temporal, que debería transicionar hacia la desaparición del Estado.

Y sí, me señalarás líderes autoritarios comunistas como Stalin o Mao. Fueron autoritarios porque corrompieron el sistema, no porque el comunismo en sí exija autoritarismo.

Tres diferencias fundamentales:

Objetivo: el fascismo busca fortalecer la nación y mantener jerarquías; el comunismo busca abolir las clases sociales y lograr igualdad económica (igualdad básica universal, no “todos cobran igual aunque no trabajen”).

Núcleo ideológico: el fascismo es ideología política con economía subordinada al Estado; el comunismo es ideología económica con política subordinada a la meta de igualdad.

Corrupción: en el fascismo, la corrupción no destruye la ideología; en el comunismo, la corrupción desvirtúa el sistema porque rompe la igualdad que lo define.

Así que no, fascismo y comunismo no son lo mismo.
Compararlos como equivalentes es de IGNORANTES.
Y ya decir que el Fascismo es de izquierdas de un completo PALETO.
Sobre todo porque el Franquismo era muy cercano en ideología y estructura al Fascismo salvo por los deseos expansionistas y el racismo biológico(que si político).

mazonafk
30 ene 2026, 02:41

*Derecho de pernada intensifies*

mazonafk
29 ene 2026, 22:21

Pero qué me cuentas??? 🤷

mazonafk
29 ene 2026, 13:00

#8 @colordio Es un deber ciudadano desmentir a los paletos que difunden las mentiras de los panfletos partidistas.
No estoy discutiendo con el para cambiarle su manera de pensar, porque es obvio que no quiere pensar.
Le rebato lo que dice para que los que lean los comentarios no se dejen llevar por esas mentiras.

mazonafk
29 ene 2026, 07:20

#4 @raimondparret Medio PSOE? De verdad eres tan paleto? 115-83=32 (Que en esos 32 había tanto gente votando no como absteniéndose)
Ahora explícame CÓMO 32 es la mitad de 115.
Subnormal.

mazonafk
29 ene 2026, 07:12

#4 @blankisalamera En mi vida voy a votar a la panda de racistas, corruptos y serviles con las élites de los partidos de derechas españoles. Herederos de la Paca unihuevo porque en este país no se hizo una buena limpieza como en los juicios de Núremberg. Aquí los fascistas se quedaron con todos los privilegios y las ganancias de la dictadura. Así estamos.