opinadorcol
26 nov 2025, 23:06

Solo paso para decir que no hay dos continentes, ni tres, y las fronteras son bastante borrosas. América es un único continente desde Canadá hasta Argentina y Chile. Latinoamérica es el grupo de países de América donde se hablan idiomas romances (incluso Florida, se ha dicho que "la capital de Latinoamérica es Miami"). Hispanoamérica (que existe) es el grupo de países de América donde se habla español (no Brasil, no Haití, no Francia (Guyana), Martinica, Guadalupe, etc., etc.). Iberoamérica es una unidad muy extraña de los países invadidos por España y Portugal en América y los dos Países que componen la península ibérica. Suramérica es un subcontinente de América desde Colombia en el norte hasta Argentina y Chile en el sur, incluyendo las Guyanas, es decir, por ejemplo, Francia. Hay dos Norteaméricas. En inglés la frontera es incierta pero más o menos toda América que no es Suramérica (¿las islas de Ecuador, Colombia y Venezuela son de Suramérica?), En español, es solo desde Canadá hasta México e incluye a Bahamas y a Groenlandia. Centroamérica es la parte continental del istmo entre México y Panamá (y sus islas) y las Antillas que son todas las islas del Caribe, incluyendo Cuba, Jamaica, la Española, etc. En pocas palabras, el cartel no corresponde a la realidad.

opinadorcol
13 nov 2025, 01:57

#1 @christoffel Y otra cosa: Lo que determina la nota es la población Española, los ciudadanos, los súbditos del Reino. Es decir, la frase "y solo 24.500 son españoles" es falsa por todos lados, pues aún hayan nacido en otra parte, ya todos son Españoles. Lo demás es xenofobia anti-inmigrantes.

opinadorcol
11 oct 2025, 07:12

Esto me recuerda aquella vez que nuestra profesora de biología nos dijo: Tras millones de años de ciclo hídrico, el agua que estás bebiendo es el resultado de filtrar la orina de incontables animales.

Esta es otra de esas verdades que es mejor pretender no saber.

opinadorcol
22 sep 2025, 20:24

Alguien que le explique a la señora (y a todo quien pregunte) que en la época de Matusalén medían los "años" en "lunas", es decir, 969 "años lunares" que se convierten en aproximadamente 81 años de los nuestros. Vivió mucho, si, para su tiempo, pero hoy estaría en la media.

opinadorcol
13 sep 2025, 23:29

A ver... Que si mides lo cotizado en dinero bruto, es cierto que no llegas ni al 50% de lo que te darán de pensión, pero esa no es toda la verdad. En el mundo las bolsas pensionales son probablemente los mayores inversores que existen, de manera que lo que tu cotizas gana más intereses que cualquier otra posible inversión sin irse a riesgos increíbles.

Entonces, si hoy tienes cotizados 500, el siguiente año serán 700, pero habrás aportado más y más, cada vez con mayores intereses. Al final, el dinero que tu aportas se habrá multiplicado por cinco a la vuelta de 30 años. La realidad es que lo que aportaste basta y sobra para darte una pensión digna y aún así generarle utilidades a quienes invierten esas bolsas.

Eso si... si alguien "se aprovecha" y hay "pérdidas", pues vamos viendo... que ahí si no alcanza.

opinadorcol
19 ago 2025, 21:40

Entendible la situación y no debe ser poco común. La ley se debería modificar para que las fórmulas puedan ser de tres o seis meses máximo. Claro está que esta norma existe para evitar desgraciados que utilizan fármacos veterinarios para cometer crímenes tipo robos, fraudes o, peor aún, violaciones y homicidios. Solo para considerar que al otro lado de esta tragedia de pagar montos absurdos de dinero o ver morir a una mascota, que es parte de la familia, está la seguridad y la vida de seres humanos en manos de hampones que utilizan estos medicamentos para cometer cualquier cantidad de vejámenes.

opinadorcol
30 jul 2025, 03:07

Mira que de "anticolonialista" no tiene nada. Por estos lares al occidente del Atlántico también existimos, y muchos, que concordamos con que esa porquería no es música. Si cualquier cosa, se parece más a una trova. Un ritmo constante (dum-daba-dum-da y repite ad-nauseam) al que le ponen un "palabreo" encima, usualmente con un tema "polémico", por llamarlo de alguna manera. ES QUE NI SIQUIERA CANTAN. Pero, eso si, es asquerosamente pegajoso ese género.

Lo único curioso es la capacidad que tienen de utilizar CUALQUIER instrumento para hacer ese único ritmito. Los he oído en piano, guitarra, bajo, percusión, violín, y un gran etc., tras lo cual siempre pienso que si el instrumento fuera consciente, se sentiría injuriado, violentado, sucio. Pero, eso sí, hay ocasiones en las que "sorprenden" y usan HASTA 3!!!, muy cerca de una filarmónica, ¿no?

opinadorcol
26 jul 2025, 07:17

Hay un detalle curioso sobre la vida de este hombre: Es prácticamente imposible separar el personaje, Ozzy, del verdadero ser humano, John Michael.

Sin embargo, hay un detalle interesante, sabemos que Ozzy se casó con Sharon en 1982 y permanecieron juntos por 43 años, y sus seis hijos crecieron a su lado. Haya tenido problemas o no, parece más probable que fue un hombre de familia que un degenerado incorregible.

Ahora bien, en los años 80 prácticamente todos los artistas probaron drogas, con lo cual es prácticamente un hecho que fue un adicto, pero eso no significa que todo el mito de no recordar los primeros años de sus dos hijos mayores, lo de gritarse al espejo, lo de no cuidarse y hacer locuras, haya sido más un tema publicitario del personaje Ozzy que de la realidad.

La verdad sobre su muerte es que sobrevino tras dos décadas de luchar contra la enfermedad de Parkinson, por cuenta de la cual el último año estuvo postrado en una silla de ruedas con movilidad muy limitada. Quien haya tenido un familiar que de un momento a otro pierde la movilidad a una edad avanzada, sabe que se deterioran muy pero muy rápido por la falta de ejercicio.

opinadorcol
19 jul 2025, 06:06

Pablo Escobar fue un monstruo, un criminal, un asesino, un terrorista. Por donde se le mire era una persona muy mala. Lo único medianamente bueno que hizo, en su ciudad, Medellín, tuvo como finalidad obtener votos para llegar al Congreso, y lo consiguió. Sus "inversiones" y sus "buenas obras" también las usaba para lavar dinero: decía haber invertido muchísimo más de lo que realmente pagó, para luego, a través de otras empresas, hacer parecer que su dinero provenía de fuentes legales.

Este hombre de Robin Hood tuvo muy poco. Tenía tanto desdén por la humanidad que ponía bombas en las ciudades solo para crear terror. Si su intención era matar a una persona, no le importaba que cayeran otras 100 con tal de lograr el objetivo. Por cierto que eso me recuerda a cierto mandatario actual que lanza misiles a hospitales, iglesias y colegios para acabar con unos pocos sin importarle la seguridad de los muchos.

opinadorcol
3 jul 2025, 16:42

#1 @blankisalamera Y mira que no. Esta explicación es una simple justificación para un acto vil. Quien ha leído a García Márquez seguro recordará la "Masacre de las Bananeras": Una multinacional de la fruta decidió que los sindicatos estorbaban así que contrató asesinos para acabar con los trabajadores organizados. Pero esa misma empresa construyó colegios, iglesias, casas, carreteras. Entonces, ¿Se justifican las decenas de muertes porque al lado hicieron algo bueno? ¿Fueron "buenos" muertos porque iban contra la productividad de la zona? ¿Los impuestos que le dejaron al País compran las muertes ocurridas?

NO. El genocidio de millones de indígenas, el sometimiento de diez generaciones a un rey que vivía a miles de kilómetros de distancia, la pobreza, la destrucción de cultura y conocimiento antiguo, la discriminación, la llegada del sistema racista, la imposición religiosa, entre muchísimos otros crímenes de lesa humanidad cometidos durante trescientos años no se "pagan" con unos pocos caminos, monumentos, edificios o rutas.

Y si ahora sucede igual o peor como sugiere el cartel, cuando menos es problema de cada nación independiente, que con sus problemas y dificultades, por lo menos vive en libertad.

Se los pongo así: Es como justificar la dictadura de Franco porque construyó carreteras, colegios y trenes. Es como decir que "fue bueno" solo por eso, olvidando todo lo demás. Y si, en Latinoamérica también hay adoradores de la Corona que todavía creen que deberíamos continuar bajo el "yugo Español", como los hay en España que aún añoran esos 40 años de dictadura.

opinadorcol
21 jun 2025, 18:50

#1 @opinadorcol Me faltó un "detalle" como importante... En Latinoamérica hay reservas de elementos de "tierras raras" como uranio y plutonio, así que ni siquiera requerirían importar esos minerales.

opinadorcol
21 jun 2025, 18:41

Solo para que lo sepan algunos despistados: Brasil, Argentina, Colombia, Chile y Perú tienen reactores nucleares (del resto no se, pero no lo descarto).

Brasil y Argentina producen energía con esos reactores, Chile, Perú y Colombia no, porque tienen otros recursos (Por ejemplo Colombia produce más del 80% de su energía con hidroeléctricas).

Todos tienen centros de investigación nuclear, así que una tecnología que tiene 90 años desde que fue ideada, sería posible para cualquiera de éstos.

Como realmente no se ha requerido el uso de plantas nucleares para producción de energía, el único uso lógico que le podrían es bélico. Al firmar ese tipo de acuerdos, se evita que países como Brasil (la cuarta o quinta mayor economía del mundo), Argentina o Colombia (dentro de las primeras 20 economías del mundo), inviertan sus escasos recursos en algo que solo serviría para destruirnos entre todos. A mi me parece la decisión correcta, ¿no?

opinadorcol
20 jun 2025, 00:03

Ahí dice, claramente, ATENDIMENTO, en dos lugares separados, y el apellido es GOMES, no Gómez. Yo supondría un país de lengua portuguesa, o, GALICIA.

En Venezuela se habla Español Castellano y a Maduro no le alcanza para poner televisores en la atención de la sanidad pública. Además la niña se llamaría Avrilavín, Abrilabiñe o algo así, tampoco les alcanza para la ortografía de los nombres extranjeros.

opinadorcol
28 may 2025, 18:16

Solo paso para decir que contar hasta UN BILLÓN (un millón de millones), contando un número por segundo, algo que es casi imposible para un humano al llegar a números de cuatro cifras y peor mientras se avanza, se tardaría más de 31709 años. Si el cartel se refiere a UN MILLARDO (mil millones), entonces si son casi 32 años. Nosotros no somos estadounidenses que confunden las dos cifras.

opinadorcol
14 may 2025, 22:55

Y mira que si... Cuando alguien está bien en su tierra, tienes que ofrecerle MUCHO para que voluntariamente se someta al desarraigo. Los que llegan por necesidad a otros países, son los que están mal en su lugar de origen. Y si están mal, no son precisamente los más educados o los más adinerados. Igual en un 99.9% de los casos, son gente buena, amable, tranquila y trabajadora que lo que quiere es un lugar mejor para ellos y sus familias. Y siendo realistas, nuestros ancestros en algún momento llegaron de otras tierras desarraigados buscando un mejor vivir. TODOS, hasta los reyes que se dicen de "sangre azul"...

opinadorcol
8 may 2025, 20:42

#1 @benderelqueofende Excepto que es hijo de Española y con nacionalidad Peruana, es decir, si todavía viviera en Chicago, Trump lo querría deportar al CECOT de El Salvador. Creo que, al contrario, es la peor opción posible para Trump, el Papa que más le critica su postura xenófoba.

opinadorcol
29 abr 2025, 19:22

#2 @opinadorcol Por si acaso, dulces=chucherías. Cosas del español en toda su extensión.

opinadorcol
29 abr 2025, 19:20

"Parece" decir LORATADINA, un medicamento antihistamínico para las vías respiratorias altas (reduce síntomas de gripe y de alergias tipo rinitis). Es de esos medicamentos que se recetan como dulces (aún cuando no se debería), junto con el paracetamol y el ibuprofeno.

opinadorcol
7 abr 2025, 23:26

A ver si lo entendemos: Para que una persona viva cómoda y opulentamente se necesitan unos 200.000€ anuales. Ahora calculemos a los ultrarricos: vamos con el Español. Digamos que Amancio, tiene unos 110.000 millones de €. Ahora pensemos que, de repente, pierda el 99,9% de su fortuna. Seguiría teniendo unos 110 millones de €. Eso es mil veces más que lo necesario para vivir opulentamente.

Ahora, siendo realistas, ¿qué se puede hacer con 100.000 millones de € que no se pueda hacer con 100 millones de €? Diran que aparecer en la lista de Forbes... Pero en serio, ¿qué? Viajar al espacio vale un par de millones, no existe una mansión que no se pueda comprar con ese dinero, y si quieres comprar una empresa grande, con ese dinero en el banco te prestan lo que tu pidas.

opinadorcol
4 abr 2025, 06:28

Que lo diga el mismo tipo que alguna vez predijo algo así como "¿y para qué va a querer alguien tener conexión a internet en su casa?" y por eso es que Windows 95 venía sin navegador...