valhar
14 jul 2017, 10:07

#8 @tixiro Gracias capitan obvio. Ahora explicanos porque McGregor puede tacharse como vendedor de humo.

knd144
28 nov 2016, 17:01

#3 @tixiro ¿hay una página para nominar eso?

Si no la hay ¿gustarían que se haga una? o.O

garbancito74
20 nov 2016, 10:20

#14 @tixiro nadie justifica ningún genocidio... solo se hace una simple comparativa. Es cierto que se hicieron leyes para prohibir la esclavitud y que se les diera un trato "humanitario" a los indígenas, cosa impensable en la época, pero como han dicho, es poco probable que se cumpliera, ya sabes, no es lo mismo estar en la península, tranquilamente, que invadiendo pueblos y demás. Aclarado esto, es normal que si EXTERMINAS al pueblo que invades, no tengas mala fama, ya que no queda NADIE para quejarse. Por eso, la "fama" de la conquista española, es la prueba de que no fue tan mala. Como ya he dicho, quedó mucha gente para "quejarse", otros invasores apenas dejaron unos pocos indígenas que ahora lloran su destino metidos en "reservas".

rockalternativo94
20 nov 2016, 03:15

#14 @tixiro Dónde ves tu eso? Este cartel lo único q dice es q solo se habla de España a la hora de desprestigiar conquistadores

loco_de_la_mente
11 abr 2016, 19:07

#3 @tixiro tienes razon, solo falta niños sonrientes jugando con un leon como en los folletos de los testigos de jehova

aleph1
10 abr 2016, 17:36

#3 @tixiro Como me hartan los perezosos intelectuales como tú. Infórmate, contrasta la información, y después si tienes algo que aportar, lo comentas. Pero dejémonos de cuñadismo, por favor.

zora_lafriki
10 abr 2016, 17:30

#3 @tixiro Creo que la ultima imagen es como se espera que se vea un terreno ayudado por Ecosia. El segundo sería ver el trabajo actual que hace las donaciones de Ecosia.

bautiimalaspina
10 abr 2016, 17:30

#3 @tixiro Puedes comprobar los resultados en la pagina y en todas sus redes sociales, además puedes ver mas progresos por su canal de youtube.

kmgfx
16 mar 2016, 02:20

#4 @tixiro Peor es que haga otras cosas con esos escrotos, you know...

min_hee
23 ene 2016, 05:47

#4 @tixiro [img]https://3.bp.blogspot.com/-sTjyIizWYzY/UehOHSb4CRI/AAAAAAAAHDc/tRXDeZhjIH4/w506-h420/cafe.jpg[/img]

khay
8 ene 2016, 17:33

#14 @tixiro La vida de Pi es la mayor basura moralística que ha salido nunca en la gran pantalla.
Respeto que te guste, mi opinión es esa.

traviesillo
17 ago 2015, 06:25

#4 @tixiro el problema es que hay mucha gente, que por falta de seguridad o por sentirse mejor, toman por idiotas al resto de personas. Luego se dan cuenta que están solas en la vida por ir con esa actitud.

fersant
16 ago 2015, 20:12

#4 @tixiro

Lo más probable es que los 2 seamos diferentes tipos de idiotas que se enfrentas como buen idiotas que son. jaja

zombiez69
1 ago 2015, 02:24

#5 @tixiro Se supone que pelearíamos contra ellos , no que te los unas.

altairac
24 jul 2015, 20:39

#6 @tixiro El miedo se acaba xD, y tarde o temprano se revelaran.

sinuhe1991
12 may 2015, 09:33

#18 @tixiro apoyo la moción.... T_T

erior
8 may 2015, 23:21

#32 @tixiro La clave es la forma, el cocodrilo tiene forma de V y se le ven los dientes de abajo, el caimán/aligator tiene forma de U y no se le ven los dientes de abajo.

Para ir más profundo, se vuelve complicado: Caimanes y aligatores se parecen, pero la zona de los ojos es distinta; cocodrilos hay como 13 especies distintas y hay que contar escamas...

erior
8 may 2015, 23:00

#11 @tixiro El primero es un cocodrilo, ya que la mandíbula superior no incluye a la inferior, y el cuarto colmillo inferior está desarrollado y se aloja en una muesca. Aparte, el hocico es más alargado que en aligatóridos de tamaño comparable, y termina en forma de V.

El segundo es un caimán de anteojos, se distingue claramente de cualquier otro crocodiliano por el proceso óseo entre ambos ojos, que se asemeja a unas gafas y de ahí su nombre.

Y el tercero es un aligator, ya que tiene el hocico más robusto de todos los crocodilianos vivientes.

rafaelinho19_10
17 abr 2015, 11:14

#10 @ccartroll No tienes rencor ni nada acumulado, no? xd
A mí el cartel(suponiendo que te lo tomes en serio, que no deberíamos), me parece ligeramente sexista en contra de la mujer, porque en mi opinión es peor fijarse en el dinero de una persona(que es algo que no es parte propiamente de él como persona) que fijarse en el físico. Pero como bien dice #19 @tixiro esto es un cartel para reírse.