ARGUMENTOS ABSURDOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#223 #223 kouya dijo: una cosa es matar por necesidad, alimento, abrigo, etc....OTRA COSA....es matar por diversion, deporte, o para sacarles partes del cuerpo por su valor (colmillos, huesos, grasa, pelaje, etc)...el hecho q sea una tradicion no es excusa, porq hay MUCHAS tradiciones q el ser humano abandono porque abrio los ojos y vio q era una barbaridad y/o tremenda estupidez. si estan en contra de lo que dije POR LO MENOS den gracias q uds no son los toros, q de seguro estarian llorando por misericordia de estar en su lugar.Los toros se han prohibido y vuelto a instaurar en España bastantes veces, ¿qué dices que han abierto los ojos y los han vuelto a cerrar? Quizás simplemente el hecho de que sea tan amoral como vosotros decís no es tan universal como pensáis. Decir que prohibirlas es "abrir los ojos" parece un poco demasiado, ¿no? Como si lo que dicen los antitaurinos sea verdad universal y los demás seamos unos desalmados sin razón ninguna. Jummm... curioso...
#124 #124 alteregos dijo: #46 se criarían toros como sementales o acaso de las vacas no sacan leche queso etc...Lo cierto es que no, los toros más tarde o más temprano desaparecerían salvo que encontraramos una utilidad para ellos, la que comentas no es válida, ya que para leche y carne se utilizan otras razas más productivas. Con esto no digo que me gusten los toros o lo justifique, ya lo dejo claro, sólo quiero dejar claro lo que ocurriría, y puede ser que eso fuera lo mejor. Hoy en día apenas hay mulas y burros porque casi no tienen una utilidad, como antes en el campo. De hecho no desaparecería el toro sino el toro de lidia al igual que hay muchas razas de vacas, ovejas, cabras, cerdos... que apenas hay porque criamos rayas más productivas.
#90 #90 q1w2e3r4t5y67 dijo: #54 primero que todo no se hace un espectáculo matándolos, y varios animales comen carne, nosotros porque no? -pero acaso los animales carnívoros juegan haciendo sufrir a la presa,no. solo la comen por necesidad Bueno, eso es relativo, se ven casos de crueldad entre animales, has visto los documentales de las orcas cazando focas?, o al madril q se come vivo por las patas a una cría de gacela? Los gatos con los ratones también... No estoy a favor de los toros pero ese argumento no es del todo válido. Un saludo.
#10 #10 midyeting dijo: Abajo las ******* de toros porqu se matan a animales. Ojalá fueran ******* de toros pero sin herir al animal.Hay casos, en USA están haciendo algo así, en la cual no se pincha al toro, creo que hay almohadillas o algo así. en Portugal donde son muy aficionados al rejoneo es algo así tb. Los toros no me gustan pero reconozco que el rejoneo me fastidia porque torturan al toro pero es que me encanta como se mueven los caballos y demás.
#176 #176 heidimetal_ibz dijo: #27 dejando a parte la tortura para el toro que unos dicen que es otros que no es... tiene que quedar claro para todos los que estáis totalmente en contra de la tauromaquia que los que van a ver las ******* no van a deleitarse viendo como sufre y se desangra un animal, sino a admirar la valentía que tiene el torero para ponerse delante de el y torearlo.valentia?? ponerse delante de un pobre animal al que han puesto grasa en los ojos para dificultar su vision, al que ponen sulfatos en su agua para que tenga diarrea y este mas debil, al que se le deja una semana a oscuras para que cuando salga le dañe la luz... y muchas mas cosas. querria verlo en igualdad de condiciones...
#180 #180 geil dijo: #33
totalmente de acuerdo. soy ateo, y fui a la jmj porque era una reunion cultural, y el ambiente era muy distinto al del 15-m que solo estuvo bienlos 3 primeros dias.de acuerdo sobretodo en lo último.
#203 #203 enganxat dijo: #51 Callate y no des más pena.Esa es una frase de Stalin o de Franco? porque vale para ambos. Respeta si quieres q te respeten.
#191 #191 thofick dijo: #16 comer carne no es un pecado ¿sabes? los dientes de los humanos están echos especialmente para comer tanto carne como vegetales es parte de nuestra naturaleza yo no tengo nada contra lo vegetarianos pero lo que es es y lo que hay es que los humanos comemos carne porque es parte de nuestra naturaleza lo de ser vegetarianos me parece una tontería es llevarle la contraria a millones de años de evolución.
No se puede comparar esos animales no sufren tanto como esos toros porque a ellos se les da una muerte rápida al contrario que a los toros que se les mata lentamente no es lo mismo Estoy de acuerdo en tu idea dq lo normal es que comamos parte y sin ser taurino, nunca voy y no me gustan, es cierto q ls pollos, vacas... tienen 1 vida lamentable, ese es un hecho a pesar de que se están mejorando sus condiciones de vida. Pero aún así pues no es que sean la envidia del corral. Y los toros nos gusten o no, pues vaya viven 4 ó 5 anios muy bien, sueltos, comiendo como reyes, con suerte se rompen un cuerno y no sufren la *******, o sirven para sementales. Si son vacas o van a carne o de reproductoras. Peor son los becerros que son usados en las escuelas de tauromaquia. A mí me pone los pelos de punta. Los toros mueren mal pero los hay que viven peor, eso si no son sacrificados por el rito musulmán, está a la par de las *******s y sin ninguna opción.
#60 #60 elocoplaya dijo: Si unos no quieren quitar los toros y otros si pues que hagan ******* de toros sin hacer daño al animal, y asi todos contentos.Juraría que ya había contestado pero bueno: y ahora más resumido: eso existe en EEUU doden están haciendo las ******* de ese modo (Más menos imagino) y las ******* de rejones en Portugal.
#200 #200 polllito dijo: #61 tio es muy triste D: el tipo hablaba con sarcasmo no te diste cuenta ??D: joe encerio que mal esta esto se que era una tradicion y estaria mal prohibirla si no fuera por que como dice la viñeta No creo que al toro le guste si no mal recuerdo los " torean " antes de empezar asi que como otros dicen , que los toros estan hechos para eso bla bla bla no deberian hacerlos enojar, asi que es algo inhumano matar animales ya que no es ni para comer ni por defensa propio es solo espectaculo.Solo hay dos vidas para le toro, una es servir de alimento y la otra es servir de espectáculo y luego de alimento. Creo sin duda que la mas satisfactoria sería la segunda, por que viven mas, mejor y se les ofrece una oportunidad de vivir como reyes. No es inhumano matar un animal, y en el caso que a un grupo de personas les guste ver como matan a uno (que no es el caso de la VERDADERA tauromaquia) nadie tiene derecho a opinar.
#226 #226 klox85 dijo: #124 Lo cierto es que no, los toros más tarde o más temprano desaparecerían salvo que encontraramos una utilidad para ellos, la que comentas no es válida, ya que para leche y carne se utilizan otras razas más productivas. Con esto no digo que me gusten los toros o lo justifique, ya lo dejo claro, sólo quiero dejar claro lo que ocurriría, y puede ser que eso fuera lo mejor. Hoy en día apenas hay mulas y burros porque casi no tienen una utilidad, como antes en el campo. De hecho no desaparecería el toro sino el toro de lidia al igual que hay muchas razas de vacas, ovejas, cabras, cerdos... que apenas hay porque criamos rayas más productivas.Cierto es lo que comentas, el toro bravo desaparecería con las ******* o como mucho se conservarían para el consumo de su carne (de excepcional calidad) pero el alto precio de esta sería un contraaliciente para su venta, lo que desembocaria en la extinción de la raza. En todo caso, creo que el trato que recive esta raza ed vacunos durante su vida es mucho mejor el desafortunado destino de las razas industriales.
A mi tampoco me gusta.
Da pena que comparen la muerte de un pollo o cerdo por necesidad con los toros, si bien los animales llegan a sufrir unos momentos, no es tanto tiempo como en esos espectáculos. Donde vivo criamos a nuestros cerdos y gallinas y créanme que siento lastima al matarlos pero la necesidad llama y para nada me divierto matándolos.
Matar animales por diversión para nada es naturaleza del humano, por lo tanto, estas practicas son inhumanas.
Se que estas practicas desaparecerán pues vivimos en una época en que la revolución científica-tecnológica es tal que, aunque no lo crean, están haciendo al humano un ser mas racional y consciente de lo que ya es.
Hagamos conciencia y esta practica pasara a ser recuerdo de lo primitivos que eramos.
#99 #99 razer dijo: #97 El problema de fondo no es ese, el problema es que yo respeto esta opinión, pero muchos, no respetan los toros. Ese es el problema, que se exigue respeto de manera unilateral e incondicional.¿respetas a los niños somalies muertos de hambre?
#49 #49 roanser dijo: Soy antitaurina
1 Prohibiendo las ******* no se hace más que el payaso. La gente a la que le gustan las ******* seguirán viéndolas en otras regiones o en el extranjero. El animal sigue muriendo y nosotros perdemos dinero. La sensibilización iba de puta madre hasta ahora (a pocos de mi generación les gusta los toros) y posiblemente hubiera desaparecido en pocos años; con vuestro extremismo fascista prohibelo todo conseguiréis lo contrario
2 Las ******* no son el único deporte con animales en el que se los maltrata brutalmente. Xk no habláis de los otros deportes (toros embolaos por ejemplo)? Toros embolados... porfavor ¿algunas vez has enbolado un toro? crees que el animal sufre? Deberia ser todo florecillas y marimposas? El toro sufrira algun daño pero profavor.. ese daño es minimo o despues ves al animal sangrar o quedarse tirado en el suelo.. ?deja de decir estupideces. Por vuesto criterio tambien deberian cerrar: Circos, tienda de animales,granjas...Pasion Taurina! POBRES POLLOS,CERDOS Y VACAS QUE MUEREN POR ALIMENTARNOS NO VEAS COMO LLORO. !EL QUE NO VALE PARA MATAR VALE PARA SER MATADO! !Y EL QUE NO VALE PARA VENDIMIAR VALE PARA SACAR CESTOS!
Ser racional, ser supremo anda y que os peten a todos !SOLO SOBREVIVE EL MAS FUERTE!
Me he estado leyendo varias paginas de comentarios (de este cartel, claro)
Y decir que al que dice que piense que me quitan algo que a mi me gusta porque algunos pocos no les parece bien. Perdona.. pero no me compares la afición de hacer daño a un animal, como puede ser otra que no haga daño a nadie. A mi por ejemplo no me gusta el futbol, pero no por ello voy a pedir que se prohiba.
Lo que no queremos los antitaurinos es que se siga haciendo daño a un animal.
No vale con decir "no mires y punto" porque el daño se sigue haciendo. Porque yo no mire no se va a dejar de hacer daño.
Y los que hablan de perder puestos de trabajo... ¿sabeis la de dinero público que se esta dando a esta "fiesta"? ¿De verdad creeis que esta bien gastar el dinero de TODOS en esta crueldad? Creo que ese dinero haría mucha más falta en otros ambitos. Y ¿me podeis explicar a quienes de los que han despedido les han ayudado a encontrar trabajo? porque a mi desde luego no. Si se acaba con esto, que se busquen la vida como todo el mundo.
Algún día todo esto evolucionará y el ser humano avanzará... U_U Qué ganas tengo de que se den cuenta de que con cosas de estas lo único que se consigue es caer en la ignorancia y en la crueldad :/
#76 #76 razer dijo: #73 Disculpe, don razonamiento absoluto. Respeto que tu decidas que algo que va a ser humano, pero que aún no lo es, se pueda matar sin mayor problema MORAL. De acuerdo, pero igual respeta que yo crea que la mayoría de los antitaurinos "super" proges después son proabortista. Lo cual me parece un claro desdoble moral.
Además que yo lo que ataco es el hecho de prohibir cosas que no gustan, eso es de fachas o nazis.
A lo mejor, el que deberías callarte eres tú.#77 #77 lexluthor dijo: #73 haaaaa osea mientras más grande más pena?
entonces es mejor matar a un niño de 12kilos a uno de 60k ese es tu razonamiento?
y encimas dices que no hablen gilipolleces?
vida es vida entonces porque lo veo mono proteger a los toros
pero si veo a un insecto lo aplasto porque son "asquerosos"?
tio si quieres argumentar piensa bien antes de escribir y refutar a alguien..definitivamente no entendéis nada xD Yo no me he nombrado pro ni anti aborto en ningún momento, simplemente he dicho que acusáis de cosas que no tienen que ver y relacionáis cosas que son muy diferentes, y si consideras matar el aborto debes considerar matar la tauromaquia también, puesto que ambos son seres vivos, y en el caso de la tauromaquia hay aún menos debate posible sobre si el toro sufre o no, si se entera o no
#245 #245 slipknot dijo: Algún día todo esto evolucionará y el ser humano avanzará... U_U Qué ganas tengo de que se den cuenta de que con cosas de estas lo único que se consigue es caer en la ignorancia y en la crueldad :/Oh! Señor iluminado, sentimos ser tan ignorantes!
¬¬
#75 #75 lexluthor dijo: #27 Yo casi no opino por aca, pero vamos ese argumento de "No se les hace sufrir" a los pollos/gallinas/cerdos es tan incoherente, entonces hay diferencia en MATAR a un hombre o hacerlosufrir para luego MATARLO hahaha que gracioso, se las dan de conservadores pero al momento de comer un buen pedazo de carne no se inmutan, claro como no ven como los matan creen que seguro llegan a un acuerdo y el animal se deja matar sin dolor? pfff Con la diferencia que un pollo se le da de comer y se intenta que se mueva poco para que engorde más y se mata cortando-le la cabeza. Sufrimiento del animal 2 segundos que es lo que tardas en morir cuando te cortan la cabeza, imagínate ese mismo pollo pero en vez de cortar-le la cabeza le empezamos a dar pinchazos hasta que muere desangrado. Es verdad que los dos mueren pero no es lo mismo morir de un tiro que de que te corten los dedos uno a uno. Reflexiona...
#49 #49 roanser dijo: Soy antitaurina
1 Prohibiendo las ******* no se hace más que el payaso. La gente a la que le gustan las ******* seguirán viéndolas en otras regiones o en el extranjero. El animal sigue muriendo y nosotros perdemos dinero. La sensibilización iba de puta madre hasta ahora (a pocos de mi generación les gusta los toros) y posiblemente hubiera desaparecido en pocos años; con vuestro extremismo fascista prohibelo todo conseguiréis lo contrario
2 Las ******* no son el único deporte con animales en el que se los maltrata brutalmente. Xk no habláis de los otros deportes (toros embolaos por ejemplo)?Tienes mucha razon de 0 a 21 años no conozco a nadie que le gusten los toros por lo tanto de aquí 10, 20 años desaparecerán ya que nadie los ira a ver. Pero en la tele eso de ver no solo como muere sino que además lo torturen. A mi me impacto mucho lo que dijo mi primo de 4 años al ver al toro desvanecer-se. Dijo: Mira la vaca como corre! ahhh que le hacen!! y vino llorando a mis brazos.
¿Nadie ha pensado que va a pasar ahora con los toros de lidia? Si se prohiben las *******, dejara de ser rentable criar este tipo de toros. Una especie mas que tiende a la extincion simplemente porque unas personas se creen mas "humanas" por prohibir una tradicion
totalmente de acuerdo con este cartel! No maltratemos a los Toros porfavor!
Supongo que me llenareis a negativos pero , en no seria tan fácil como hacer la ******* sin matar al toro y sin torturar-lo?
#259 #259 dria6 dijo: #176 y si según tu es solo por la valentia del torero, ¿para que son necesarios los picadores?, ¿es imprescindible matar al animal, no os basta con torear-lo y devolverlo al campo?#260 #260 wrcz dijo: Supongo que me llenareis a negativos pero , en no seria tan fácil como hacer la ******* sin matar al toro y sin torturar-lo?lo mismo digo. Por qué cale matar al toro? Es que el problema es este. Y mi padre dice como no sé quien que lo de los toros acabaría por morirse solo. Y los correbous y todas esas cosas, pues también deberían estar prohibidos. Es que ponerle petardos a los cuernos del toro... es que es de subnormales, de verdad. Para eso ya hay las figuras.
Cuanta razón, a vosotros os encantaria que os torturaran y os terminaran matando para que un grupito de personas aplauda y se ria? Lo peor es que la mayoria de los toros estan drogados... A que hemos llegado? quienes son mas salvajes, ellos o nosotros?
#106 #106 fullanitodetall dijo: #82 Me encataría debatir contigo tus pros y los contras. El argumento de que viven 5 años de maravilla es tan vacio... entonces podría montar un criadero de perros y venderlos a los 5 años ofreciendo a los compradores varios métodos para matarlos acabas de describir la cria de ganado moderna, salvo que a ellos se les trata como un producto desde que nacen hasta que tienen edad para matarlos
PD: no estoy de ningun lado, pero el "sacrificio" de animales para consumo humano no es ningun sacrificio, es un lujo demasiado estupido, la cantidad de plantas producidas en el mundo es mas que suficiente para mantener bien alimentada a la poblacion global
que es lo que pasa?, investiguen cuanto alimento consume una vaca, cuantos años tiene que consumir eso y cuanta carne produce finalmente, el mentado "sacrifico de animales para consumo humano" es, y lo repito, un lujo
yo no soy español pero digo
si les quitas los toros a España que les queda ? eh ? que
que argumento pondras para tener la viñeta del torito en el coche ?
dejaros de meter con vuestro pais subnormales es una tradicion como en otros paises joder!
Miren, todos tienen puntos de vista diferentes y hay que respetarlos. No es que esté a favor o en contra, pero no deberían criticar algo que no conocen a ciencia cierta. Todas, absolutamente todas las actividades realizadas por una sociedad tienen una razón de ser que muchas veces no comprendemos. No existe una sola actividad humana que haya tenido un trasfondo histórico, que no tenga sentido alguno. Y si, tanto el circo romano, el coliseo e incluso el canibalismo tienen un fin útil dentro de la sociedad.
La frase me recuerda a lo de..."Preguntas tontas, respuestas idiotas"...aunque en este caso la respuesta sea para decir...ZAS!! en toa la boca!!!
Ignorantes, ignorantes everywhere...
#50 #50 jose_periana dijo: Los toros es la fiesta de españa. Abajo los antitaurinosEntonces que fiesta tan mala, por que nadie se detiene a pensar.
#264 #264 homerman dijo: #106 acabas de describir la cria de ganado moderna, salvo que a ellos se les trata como un producto desde que nacen hasta que tienen edad para matarlos
PD: no estoy de ningun lado, pero el "sacrificio" de animales para consumo humano no es ningun sacrificio, es un lujo demasiado estupido, la cantidad de plantas producidas en el mundo es mas que suficiente para mantener bien alimentada a la poblacion global
que es lo que pasa?, investiguen cuanto alimento consume una vaca, cuantos años tiene que consumir eso y cuanta carne produce finalmente, el mentado "sacrifico de animales para consumo humano" es, y lo repito, un lujoPara una alimentación sana es totalmente necesaria la carne, al igual que las verduras, puedes sobrevivir sí pero no es lo más saludable y menos a edades tempranas. Según tú ya no debería haber ganaderos y que desapareciesen todas las vacas, cerdos, conejos, y demás hervíboros de los que nos alimentamos, es más casi si nos ponemos incluso los salvajes para que no se coman nuestra comida. Además estás equivocado en otra cosa, los animales son capaces de comer plantas (Forrajes) que los humanos no podemos comer y por tanto no supone un desperdicio alimentarlos con ellas.
#275 #275 klox85 dijo: #264 Para una alimentación sana es totalmente necesaria la carne, al igual que las verduras, puedes sobrevivir sí pero no es lo más saludable y menos a edades tempranas. Según tú ya no debería haber ganaderos y que desapareciesen todas las vacas, cerdos, conejos, y demás hervíboros de los que nos alimentamos, es más casi si nos ponemos incluso los salvajes para que no se coman nuestra comida. Además estás equivocado en otra cosa, los animales son capaces de comer plantas (Forrajes) que los humanos no podemos comer y por tanto no supone un desperdicio alimentarlos con ellas.Además, y dándote la razón, si todos fuéramos vegetarianos, ocuparíamos mucho de lo que ahora es campo en agricultura, incluso puede ser que redujeramos mucho el campo dónde ahora comen los animales. Es decir, les estaríamos quitando su comida a los fabulosos animalitos que tanto nos gustan y que tan iguales que nosotros son ¬¬
#272 #272 raulsatisacro dijo: #151 Viejo, masacrar a un animal no es arte ni cultura, si lo que dices que le gusta de la tauromaquia es el baile y todo el son, por que tienen que matar el animal al final?el animal se lo mata principalmente xk el ganadero no se va a hcer cargo de un toro ya toreado, no le interesa, perderia dinero, son toros de 5 años (los dedicados a la produccion de carne solo viven 1 año). luego se vende la carne de esos toros y las pieles, cuernos... el toro va a morir si o si y desde siempre se a matado al toro en la plaza y es una parte de las ******* que no se puede eliminar. a la tauromaquia le quedan pocos años porque la gente joven no va a los toros. Yo con 19 años soy de los pocos jovenes que nos gusta este mundo, dejad que desaparezca x si solo
Uno de los comentarios más lógicos que hay por aquí... Sobre todo la última frase. Es interesante que con 19 años seas el más racional de por aquí. (Tómatelo como un halago)
#275 #275 klox85 dijo: #264 Para una alimentación sana es totalmente necesaria la carne, al igual que las verduras, puedes sobrevivir sí pero no es lo más saludable y menos a edades tempranas. Según tú ya no debería haber ganaderos y que desapareciesen todas las vacas, cerdos, conejos, y demás hervíboros de los que nos alimentamos, es más casi si nos ponemos incluso los salvajes para que no se coman nuestra comida. Además estás equivocado en otra cosa, los animales son capaces de comer plantas (Forrajes) que los humanos no podemos comer y por tanto no supone un desperdicio alimentarlos con ellas.repito no estoy de ningun lado, solo vine a quitar la cara de hipocritas, si van a alegar deben dejar de ser ciegos y ver el problema
a los animales de esa carne tan barata que les encanta comprar, no los alimentan con forraje, ni tienen espacio para que se desarrollen sanamente, se les alimenta con granos y con suplemento alimenticio creado especialmente para que el animal desarrolle tamaño y peso, y en menos de 5 años tenga las caracteristicas "rentables"
a los toros de ******* al menos se les cria en donde tienen terrenos para correr, y nadie les ha negado que el toro sufre cuando muere, pero los de engorda sufren toda su vida
a mi me gusta la carne y no finjo estar en lo correcto, aqui nadie tiene la razon
#55 #55 rokyle dijo: #43 Pues yo quier libertad para poder hacer ******* de perros, pincharles banderillas y después matarlos con una espada que los traviese de lado a lado. Eso si, antes de matarlos les daré 5 años de vida de putísima madre eh?
Es libertad de expresión no?en realidad, si fuera un toro preferiría vivir 5 años y luego morir sufriendo, a vivir 5 meses y morir de envenenamiento o electrocucion (osea sufriendo también)
#280 #280 homerman dijo: #275 #275 repito no estoy de ningun lado, solo vine a quitar la cara de hipocritas, si van a alegar deben dejar de ser ciegos y ver el problema
a los animales de esa carne tan barata que les encanta comprar, no los alimentan con forraje, ni tienen espacio para que se desarrollen sanamente, se les alimenta con granos y con suplemento alimenticio creado especialmente para que el animal desarrolle tamaño y peso, y en menos de 5 años tenga las caracteristicas "rentables"
a los toros de ******* al menos se les cria en donde tienen terrenos para correr, y nadie les ha negado que el toro sufre cuando muere, pero los de engorda sufren toda su vida
a mi me gusta la carne y no finjo estar en lo correcto, aqui nadie tiene la razonEs malo ser un hipócrita, ir de "enterado" es mucho peor. A los animales se les alimenta con pienso (formulado con materias primas naturales) y forraje (ningún rumiante puede vivir sin forraje, infórmate) y esos toros de lidia "grandes vividores" son alimentados con el mismo forraje y con pienso.
Con respecto al espacio hay de todo granjas ecológicas con grandes terrenos y granjas más intensivas. En los patios es muy fácil ver a los animales rumiando todos juntos en una zona y la mayoría del patio solitario (no confundir con la situación del cerdo de producción intensiva, con espacios más reducidos... quizas deberiamos "cerdearlos"... ironía...). Aunque si es verdad que preferiría verlos sueltos libremente, pero es imposible
#215 #215 palomita dijo: #2 Si, es fácil...El problema viene cuando queremos cambiar años de tradición aceptada por muchos así de golpe y porrazo. La tauromaquia es considerada un Arte le pese a quien le pese y no debemos olvidar que es un animal por ende no es racional! Hay cosas mucho más importantes por las que preocuparnos y sin embargo no le prestamos atencion y vamos como borregos criticando lo que en ese momento se lleva... Muy tristeTu lo has dicho. Hay cosas mas importantes que hacer que esto, que maltractar animales. Así que dejaos de tradiciones estupidas y haced algo por el mundo, que es lo que intentamos hacer los anti-tauromaquia. Eso se llama hipocresia, por si no lo sabias.
#215 #215 palomita dijo: #2 Si, es fácil...El problema viene cuando queremos cambiar años de tradición aceptada por muchos así de golpe y porrazo. La tauromaquia es considerada un Arte le pese a quien le pese y no debemos olvidar que es un animal por ende no es racional! Hay cosas mucho más importantes por las que preocuparnos y sin embargo no le prestamos atencion y vamos como borregos criticando lo que en ese momento se lleva... Muy tristeClaro que hay muchas más cosas de las que preocuparse, pero si no somos capaces ni de respetar a los animales como vamos a conseguir el resto?
#222 #222 epm1996 dijo: #176 valentia el torero? pero si es el fuerte i poderoso. El indefenso es el toro que no tiene mas que sus cuernos. A demas el torero lleva espadas i mil tios que si le pasa algo le ayudante pones tu delante de un toro y no duras ni 3 segundos
#287 #287 heidimetal_ibz dijo: #222 te pones tu delante de un toro y no duras ni 3 segundosPues imaginate si se ponen 2 toreros frente a frente, eso si que querria verlo yo...
#290 #290 Slayer95 dijo: #27 #24 #41 #102 #85
Matar a un toro para divertirse es tan bueno o tan malo como hacerlo para alimentarse. Las vidas son importantes por el simple hecho de serlo, no porque la muerte sea dolorosa ni porque sea indispensable para la supervivencia de otra especie.
Sorprende que haya tanta gente que piensa que el fin justifica los medios: la misma ideología maquiavélica que impulsó, entre otras, las dictaduras de Stalin, Mao, Franco, Velasco, Fujimori, Pinochet, Videla y Lascuraín.Vale muy bien, el fin no justifica los medios, pero los medios si justifican el fin?? quiero decir, cómo la diversión de las ******* es la muerte del toro se acepta que este tenga que sufrir por el mero hecho de la diversión?. La muerte es muerte, pero yo lo veo más justificada cuando es para alimentación que por diversión, una es necesaria, la otra es obviable, o para ti es lo mismo el que cazaba para vivir con los que disparan una bala al corazón de un animal desde 100 m con su rifle de 3000 € y la mira telescopica de 300 € para colgar la cabeza en el salón??
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 oct 2011, 14:16
#222 #222 epm1996 dijo: #176 valentia el torero? pero si es el fuerte i poderoso. El indefenso es el toro que no tiene mas que sus cuernos. A demas el torero lleva espadas i mil tios que si le pasa algo le ayudan te atreverias a meterte en la plaza aunque no sea para matarlo? eres bastante hipocrita verdad? una persona con su espada, y el toro dos cuernos...y bien gordos!!