ARGUMENTOS ABSURDOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#305 #305 osaka199 dijo: #304 Paso 3: No estoy diciendo que me gusten, simplemente que existen más razones para que existan que para que no existan. Eliminar la fiesta de los toros acabaría a corto o medio plazo con la especie del toro salvaje. Tanto salvar las especies requiere de sacrificios. Me gustaría ver cómo defenderíais al Koala, un animal que desde su origen se lleva a sí mismo inevitablemente a la extinción pues solo comen un tipo de hoja de una especie de eucalipto que sólo crece en ciertas zonas de australia, y por simple presión alimenticia se autoextinguirán.Aqui ya me has abierto los ojos. El koala... un maldito """"mono"""" que no hace una mierda y sólo come un tipo de eucalipto... Voy a por la escopeta a ver si acabo con ellos... y con el ciervo, que me gustan sus astas... y con los elefantes, siempre quise tener dos colmillos en el salón... ah y unos cuantos tiburones que siempre quise comerme sopa de aleta de tiburón...
Bueno me voy, tengo 4 especies que extinguir y no lo van a hacer solas
#310 #310 osaka199 dijo: #309 Unas informaciones:
1.- Lo del toro es una forma de hablar.
2.- Algo me dice que pase lo que pase el toro no va a recordar mucho sobre lo que le han hecho.
3.- Lo que digo sobre el Koala es cierto, y lo empleo como ejemplo de que la realidad es una gama de grises.
4.- Me gusta como me quieres vacilar parafraseando mi comentario.
5 y última.- Hay muchas cosas malas en los toros, no te lo voy a negar. Pero sí existe un proceso para el banderillado y el sablazo, y es la razón principal de que abucheen al torero cuando necesita un segundo sablazo. Antes de hablar, infórmate, que yo lo hice.No se muy bien a que te refieres con que "lo del toro es una forma de hablar", supongo que te referirás al tema de la castración. De todas formas es un ejemplo bastante mal escogido.
Claro que el toro no recordará nada después de muerto, lógico. Ahora durante el tiempo que dura la ******* muy cómodo no debe estar.
Que más da que lo del koala sea verdad? si lo que, creo, que quieres decir es que el koala se está buscando su extinción por ser tan selectivo. Es tan selectivo después de unos añitos de selección natural, por algo será.
#313 #313 osaka199 dijo: #312 Algo me dice que tú no sabes por qué no les alaban. El sablazo perfecto entra en el sistema nervioso del toro de tal forma que ya está muerto antes de que su cerebro pueda darse cuenta. Con forma de hablar me refiero a lo de saber algunas cosas. Y por supuesto, dime lo que quieras, pero pagaria unos cuantos millones por asegurarme de que solo voy a sufrir 20 minutos cada 5 años...¿Que no se por qué nos les alaban a quién?. Bueno vayamos con los primeros conceptos anatómicos. La médula esta protegida por las vértebras, con el estoque y la forma de entrar a matar no seccionas la médula ni queriendo. El estoque siempre se introduce a nivel de las vértebras torácicas, tras la intumescencia cervical, seccionando la médula a ese nivel sólo produces, visiblemente, una paraplejia de las extremidades posteriores. ¿Has visto a algún toro paraplejico o muerto al instante tras la estocada?, normalmente lo cansan luego a capotazos y muere tras 1 minuto o le dan un pullazo, mi teoría parece más sólida.
¿Pagarías millones por vivir 5 años y sufrir 20 minutos muriendo, no CADA 5 años, recuerda que mueres? Pues vemos la vida de distinto modo
#316 #316 osaka199 dijo: #314 He dicho cada 5 años porque calculo que el ciclo vital de un toro no dure 85 años ni aunque no le maten, no por que no me maten. Aparte, si me mataran a los 5 años no seria un problema porque la zona de memoria del ser humano no se ha desarrollado todavía y no tendría recuerdos que perder (1) y porque muy poca gente me recordaría aparte de mi familia (2), que seguramente si supieran mi destino omitirían algún hecho. Tus razones son tan absurdas como las del cartel, y me gustaría que dejaras de considerar todo lo que escribo como un ataque personal hacia ti.Definitivamente tenemos puntos de vista muy distintos con respecto a la vida y la consciencia.
Desde luego que intentaría dejar de considerar lo que escribes como un ataque personal hacia mi, pero no puedo porque no lo consideraba, lo consideraba como un debate bastante sano y guardando las formas, que suelen ser bastante buenos. Lo que si me parece bastante triste es que no respetes otras ideas y consideres mis argumentos como "absurdos" simplemente porque desmonten tus argumentos ya que, creo, tienen una más base más sólida que tus ideas, que no información.
Una lucha a iguales: torero sin capa, espada y en pelotas y toro igual, eso si que seria divertido de ver
La diferencia entre ser vegetariano y omnívoro es que las frutas son el único alimento producido para ser comido.
si no hubiera la costumbre de los toros, esa raza de toros no existiría. Se crían para torear. ¿Que queréis, que se extingan? Malditos antitaurinos...
#61 #61 miike189 dijo: #11 eres tonto??..pero en que cabeza cabe comparar lo uno con lo otro??...
en serio..PIENSAq en q cabeza cabe?? en una como la tuya desde luego q no... q diferencia hay¿ q a las brujas las queman y a los toros solo les clavan banderillas y espadas? claro, no es lo mismo... a los toros los matan por diversion, idiota
#54 #54 qwertyu dijo: Son animales!!!!
Me encantaría saber cuántos de los antitaurinos del mundo han visto una matanza alguna vez, de esas matanzas de dónde sale ese jamón tan rico que a todos nos gusta tanto, sí.
Yo lo diré siempre, la culpa de esto la tiene Disney, que nos personifica a los animales y así estamos como estamos.
Nunca en mi vida he visto una *******, pero los argumentos antitaurinos me parecen una solemne tontería. Tortura? Son animales! ¿Nunca le habéis quitado las patitas y las alas a las moscas? cuando matas un cerdo, ese cerdo ha sido criado para sacar alimento y poder comer, al toro lo matan porque si, ese es el argumento de los antitaurinos. los matan por diversion
#27 #27 darthpolo dijo: #16 con la diferencia que no se juega con ellos, ni se hace un espectáculo para matarlos, ni se les mata poco a poco mientras los de alrededor rien y disfrutanhttp://www.youtube.com/watch?v=QxBtVyTZJ0k
, es verdad #66,#66 raits dijo: #54 No estoy a favor del daño a otro ser vivo por simple diversion como es en el caso de las ******* de toros.Pero lamento decirte que si lo que intentas decir que tu como ser humano eres superior o similar lamento decirte que estas equivocado,mas que nada porque el ser humano es una especie animal; con raciocinio si; pero una especie mas. que somos animales, sí, pero no animales "como los demás". Y tortura, tortura... a ver... no sé si lo sabéis, pero al cerdo no se le mata a besos, eh? Se le cansa, para que no esté agresivo, se le cuelga boca abajo un rato y luego se le corta la garganta. Vale, no hay cientos de personas mirando, pero eso, señores, va con la vergüenza y, los animales tienen cierto tipo de sentimientos y la vergüenza, como construcción social que es, no lo tienen.
Si los toros son tradición o cultura, el canibalismo qué es entonces, ¿gastronomía?
#175 #175 geil dijo: #118
no te equivoques. las drogas y todo eso que has mencionado, no solo afecta al consumidor,sino que tambien a la gente que le rodea. si una persona fuese adicta a las drogas, es muy probable que la persona provoque problemas a su madre , padre, amigos,etc. lo del toreo es a un animal, que va a morir, solo que se obtiene dinero poniendo a un hombre delante de el. de todas formas buena observacion!Si es verdad, aunque yo no me refería al drogadicto, al que compra el arma o a la prostituta. Entendia tu "justificación" en que es un negocio del que vive mucha gente y yo lo defendia argumentando que es un negocio de dudosa moralidad, como los que cite.
¿Porque algunos insisten que esto es un arte? Es cierto que criamos pollos, vacas, cerdos, pavos y otros animales, algunos peces o los pescamos, pero es por sobrevivencia no es la ley natural la que dice "consume solo lo que necesitas". No creo que nadie necesita ver a un pobre animal asustado y maltratado, mientras un "valiente" hombre le inserta cosas en la espalda, hasta que el pobre caiga al suelo desangrado pero consiente... En lo particular yo no lo necesito y ¿ustedes necesitan de esa masacre para algo?
#292 #292 fullanitodetall dijo: #290 Vale muy bien, el fin no justifica los medios, pero los medios si justifican el fin?? quiero decir, cómo la diversión de las ******* es la muerte del toro se acepta que este tenga que sufrir por el mero hecho de la diversión?. La muerte es muerte, pero yo lo veo más justificada cuando es para alimentación que por diversión, una es necesaria, la otra es obviable, o para ti es lo mismo el que cazaba para vivir con los que disparan una bala al corazón de un animal desde 100 m con su rifle de 3000 € y la mira telescopica de 300 € para colgar la cabeza en el salón??¿Es que no te das cuenta de que te contradices? Si, tal como afirmas al empezar tu comentario, el fin NO justifica los medio; entonces, la bondad o maldad está en el acto mismo de matar, no en si es para vivir o para colgar la cabeza.
Ese no es el fin, sino el medio. Un fin es un objetivo... Bien dicen que es imposible hacer cambiar de opinión a la gente.
#41 #41 darkkraziel dijo: #16 No me compares matar animales, como se dijo, por necesidad, por alimentación (millones de animales mueren al día por depredadores animales para que coman... nosotros seremos la excepción?), a matarlos por simple diversión.Como se nota que no has ido nunca a ver como matan a los cerdos para que luego tu te los comas.
#205 #205 nanununu dijo: #24 hay una diferencia existencial entre nosotros y los animales y es que nosotros sufrimos, ellos solo tienen sistema nervioso. para sufrir hay que tener sentimientos y conciencia, cosa que dudo mucho que tengan los toros, ademas de que me toca la moral que se manifiesten tan duramente por unos animalitos cuando mueren MILES de personas al dia. ahora freidme a negativos.estas tonto o que?
Son animales!!!!
Me encantaría saber cuántos de los antitaurinos del mundo han visto una matanza alguna vez, de esas matanzas de dónde sale ese jamón tan rico que a todos nos gusta tanto, sí.
Yo lo diré siempre, la culpa de esto la tiene Disney, que nos personifica a los animales y así estamos como estamos.
Nunca en mi vida he visto una *******, pero los argumentos antitaurinos me parecen una solemne tontería. Tortura? Son animales! ¿Nunca le habéis quitado las patitas y las alas a las moscas?
#73 #73 suneku dijo: #23 Para decir gilipolleces mejor no decir nada.
1 - Ni todos los antitaurinos son proaborto
2 - Si consideras matar acabar con una mórula de 8 células (que aunque pudiese sentir dolor, QUE NO PUEDE, se hace de forma rápida y eficaz y no lo haría) pero no acabar con un toro de 800 kilos está claro que es inútil intentar razonar contigohaaaaa osea mientras más grande más pena?
entonces es mejor matar a un niño de 12kilos a uno de 60k ese es tu razonamiento?
y encimas dices que no hablen gilipolleces?
vida es vida entonces porque lo veo mono proteger a los toros
pero si veo a un insecto lo aplasto porque son "asquerosos"?
tio si quieres argumentar piensa bien antes de escribir y refutar a alguien..
#97 #97 putayoyputatumadre dijo: #75 No seas estúpido: comer carne forma parte de la dieta común y es normal que la gente lo haga, pero los toros no son algo necesario ni satisface nuestras necesidades básicas. (y te lo dice una vegetariana)El problema de fondo no es ese, el problema es que yo respeto esta opinión, pero muchos, no respetan los toros. Ese es el problema, que se exigue respeto de manera unilateral e incondicional.
#85 #85 GJKING dijo: #54 si que le he quitado alguna vez pero me he arrepentido y en una matanza no se hace sufrir un animal como las *******, que si matan los toros como los cerdos muy bien, pero primero los pinchan después se ríen de él y finalmente los matan, esto es hacer sufrir a un pobre animal y los animales tienen sentimientos como tu y si tanto te gusta te lo hacemos a ti Lo primero, he dicho que nunca he visto una *******, no me gusta. Pero me parece que comparar a las personas y el resto de los animales no tiene sentido. Si sois como ellos y tan parecidos os parecen, qué hacéis en el ordenador? Sólo digo que hay que ser coherente. De hecho, no digo ni que me gusten ni que me dejen de gustar las *******, no las he visto! Sólo digo que estoy harta de escuchar ciertos argumentos porque
#61 #61 miike189 dijo: #11 eres tonto??..pero en que cabeza cabe comparar lo uno con lo otro??...
en serio..PIENSAlo mismo digo, eres tonto? los toros tienen sentimiento, una cosa seria matarlos para alimentarnos, pero los taurinos les clavais lanzas sin compasion, es como si a ti te clavan lanzas asta matarte y mientras no estes muerto, en un intento de defenderte, sufres, solo imaginalo
#33 #33 ati13radeon dijo: Ya estan los progres otra vez jodiendo... Si en cataluña estais buscando algun espactaculo por lo que argumentar que no sois españoles, podiais prohibir a messi no?
Joder es que me da asco... si hay una procesion gay puede hacerse (si no te gusta no vayas), pero en cambio si es una manifestacion cristiana a cortarla porque estamos gastando cuartos. Aplicad el mismo criterio para todos, o por lo menos, intentarlo.
totalmente de acuerdo. soy ateo, y fui a la jmj porque era una reunion cultural, y el ambiente era muy distinto al del 15-m que solo estuvo bienlos 3 primeros dias.
#194 #194 spartan_chronos dijo: De cualquier forma se comen su carne. Asi que no reclamen, que en los mataderos es igual o peor. Humanos hipocritas.No entiendo, digo que la vida de un toro para ******* es mucho mejor mejor en comparacion con la vida de un toro nacido para el consumo exclusivo de su carne (o explotación de mamas si procede).
#306 #306 osaka199 dijo: #305 Paso 4. En este mundo no todo es blanco ni negro, y todos deberían aprender eso antes de lanzarse a hiperprotestas por la calle. Por ejemplo, a mí el comunismo no me termina de parecer una buena solución por cómo se formuló (dictadura del proletariado, wtf?!), ni la república una solución inmediata porque hay un rey y siempre será más fácil hacer ciertos trámites una vez muerto el rey, mientras mucha gente salta en plan occupy meme como *QUEMAD TODOS LOS BANCOS*, *ABOLID TODAS LAS MONARQUÍAS* y cosas por el estilo. Paso 5 y último. Las cosas necesitan un tiempo natural para producirse (Karl Marx lo dijo, como ejemplo a los comunistas), y hay gente que no quiere esperarlo.
Por eso yo soy procrastinador (vago con certificado médico, mucha gente lo confunde con simple vagancia) y estoy poniendo este arranque de flame war en un foro en lugar de estudiar para mi Ingeniería informática, en la que me van a joder más en 4 años que al Toro en toda su vida. No creo en el destino exactamente, pero todo ocurrirá a su debido tiempo jóvenes padawans.
Y ahora me voy, tengo un par de carreras en el Forza 4 pendientes y NO se van a ganar solas.
#309 #309 fullanitodetall dijo: #305 Aqui ya me has abierto los ojos. El koala... un maldito """"mono"""" que no hace una mierda y sólo come un tipo de eucalipto... Voy a por la escopeta a ver si acabo con ellos... y con el ciervo, que me gustan sus astas... y con los elefantes, siempre quise tener dos colmillos en el salón... ah y unos cuantos tiburones que siempre quise comerme sopa de aleta de tiburón...
Bueno me voy, tengo 4 especies que extinguir y no lo van a hacer solasUnas informaciones:
1.- Lo del toro es una forma de hablar.
2.- Algo me dice que pase lo que pase el toro no va a recordar mucho sobre lo que le han hecho.
3.- Lo que digo sobre el Koala es cierto, y lo empleo como ejemplo de que la realidad es una gama de grises.
4.- Me gusta como me quieres vacilar parafraseando mi comentario.
5 y última.- Hay muchas cosas malas en los toros, no te lo voy a negar. Pero sí existe un proceso para el banderillado y el sablazo, y es la razón principal de que abucheen al torero cuando necesita un segundo sablazo. Antes de hablar, infórmate, que yo lo hice.
#310 #310 osaka199 dijo: #309 Unas informaciones:
1.- Lo del toro es una forma de hablar.
2.- Algo me dice que pase lo que pase el toro no va a recordar mucho sobre lo que le han hecho.
3.- Lo que digo sobre el Koala es cierto, y lo empleo como ejemplo de que la realidad es una gama de grises.
4.- Me gusta como me quieres vacilar parafraseando mi comentario.
5 y última.- Hay muchas cosas malas en los toros, no te lo voy a negar. Pero sí existe un proceso para el banderillado y el sablazo, y es la razón principal de que abucheen al torero cuando necesita un segundo sablazo. Antes de hablar, infórmate, que yo lo hice.#311 #311 fullanitodetall dijo: #310 No se muy bien a que te refieres con que "lo del toro es una forma de hablar", supongo que te referirás al tema de la castración. De todas formas es un ejemplo bastante mal escogido.
Claro que el toro no recordará nada después de muerto, lógico. Ahora durante el tiempo que dura la ******* muy cómodo no debe estar.
Que más da que lo del koala sea verdad? si lo que, creo, que quieres decir es que el koala se está buscando su extinción por ser tan selectivo. Es tan selectivo después de unos añitos de selección natural, por algo será.Gracias, me gusta que alabes mi humor.
Poner en duda la información que poseo no me parece bien, ya te digo que la que manejo es bastante amplia (desde la inseminación de una vaca de lidia hasta que unas criadillas, por ejemplo, se sirvan en el plato). Aún así te contesto, no comparto lo más mínimo la "moralidad taurina" de que el estoque entre a la primera (lo haga a la primera o a la tercera los pulmones, tráquea, estómagos... van a ser perforados igual, una muerte no muy dulce. Y con el tercio de banderillas y el tercio de varas lo mismo, la "moralidad taurina" de poner unas banderillas o picar al toro bien para "activarle" no tiene sentido.
#312 #312 fullanitodetall dijo: #310 #311 Gracias, me gusta que alabes mi humor.
Poner en duda la información que poseo no me parece bien, ya te digo que la que manejo es bastante amplia (desde la inseminación de una vaca de lidia hasta que unas criadillas, por ejemplo, se sirvan en el plato). Aún así te contesto, no comparto lo más mínimo la "moralidad taurina" de que el estoque entre a la primera (lo haga a la primera o a la tercera los pulmones, tráquea, estómagos... van a ser perforados igual, una muerte no muy dulce. Y con el tercio de banderillas y el tercio de varas lo mismo, la "moralidad taurina" de poner unas banderillas o picar al toro bien para "activarle" no tiene sentido. Algo me dice que tú no sabes por qué no les alaban. El sablazo perfecto entra en el sistema nervioso del toro de tal forma que ya está muerto antes de que su cerebro pueda darse cuenta. Con forma de hablar me refiero a lo de saber algunas cosas. Y por supuesto, dime lo que quieras, pero pagaria unos cuantos millones por asegurarme de que solo voy a sufrir 20 minutos cada 5 años...
#295 #295 naamath dijo: #27 ¿Un pollo no sufre? ¿Tú has visto donde viven desde que nacen hasta que los matan? creo que aquí la gente habla de cosas que desconoce TOTALMENTEyo e ido desde hace 8 años a una finca y e visto como alimentan y crian a los pollos
no es ningun sufrimiento
es solo un metodo para poder multiplicarlos #75 #75 lexluthor dijo: #27 Yo casi no opino por aca, pero vamos ese argumento de "No se les hace sufrir" a los pollos/gallinas/cerdos es tan incoherente, entonces hay diferencia en MATAR a un hombre o hacerlosufrir para luego MATARLO hahaha que gracioso, se las dan de conservadores pero al momento de comer un buen pedazo de carne no se inmutan, claro como no ven como los matan creen que seguro llegan a un acuerdo y el animal se deja matar sin dolor? pfffto si he visto como los matan
a los pollos les rompe el cuello matandolo en el acto porque le desconecta el cerebro del cuerpo
a las vacas y cerdos le hacen algo parecido pero le desconectan nervios vitales con alguna maquina que no se como se llama
ademas nosotros dotados de inteligencia sabemos como criar a estos animales para poder alimentarnos de estos
alimentarse un animal de otro no es cruel ni malo ya que es el curso de la cadena alimenticia
#314 #314 fullanitodetall dijo: #313 ¿Que no se por qué nos les alaban a quién?. Bueno vayamos con los primeros conceptos anatómicos. La médula esta protegida por las vértebras, con el estoque y la forma de entrar a matar no seccionas la médula ni queriendo. El estoque siempre se introduce a nivel de las vértebras torácicas, tras la intumescencia cervical, seccionando la médula a ese nivel sólo produces, visiblemente, una paraplejia de las extremidades posteriores. ¿Has visto a algún toro paraplejico o muerto al instante tras la estocada?, normalmente lo cansan luego a capotazos y muere tras 1 minuto o le dan un pullazo, mi teoría parece más sólida.
¿Pagarías millones por vivir 5 años y sufrir 20 minutos muriendo, no CADA 5 años, recuerda que mueres? Pues vemos la vida de distinto modoHe dicho cada 5 años porque calculo que el ciclo vital de un toro no dure 85 años ni aunque no le maten, no por que no me maten. Aparte, si me mataran a los 5 años no seria un problema porque la zona de memoria del ser humano no se ha desarrollado todavía y no tendría recuerdos que perder (1) y porque muy poca gente me recordaría aparte de mi familia (2), que seguramente si supieran mi destino omitirían algún hecho. Tus razones son tan absurdas como las del cartel, y me gustaría que dejaras de considerar todo lo que escribo como un ataque personal hacia ti.
#317 #317 fullanitodetall dijo: #316 Definitivamente tenemos puntos de vista muy distintos con respecto a la vida y la consciencia.
Desde luego que intentaría dejar de considerar lo que escribes como un ataque personal hacia mi, pero no puedo porque no lo consideraba, lo consideraba como un debate bastante sano y guardando las formas, que suelen ser bastante buenos. Lo que si me parece bastante triste es que no respetes otras ideas y consideres mis argumentos como "absurdos" simplemente porque desmonten tus argumentos ya que, creo, tienen una más base más sólida que tus ideas, que no información.Lo siento, ese último comentario lo escribí nada más levantarme y tengo un bocao de manía persecutoria importante cuando me levanto. Ruego aceptes mis disculpas.
Por otra parte, puede que esté de acuerdo en la mayoría de lo que dices, pero voy a poner lo que viene siendo mi mayor razón aquí: El cartel me parece muy cierto (ese es el argumento más absurdo de la historia), pero me parece que prohibir los toros así como así no sólo no va a ser fácil si no que va a acabar de un plumazo con la raza del toro de lidia. Mantengo prácticamente todo lo demás, pero a mí me parece que el especismo empieza a resultar inútil cuando se destruye más de lo que se protege.
#144 #144 tomy_sk8 dijo: #41 SI, nosotros podemos ser la excepción, porque el ser humano puede alimentarse sin carne.si y morir en el intento, algunas ves van a aprender los vegetarianos los humanos no solo podemos vivir de plantas si fuera tan facil nos comeriamos lam tierra que esta debajo de nosotros,hay que tener un alimentacion balanceada osea un equilibrio,porfavor si un humano solo sobrevive de plantas entonces faltaria todo una hectarea de cosecha para alimentarlo una semana
#61 #61 miike189 dijo: #11 eres tonto??..pero en que cabeza cabe comparar lo uno con lo otro??...
en serio..PIENSA Es exactamente lo mismo! Por que sea un animal no se debe menospreciar una vida!
#75 #75 lexluthor dijo: #27 Yo casi no opino por aca, pero vamos ese argumento de "No se les hace sufrir" a los pollos/gallinas/cerdos es tan incoherente, entonces hay diferencia en MATAR a un hombre o hacerlosufrir para luego MATARLO hahaha que gracioso, se las dan de conservadores pero al momento de comer un buen pedazo de carne no se inmutan, claro como no ven como los matan creen que seguro llegan a un acuerdo y el animal se deja matar sin dolor? pfff¿como prefieres morir? muy lentamente o rápido, prefieres un solo disparo o que te acuchillen y te torturen mientras sientes el dolor, bueno allí esta tu respuesta los animales para consumo humano es asi en el camal los maten de una no los torturan.
y como crees que se mata ¿con caricias? ustedes me enferman son hipócritas por que muchos de ustedes son doble caras piensan que son buenos cuando en realidad son soberbios altaneros, hipócritas y no te digo mas adjetivos por que esta de más, por que no empiezas a comer piedras.
#290 #290 Slayer95 dijo: #27 #24 #41 #102 #85
Matar a un toro para divertirse es tan bueno o tan malo como hacerlo para alimentarse. Las vidas son importantes por el simple hecho de serlo, no porque la muerte sea dolorosa ni porque sea indispensable para la supervivencia de otra especie.
Sorprende que haya tanta gente que piensa que el fin justifica los medios: la misma ideología maquiavélica que impulsó, entre otras, las dictaduras de Stalin, Mao, Franco, Velasco, Fujimori, Pinochet, Videla y Lascuraín.claro todos son malos solo por comer carne por eso yo como piedras
#176 #176 heidimetal_ibz dijo: #27 dejando a parte la tortura para el toro que unos dicen que es otros que no es... tiene que quedar claro para todos los que estáis totalmente en contra de la tauromaquia que los que van a ver las ******* no van a deleitarse viendo como sufre y se desangra un animal, sino a admirar la valentía que tiene el torero para ponerse delante de el y torearlo.valentia del torero donde?? si al minimo susto que le de el toro ya salen otros 5 payasos a ayudarle. Que se ponga a campo abierto y sin ninguna ayuda, ahi quizas se podria pensar en valentia, aunque tampoco.
#176 #176 heidimetal_ibz dijo: #27 dejando a parte la tortura para el toro que unos dicen que es otros que no es... tiene que quedar claro para todos los que estáis totalmente en contra de la tauromaquia que los que van a ver las ******* no van a deleitarse viendo como sufre y se desangra un animal, sino a admirar la valentía que tiene el torero para ponerse delante de el y torearlo.JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJ uy sí tan valiente.. valentía sería ponerse él unos cuernos y salir ahí desnudo a enfrentarse cara a cara. Eso sería igualdad así que no digas gilipolleces
#61 #61 miike189 dijo: #11 eres tonto??..pero en que cabeza cabe comparar lo uno con lo otro??...
en serio..PIENSAPiensa tu ¿Es moral divertirse a costa de la vida de un ser vivo?
#291 #291 coroneloneill dijo: #11 Ya ves la excusa de la tradición siempre la dicen. Pues por la misma regla de tres en Italia deberían reconstruir el coliseo romano y coger a toda la gente de clase baja del país y que luchasen entre ellos a muerte como los gladiadores de antaño. ¿Eso también les gustaría a los taurinos? También era tradición...Lo de los coliseos romanos no era una tradición. Definición de tradición:
Tradición es el conjunto de patrones culturales de una o varias generaciones heredados de las anteriores y, usualmente por estimarlos valiosos, trasmitido a las siguientes. Se llama también tradición a cualquiera de estos patrones. El cambio social altera el conjunto de elementos que forman parte de la tradición.
Se considera tradicionales a los valores, creencias, costumbres y formas de expresión artística característicos de una comunidad, en especial a aquellos que se transmiten por vía oral. Lo tradicional coincide así, en gran medida, con la cultura y el folclore o la «sabiduría popular».
Fuente: wikipedia.
A ver si lo entiendo, no podemos matar toros que están en la última etapa de su vida pero si que podemos matar a un ser humano mediante el aborto que tiene toda una vida por delante. Que queréis que os diga, no lo entiendo.
#25 #25 razer dijo: #22 hace tiempo leí o se dijo por aquí que la única diferencia que hay entre ser vegetariano y no serlo, es que las plantas no gritan...El problema no es ser vegetariano o no, o que te comas la carne del toro o no, si no que no hay necesidad de torturarle para matarle.
#160 #160 ovetense dijo: ¿porque no criticais los correbous ?Los correbous son peores, muy peores. Les queman los ojos al animal (el petroleo en llamas les cae a los ojos) y les queman los cuernos y se rompen, que aunque el cuerno en si no sienta dolor, tiene nervios un la raíz, y digo yo que debe doler mucho...
A los que dicen que los animales no tienen sentimientos, solo os preguntaré si podéis afirmarlo. Y que el dolor, si lo sienten, tal vez no se sentirán humillados, pero ¿acaso importa eso?
Hay muchas formas de morir, y la muerte es algo que debe llegarnos a todos, pero yo preferiría morir de golpe, como en un matadero. Deben ser unos instantes horribles esos en los que mueres, pero mejor eso a aguantar toda una ******* de toros o un correbous
#30 #30 angeltgr dijo: Es gracioso, pero ya está. Antes de afirmar que a un toro no le gusta la lucha frente a un rival a su mismo nivel, informate. Que igual lo llevan en la sangre. Nadie os va a obligar a verlos, ¿por qué nos obligais a no hacerlo? Informaros de lo que significa la tauromaquia, que no se donde veis la crueldad en la lucha de lo racional vs lo irracional, lucha que desde el momento que existe la racionalidad del hombre se produce en todos los aspectos en los que intervenimos (en la naturaleza). Y si me decis que un animal criado para tal proposito y con el peso, el cuello, la fuerza y los cuernos que tiene contra un hombre armado con una espada es algo cruel entonces pensad en cuantas cosas mas sois crueles. Incultos. ¿A su mismo nivel?.....Llamas a su mismo nivel coger al toro sano,darle sulfato para que sufran de diarrea,dejarlo agotado con sacos de arena sobre su cuello,limarle los cuernos,echarle grasa en los ojos,y meterlo en la oscuridad (todo esto,ademas de notarse,salio a la luz hace ya tiempecito) para cuando salga al ruedo este desorientado frente a un montón de tíos en caballo con picas,y un tío que le clava floretes en la espalda...
Por lo que veo,los amantes de la tauromaquia nunca ha visto un toro sano del campo.
Si queréis que la tauromaquia sea símbolo de valentía y fuerza por parte del humano,pelead a manos vacías contra un toro recién sacado del campo,vas a ver cuantos toreros salen por la puerta grande ( y no con los pies de delante )
Los que crean que esa matanza es un arte y que los animales no sufren, son muy afortunados de que no les conozca porque aunque me metieran en el reformatorio les daba una paliza por ser tan ignorantes de la vida, los toros son animales preciosos y los matan y torturan de esa forma tan cruel la verdad los que piensan que eso es bonito tienen una enfermedad o algo que debería ser penada con la muerte. Yo los mataría porque antes la vida de un animal que la vida de uno de estos asquerosos humanos (los taurinos), pudranse en el infierno gentuza sin corazón ocupas en el mundo sin inteligencia
Hace un par de años nadie se planteaba que las ******* de toros estuvieran mal, ahora casi todo el mundo esta en contra. Dentro de un par de años todos seremos vegetarianos.
si a alguien le gustan las ******* que las vea porque vaya, no se... yo creo que hay una cosa llamada libertad de expresion...
Si al menos luego se pudiera comer... No me malinterpreten, eh... lo que digo es que al menos si se pudiera comer, no daría tanto rollo, pero su sangre está TAN cargada de adrenalina que la carne es TÓXICA. En los mataderos sufren, sí, pero es rápido, y es para comer
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 dic 2011, 00:02
#304 #304 osaka199 dijo: #303 Paso 2: Esto vale también para antiabortos: Menuda manía de defender derechos de cosas que no son (o no son todavía) humanas. El derecho nace del raciocinio, y en tanto que el de los animales es muy limitado si no nulo, no pueden tener derechos. En todo caso son obligaciones nuestras hacia los animales, pero que yo sepa más debe sufrir un perro al que se castra. Hay muchas veces que me gustaría cambiarme por un toro: Además de una vida más simple y válida, sé a ciencia cierta 1.- Cuando voy a morir y 2.- que va a ser el único momento de sufrimiento en mi vida.No se muy bien en que conocimientos te basas para hacer esa afirmación sobre la castración, podriamos hablar largo y tendido sobre los protocolos de anestesia y analgesia postquirúrgica realizados en esta cirugía, pero como eres "procastinador" te ahorro el aburrimiento comentando el protocolo por el que pasa un toro durante el proceso de banderilleado, picado y cuando le matan... NINGUNO
Sobre que los animales no pueden tener derecho... no te lo puedo explicar, es ética y moralidad.
Es curioso también que no creas en el raciocinio de los animales pero pienses que un toro sabe cuando va a morir (no se si le darán un almanaque con la fecha de su muerte) y que va a sufrir, eso necesitaría que me lo explicases mejor.