ARGUMENTOS ABSURDOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#11 #11 danimad91 dijo: Igual que cuando te responden que es una tradición... pues hale, ¡a quemar brujas se ha dicho! un amigo tiene un yorsike y un dia se le callo al suelo y casi se pone a llorar
pero luego ve a decenas por no decir centenares y solo se digna a decir ole y aplaudir
A todos los antitaurinos:
Tanto protoro va a acabar con ellos. Cualquier vaca de leche o carne pesa mas de 1700kg cuando se lleva al matadero, mucho más los toros. El toro de lidia pesa entre 500 y 700kg en la plaza, además de que, como es salvaje, las vacas dan mucha menos leche. Mantener una dehesa para que tus toros vivan libremente 5 años cuesta un ojo de la cara y un par de extremidades cada año, sin contar que no todos los toros van a la plaza (a ver que os creéis)
#303 #303 osaka199 dijo: A todos los antitaurinos:
Tanto protoro va a acabar con ellos. Cualquier vaca de leche o carne pesa mas de 1700kg cuando se lleva al matadero, mucho más los toros. El toro de lidia pesa entre 500 y 700kg en la plaza, además de que, como es salvaje, las vacas dan mucha menos leche. Mantener una dehesa para que tus toros vivan libremente 5 años cuesta un ojo de la cara y un par de extremidades cada año, sin contar que no todos los toros van a la plaza (a ver que os creéis)Paso 2: Esto vale también para antiabortos: Menuda manía de defender derechos de cosas que no son (o no son todavía) humanas. El derecho nace del raciocinio, y en tanto que el de los animales es muy limitado si no nulo, no pueden tener derechos. En todo caso son obligaciones nuestras hacia los animales, pero que yo sepa más debe sufrir un perro al que se castra. Hay muchas veces que me gustaría cambiarme por un toro: Además de una vida más simple y válida, sé a ciencia cierta 1.- Cuando voy a morir y 2.- que va a ser el único momento de sufrimiento en mi vida.
#304 #304 osaka199 dijo: #303 Paso 2: Esto vale también para antiabortos: Menuda manía de defender derechos de cosas que no son (o no son todavía) humanas. El derecho nace del raciocinio, y en tanto que el de los animales es muy limitado si no nulo, no pueden tener derechos. En todo caso son obligaciones nuestras hacia los animales, pero que yo sepa más debe sufrir un perro al que se castra. Hay muchas veces que me gustaría cambiarme por un toro: Además de una vida más simple y válida, sé a ciencia cierta 1.- Cuando voy a morir y 2.- que va a ser el único momento de sufrimiento en mi vida.Paso 3: No estoy diciendo que me gusten, simplemente que existen más razones para que existan que para que no existan. Eliminar la fiesta de los toros acabaría a corto o medio plazo con la especie del toro salvaje. Tanto salvar las especies requiere de sacrificios. Me gustaría ver cómo defenderíais al Koala, un animal que desde su origen se lleva a sí mismo inevitablemente a la extinción pues solo comen un tipo de hoja de una especie de eucalipto que sólo crece en ciertas zonas de australia, y por simple presión alimenticia se autoextinguirán.
#305 #305 osaka199 dijo: #304 Paso 3: No estoy diciendo que me gusten, simplemente que existen más razones para que existan que para que no existan. Eliminar la fiesta de los toros acabaría a corto o medio plazo con la especie del toro salvaje. Tanto salvar las especies requiere de sacrificios. Me gustaría ver cómo defenderíais al Koala, un animal que desde su origen se lleva a sí mismo inevitablemente a la extinción pues solo comen un tipo de hoja de una especie de eucalipto que sólo crece en ciertas zonas de australia, y por simple presión alimenticia se autoextinguirán.Paso 4. En este mundo no todo es blanco ni negro, y todos deberían aprender eso antes de lanzarse a hiperprotestas por la calle. Por ejemplo, a mí el comunismo no me termina de parecer una buena solución por cómo se formuló (dictadura del proletariado, wtf?!), ni la república una solución inmediata porque hay un rey y siempre será más fácil hacer ciertos trámites una vez muerto el rey, mientras mucha gente salta en plan occupy meme como *QUEMAD TODOS LOS BANCOS*, *ABOLID TODAS LAS MONARQUÍAS* y cosas por el estilo.
#306 #306 osaka199 dijo: #305 Paso 4. En este mundo no todo es blanco ni negro, y todos deberían aprender eso antes de lanzarse a hiperprotestas por la calle. Por ejemplo, a mí el comunismo no me termina de parecer una buena solución por cómo se formuló (dictadura del proletariado, wtf?!), ni la república una solución inmediata porque hay un rey y siempre será más fácil hacer ciertos trámites una vez muerto el rey, mientras mucha gente salta en plan occupy meme como *QUEMAD TODOS LOS BANCOS*, *ABOLID TODAS LAS MONARQUÍAS* y cosas por el estilo. Paso 5 y último. Las cosas necesitan un tiempo natural para producirse (Karl Marx lo dijo, como ejemplo a los comunistas), y hay gente que no quiere esperarlo.
Por eso yo soy procrastinador (vago con certificado médico, mucha gente lo confunde con simple vagancia) y estoy poniendo este arranque de flame war en un foro en lugar de estudiar para mi Ingeniería informática, en la que me van a joder más en 4 años que al Toro en toda su vida. No creo en el destino exactamente, pero todo ocurrirá a su debido tiempo jóvenes padawans.
Y ahora me voy, tengo un par de carreras en el Forza 4 pendientes y NO se van a ganar solas.
#304 #304 osaka199 dijo: #303 Paso 2: Esto vale también para antiabortos: Menuda manía de defender derechos de cosas que no son (o no son todavía) humanas. El derecho nace del raciocinio, y en tanto que el de los animales es muy limitado si no nulo, no pueden tener derechos. En todo caso son obligaciones nuestras hacia los animales, pero que yo sepa más debe sufrir un perro al que se castra. Hay muchas veces que me gustaría cambiarme por un toro: Además de una vida más simple y válida, sé a ciencia cierta 1.- Cuando voy a morir y 2.- que va a ser el único momento de sufrimiento en mi vida.No se muy bien en que conocimientos te basas para hacer esa afirmación sobre la castración, podriamos hablar largo y tendido sobre los protocolos de anestesia y analgesia postquirúrgica realizados en esta cirugía, pero como eres "procastinador" te ahorro el aburrimiento comentando el protocolo por el que pasa un toro durante el proceso de banderilleado, picado y cuando le matan... NINGUNO
Sobre que los animales no pueden tener derecho... no te lo puedo explicar, es ética y moralidad.
Es curioso también que no creas en el raciocinio de los animales pero pienses que un toro sabe cuando va a morir (no se si le darán un almanaque con la fecha de su muerte) y que va a sufrir, eso necesitaría que me lo explicases mejor.
#305 #305 osaka199 dijo: #304 Paso 3: No estoy diciendo que me gusten, simplemente que existen más razones para que existan que para que no existan. Eliminar la fiesta de los toros acabaría a corto o medio plazo con la especie del toro salvaje. Tanto salvar las especies requiere de sacrificios. Me gustaría ver cómo defenderíais al Koala, un animal que desde su origen se lleva a sí mismo inevitablemente a la extinción pues solo comen un tipo de hoja de una especie de eucalipto que sólo crece en ciertas zonas de australia, y por simple presión alimenticia se autoextinguirán.Aqui ya me has abierto los ojos. El koala... un maldito """"mono"""" que no hace una mierda y sólo come un tipo de eucalipto... Voy a por la escopeta a ver si acabo con ellos... y con el ciervo, que me gustan sus astas... y con los elefantes, siempre quise tener dos colmillos en el salón... ah y unos cuantos tiburones que siempre quise comerme sopa de aleta de tiburón...
Bueno me voy, tengo 4 especies que extinguir y no lo van a hacer solas
#309 #309 fullanitodetall dijo: #305 Aqui ya me has abierto los ojos. El koala... un maldito """"mono"""" que no hace una mierda y sólo come un tipo de eucalipto... Voy a por la escopeta a ver si acabo con ellos... y con el ciervo, que me gustan sus astas... y con los elefantes, siempre quise tener dos colmillos en el salón... ah y unos cuantos tiburones que siempre quise comerme sopa de aleta de tiburón...
Bueno me voy, tengo 4 especies que extinguir y no lo van a hacer solasUnas informaciones:
1.- Lo del toro es una forma de hablar.
2.- Algo me dice que pase lo que pase el toro no va a recordar mucho sobre lo que le han hecho.
3.- Lo que digo sobre el Koala es cierto, y lo empleo como ejemplo de que la realidad es una gama de grises.
4.- Me gusta como me quieres vacilar parafraseando mi comentario.
5 y última.- Hay muchas cosas malas en los toros, no te lo voy a negar. Pero sí existe un proceso para el banderillado y el sablazo, y es la razón principal de que abucheen al torero cuando necesita un segundo sablazo. Antes de hablar, infórmate, que yo lo hice.
#310 #310 osaka199 dijo: #309 Unas informaciones:
1.- Lo del toro es una forma de hablar.
2.- Algo me dice que pase lo que pase el toro no va a recordar mucho sobre lo que le han hecho.
3.- Lo que digo sobre el Koala es cierto, y lo empleo como ejemplo de que la realidad es una gama de grises.
4.- Me gusta como me quieres vacilar parafraseando mi comentario.
5 y última.- Hay muchas cosas malas en los toros, no te lo voy a negar. Pero sí existe un proceso para el banderillado y el sablazo, y es la razón principal de que abucheen al torero cuando necesita un segundo sablazo. Antes de hablar, infórmate, que yo lo hice.No se muy bien a que te refieres con que "lo del toro es una forma de hablar", supongo que te referirás al tema de la castración. De todas formas es un ejemplo bastante mal escogido.
Claro que el toro no recordará nada después de muerto, lógico. Ahora durante el tiempo que dura la ******* muy cómodo no debe estar.
Que más da que lo del koala sea verdad? si lo que, creo, que quieres decir es que el koala se está buscando su extinción por ser tan selectivo. Es tan selectivo después de unos añitos de selección natural, por algo será.
#310 #310 osaka199 dijo: #309 Unas informaciones:
1.- Lo del toro es una forma de hablar.
2.- Algo me dice que pase lo que pase el toro no va a recordar mucho sobre lo que le han hecho.
3.- Lo que digo sobre el Koala es cierto, y lo empleo como ejemplo de que la realidad es una gama de grises.
4.- Me gusta como me quieres vacilar parafraseando mi comentario.
5 y última.- Hay muchas cosas malas en los toros, no te lo voy a negar. Pero sí existe un proceso para el banderillado y el sablazo, y es la razón principal de que abucheen al torero cuando necesita un segundo sablazo. Antes de hablar, infórmate, que yo lo hice.#311 #311 fullanitodetall dijo: #310 No se muy bien a que te refieres con que "lo del toro es una forma de hablar", supongo que te referirás al tema de la castración. De todas formas es un ejemplo bastante mal escogido.
Claro que el toro no recordará nada después de muerto, lógico. Ahora durante el tiempo que dura la ******* muy cómodo no debe estar.
Que más da que lo del koala sea verdad? si lo que, creo, que quieres decir es que el koala se está buscando su extinción por ser tan selectivo. Es tan selectivo después de unos añitos de selección natural, por algo será.Gracias, me gusta que alabes mi humor.
Poner en duda la información que poseo no me parece bien, ya te digo que la que manejo es bastante amplia (desde la inseminación de una vaca de lidia hasta que unas criadillas, por ejemplo, se sirvan en el plato). Aún así te contesto, no comparto lo más mínimo la "moralidad taurina" de que el estoque entre a la primera (lo haga a la primera o a la tercera los pulmones, tráquea, estómagos... van a ser perforados igual, una muerte no muy dulce. Y con el tercio de banderillas y el tercio de varas lo mismo, la "moralidad taurina" de poner unas banderillas o picar al toro bien para "activarle" no tiene sentido.
#312 #312 fullanitodetall dijo: #310 #311 Gracias, me gusta que alabes mi humor.
Poner en duda la información que poseo no me parece bien, ya te digo que la que manejo es bastante amplia (desde la inseminación de una vaca de lidia hasta que unas criadillas, por ejemplo, se sirvan en el plato). Aún así te contesto, no comparto lo más mínimo la "moralidad taurina" de que el estoque entre a la primera (lo haga a la primera o a la tercera los pulmones, tráquea, estómagos... van a ser perforados igual, una muerte no muy dulce. Y con el tercio de banderillas y el tercio de varas lo mismo, la "moralidad taurina" de poner unas banderillas o picar al toro bien para "activarle" no tiene sentido. Algo me dice que tú no sabes por qué no les alaban. El sablazo perfecto entra en el sistema nervioso del toro de tal forma que ya está muerto antes de que su cerebro pueda darse cuenta. Con forma de hablar me refiero a lo de saber algunas cosas. Y por supuesto, dime lo que quieras, pero pagaria unos cuantos millones por asegurarme de que solo voy a sufrir 20 minutos cada 5 años...
#313 #313 osaka199 dijo: #312 Algo me dice que tú no sabes por qué no les alaban. El sablazo perfecto entra en el sistema nervioso del toro de tal forma que ya está muerto antes de que su cerebro pueda darse cuenta. Con forma de hablar me refiero a lo de saber algunas cosas. Y por supuesto, dime lo que quieras, pero pagaria unos cuantos millones por asegurarme de que solo voy a sufrir 20 minutos cada 5 años...¿Que no se por qué nos les alaban a quién?. Bueno vayamos con los primeros conceptos anatómicos. La médula esta protegida por las vértebras, con el estoque y la forma de entrar a matar no seccionas la médula ni queriendo. El estoque siempre se introduce a nivel de las vértebras torácicas, tras la intumescencia cervical, seccionando la médula a ese nivel sólo produces, visiblemente, una paraplejia de las extremidades posteriores. ¿Has visto a algún toro paraplejico o muerto al instante tras la estocada?, normalmente lo cansan luego a capotazos y muere tras 1 minuto o le dan un pullazo, mi teoría parece más sólida.
¿Pagarías millones por vivir 5 años y sufrir 20 minutos muriendo, no CADA 5 años, recuerda que mueres? Pues vemos la vida de distinto modo
#295 #295 naamath dijo: #27 ¿Un pollo no sufre? ¿Tú has visto donde viven desde que nacen hasta que los matan? creo que aquí la gente habla de cosas que desconoce TOTALMENTEyo e ido desde hace 8 años a una finca y e visto como alimentan y crian a los pollos
no es ningun sufrimiento
es solo un metodo para poder multiplicarlos #75 #75 lexluthor dijo: #27 Yo casi no opino por aca, pero vamos ese argumento de "No se les hace sufrir" a los pollos/gallinas/cerdos es tan incoherente, entonces hay diferencia en MATAR a un hombre o hacerlosufrir para luego MATARLO hahaha que gracioso, se las dan de conservadores pero al momento de comer un buen pedazo de carne no se inmutan, claro como no ven como los matan creen que seguro llegan a un acuerdo y el animal se deja matar sin dolor? pfffto si he visto como los matan
a los pollos les rompe el cuello matandolo en el acto porque le desconecta el cerebro del cuerpo
a las vacas y cerdos le hacen algo parecido pero le desconectan nervios vitales con alguna maquina que no se como se llama
ademas nosotros dotados de inteligencia sabemos como criar a estos animales para poder alimentarnos de estos
alimentarse un animal de otro no es cruel ni malo ya que es el curso de la cadena alimenticia
#314 #314 fullanitodetall dijo: #313 ¿Que no se por qué nos les alaban a quién?. Bueno vayamos con los primeros conceptos anatómicos. La médula esta protegida por las vértebras, con el estoque y la forma de entrar a matar no seccionas la médula ni queriendo. El estoque siempre se introduce a nivel de las vértebras torácicas, tras la intumescencia cervical, seccionando la médula a ese nivel sólo produces, visiblemente, una paraplejia de las extremidades posteriores. ¿Has visto a algún toro paraplejico o muerto al instante tras la estocada?, normalmente lo cansan luego a capotazos y muere tras 1 minuto o le dan un pullazo, mi teoría parece más sólida.
¿Pagarías millones por vivir 5 años y sufrir 20 minutos muriendo, no CADA 5 años, recuerda que mueres? Pues vemos la vida de distinto modoHe dicho cada 5 años porque calculo que el ciclo vital de un toro no dure 85 años ni aunque no le maten, no por que no me maten. Aparte, si me mataran a los 5 años no seria un problema porque la zona de memoria del ser humano no se ha desarrollado todavía y no tendría recuerdos que perder (1) y porque muy poca gente me recordaría aparte de mi familia (2), que seguramente si supieran mi destino omitirían algún hecho. Tus razones son tan absurdas como las del cartel, y me gustaría que dejaras de considerar todo lo que escribo como un ataque personal hacia ti.
#316 #316 osaka199 dijo: #314 He dicho cada 5 años porque calculo que el ciclo vital de un toro no dure 85 años ni aunque no le maten, no por que no me maten. Aparte, si me mataran a los 5 años no seria un problema porque la zona de memoria del ser humano no se ha desarrollado todavía y no tendría recuerdos que perder (1) y porque muy poca gente me recordaría aparte de mi familia (2), que seguramente si supieran mi destino omitirían algún hecho. Tus razones son tan absurdas como las del cartel, y me gustaría que dejaras de considerar todo lo que escribo como un ataque personal hacia ti.Definitivamente tenemos puntos de vista muy distintos con respecto a la vida y la consciencia.
Desde luego que intentaría dejar de considerar lo que escribes como un ataque personal hacia mi, pero no puedo porque no lo consideraba, lo consideraba como un debate bastante sano y guardando las formas, que suelen ser bastante buenos. Lo que si me parece bastante triste es que no respetes otras ideas y consideres mis argumentos como "absurdos" simplemente porque desmonten tus argumentos ya que, creo, tienen una más base más sólida que tus ideas, que no información.
#317 #317 fullanitodetall dijo: #316 Definitivamente tenemos puntos de vista muy distintos con respecto a la vida y la consciencia.
Desde luego que intentaría dejar de considerar lo que escribes como un ataque personal hacia mi, pero no puedo porque no lo consideraba, lo consideraba como un debate bastante sano y guardando las formas, que suelen ser bastante buenos. Lo que si me parece bastante triste es que no respetes otras ideas y consideres mis argumentos como "absurdos" simplemente porque desmonten tus argumentos ya que, creo, tienen una más base más sólida que tus ideas, que no información.Lo siento, ese último comentario lo escribí nada más levantarme y tengo un bocao de manía persecutoria importante cuando me levanto. Ruego aceptes mis disculpas.
Por otra parte, puede que esté de acuerdo en la mayoría de lo que dices, pero voy a poner lo que viene siendo mi mayor razón aquí: El cartel me parece muy cierto (ese es el argumento más absurdo de la historia), pero me parece que prohibir los toros así como así no sólo no va a ser fácil si no que va a acabar de un plumazo con la raza del toro de lidia. Mantengo prácticamente todo lo demás, pero a mí me parece que el especismo empieza a resultar inútil cuando se destruye más de lo que se protege.
Una lucha a iguales: torero sin capa, espada y en pelotas y toro igual, eso si que seria divertido de ver
La diferencia entre ser vegetariano y omnívoro es que las frutas son el único alimento producido para ser comido.
si no hubiera la costumbre de los toros, esa raza de toros no existiría. Se crían para torear. ¿Que queréis, que se extingan? Malditos antitaurinos...
#144 #144 tomy_sk8 dijo: #41 SI, nosotros podemos ser la excepción, porque el ser humano puede alimentarse sin carne.si y morir en el intento, algunas ves van a aprender los vegetarianos los humanos no solo podemos vivir de plantas si fuera tan facil nos comeriamos lam tierra que esta debajo de nosotros,hay que tener un alimentacion balanceada osea un equilibrio,porfavor si un humano solo sobrevive de plantas entonces faltaria todo una hectarea de cosecha para alimentarlo una semana
#27 #27 darthpolo dijo: #16 con la diferencia que no se juega con ellos, ni se hace un espectáculo para matarlos, ni se les mata poco a poco mientras los de alrededor rien y disfrutan #290 #290 Slayer95 dijo: #27 #24 #41 #102 #85
Matar a un toro para divertirse es tan bueno o tan malo como hacerlo para alimentarse. Las vidas son importantes por el simple hecho de serlo, no porque la muerte sea dolorosa ni porque sea indispensable para la supervivencia de otra especie.
Sorprende que haya tanta gente que piensa que el fin justifica los medios: la misma ideología maquiavélica que impulsó, entre otras, las dictaduras de Stalin, Mao, Franco, Velasco, Fujimori, Pinochet, Videla y Lascuraín. Todos en mi familia somos vegetarianos, como lo ves? .-.
#61 #61 miike189 dijo: #11 eres tonto??..pero en que cabeza cabe comparar lo uno con lo otro??...
en serio..PIENSA Es exactamente lo mismo! Por que sea un animal no se debe menospreciar una vida!
#75 #75 lexluthor dijo: #27 Yo casi no opino por aca, pero vamos ese argumento de "No se les hace sufrir" a los pollos/gallinas/cerdos es tan incoherente, entonces hay diferencia en MATAR a un hombre o hacerlosufrir para luego MATARLO hahaha que gracioso, se las dan de conservadores pero al momento de comer un buen pedazo de carne no se inmutan, claro como no ven como los matan creen que seguro llegan a un acuerdo y el animal se deja matar sin dolor? pfff¿como prefieres morir? muy lentamente o rápido, prefieres un solo disparo o que te acuchillen y te torturen mientras sientes el dolor, bueno allí esta tu respuesta los animales para consumo humano es asi en el camal los maten de una no los torturan.
y como crees que se mata ¿con caricias? ustedes me enferman son hipócritas por que muchos de ustedes son doble caras piensan que son buenos cuando en realidad son soberbios altaneros, hipócritas y no te digo mas adjetivos por que esta de más, por que no empiezas a comer piedras.
#290 #290 Slayer95 dijo: #27 #24 #41 #102 #85
Matar a un toro para divertirse es tan bueno o tan malo como hacerlo para alimentarse. Las vidas son importantes por el simple hecho de serlo, no porque la muerte sea dolorosa ni porque sea indispensable para la supervivencia de otra especie.
Sorprende que haya tanta gente que piensa que el fin justifica los medios: la misma ideología maquiavélica que impulsó, entre otras, las dictaduras de Stalin, Mao, Franco, Velasco, Fujimori, Pinochet, Videla y Lascuraín.claro todos son malos solo por comer carne por eso yo como piedras
#41 #41 darkkraziel dijo: #16 No me compares matar animales, como se dijo, por necesidad, por alimentación (millones de animales mueren al día por depredadores animales para que coman... nosotros seremos la excepción?), a matarlos por simple diversión.Como se nota que no has ido nunca a ver como matan a los cerdos para que luego tu te los comas.
#176 #176 heidimetal_ibz dijo: #27 dejando a parte la tortura para el toro que unos dicen que es otros que no es... tiene que quedar claro para todos los que estáis totalmente en contra de la tauromaquia que los que van a ver las ******* no van a deleitarse viendo como sufre y se desangra un animal, sino a admirar la valentía que tiene el torero para ponerse delante de el y torearlo.valentia del torero donde?? si al minimo susto que le de el toro ya salen otros 5 payasos a ayudarle. Que se ponga a campo abierto y sin ninguna ayuda, ahi quizas se podria pensar en valentia, aunque tampoco.
#75 #75 lexluthor dijo: #27 Yo casi no opino por aca, pero vamos ese argumento de "No se les hace sufrir" a los pollos/gallinas/cerdos es tan incoherente, entonces hay diferencia en MATAR a un hombre o hacerlosufrir para luego MATARLO hahaha que gracioso, se las dan de conservadores pero al momento de comer un buen pedazo de carne no se inmutan, claro como no ven como los matan creen que seguro llegan a un acuerdo y el animal se deja matar sin dolor? pfffLa cosa es, que matar animales para comerlos es algo infinitamente mas necesario que la tauromaquia, ademas de que es una ley de la naturaleza. Hacer sufrir a un animal por afan de espectaculo es algo lamentable, inmoral, pero en España, ilogicamente legal.
#176 #176 heidimetal_ibz dijo: #27 dejando a parte la tortura para el toro que unos dicen que es otros que no es... tiene que quedar claro para todos los que estáis totalmente en contra de la tauromaquia que los que van a ver las ******* no van a deleitarse viendo como sufre y se desangra un animal, sino a admirar la valentía que tiene el torero para ponerse delante de el y torearlo.JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJ uy sí tan valiente.. valentía sería ponerse él unos cuernos y salir ahí desnudo a enfrentarse cara a cara. Eso sería igualdad así que no digas gilipolleces
#61 #61 miike189 dijo: #11 eres tonto??..pero en que cabeza cabe comparar lo uno con lo otro??...
en serio..PIENSAPiensa tu ¿Es moral divertirse a costa de la vida de un ser vivo?
#291 #291 coroneloneill dijo: #11 Ya ves la excusa de la tradición siempre la dicen. Pues por la misma regla de tres en Italia deberían reconstruir el coliseo romano y coger a toda la gente de clase baja del país y que luchasen entre ellos a muerte como los gladiadores de antaño. ¿Eso también les gustaría a los taurinos? También era tradición...Lo de los coliseos romanos no era una tradición. Definición de tradición:
Tradición es el conjunto de patrones culturales de una o varias generaciones heredados de las anteriores y, usualmente por estimarlos valiosos, trasmitido a las siguientes. Se llama también tradición a cualquiera de estos patrones. El cambio social altera el conjunto de elementos que forman parte de la tradición.
Se considera tradicionales a los valores, creencias, costumbres y formas de expresión artística característicos de una comunidad, en especial a aquellos que se transmiten por vía oral. Lo tradicional coincide así, en gran medida, con la cultura y el folclore o la «sabiduría popular».
Fuente: wikipedia.
A ver si lo entiendo, no podemos matar toros que están en la última etapa de su vida pero si que podemos matar a un ser humano mediante el aborto que tiene toda una vida por delante. Que queréis que os diga, no lo entiendo.
#61 #61 miike189 dijo: #11 eres tonto??..pero en que cabeza cabe comparar lo uno con lo otro??...
en serio..PIENSAq en q cabeza cabe?? en una como la tuya desde luego q no... q diferencia hay¿ q a las brujas las queman y a los toros solo les clavan banderillas y espadas? claro, no es lo mismo... a los toros los matan por diversion, idiota
#27 #27 darthpolo dijo: #16 con la diferencia que no se juega con ellos, ni se hace un espectáculo para matarlos, ni se les mata poco a poco mientras los de alrededor rien y disfrutanREALMENTE A LA MAYORÍA DE ELLOS NO SE LES HACE SUFRIR ANTES DE MATARLOS Y SI LO HACEN NO ES MUCHO TIEMPO SIN EMBARGO SE LES TRATA DESDE SU NACIMIENTO (AL MENOS A LOS POLLOS) EN LAS PEORES CONDICIONES SU VIDA ES ASQUEROSA ENCERRADOS CON EL ESPACIO PARA EL AGUA Y LA COMIDA NADA MAS (APARTE DE ELLOS SOLO SENTADOS) ESTO LO HACEN LAS GRANDES EMPRESAS YA QUE LOS CAMPESINOS QUE TIENEN UNOS 50 PARA DISTRIBUIR LOS TRATAN MEJOR PERO HABLANDO DE LOS TOROS PUES..... NO HAY RAZÓN ALGUNA, SOLO EL QUE LA GENTE DISFRUTE Y SU VIDA ES DE LO PEOR PEOR YA QUE ES TORTURA TRAS TORTURA HASTA MORIR PERO PIENSA QUE PREFIERES DE VIDA:
SER TORTURADO O ENCERRADO AMBOS SON PÉSIMOS PERO ESO ES EL SER HUMANO NO PIENSA EN EL SENTIMIENTO DE LOS ANIMALES SI NO EN LO QUE LES PROPORCIONA
#54 #54 qwertyu dijo: Son animales!!!!
Me encantaría saber cuántos de los antitaurinos del mundo han visto una matanza alguna vez, de esas matanzas de dónde sale ese jamón tan rico que a todos nos gusta tanto, sí.
Yo lo diré siempre, la culpa de esto la tiene Disney, que nos personifica a los animales y así estamos como estamos.
Nunca en mi vida he visto una *******, pero los argumentos antitaurinos me parecen una solemne tontería. Tortura? Son animales! ¿Nunca le habéis quitado las patitas y las alas a las moscas? cuando matas un cerdo, ese cerdo ha sido criado para sacar alimento y poder comer, al toro lo matan porque si, ese es el argumento de los antitaurinos. los matan por diversion
#25 #25 razer dijo: #22 hace tiempo leí o se dijo por aquí que la única diferencia que hay entre ser vegetariano y no serlo, es que las plantas no gritan...El problema no es ser vegetariano o no, o que te comas la carne del toro o no, si no que no hay necesidad de torturarle para matarle.
#205 #205 nanununu dijo: #24 hay una diferencia existencial entre nosotros y los animales y es que nosotros sufrimos, ellos solo tienen sistema nervioso. para sufrir hay que tener sentimientos y conciencia, cosa que dudo mucho que tengan los toros, ademas de que me toca la moral que se manifiesten tan duramente por unos animalitos cuando mueren MILES de personas al dia. ahora freidme a negativos.estas tonto o que?
#160 #160 ovetense dijo: ¿porque no criticais los correbous ?Los correbous son peores, muy peores. Les queman los ojos al animal (el petroleo en llamas les cae a los ojos) y les queman los cuernos y se rompen, que aunque el cuerno en si no sienta dolor, tiene nervios un la raíz, y digo yo que debe doler mucho...
A los que dicen que los animales no tienen sentimientos, solo os preguntaré si podéis afirmarlo. Y que el dolor, si lo sienten, tal vez no se sentirán humillados, pero ¿acaso importa eso?
Hay muchas formas de morir, y la muerte es algo que debe llegarnos a todos, pero yo preferiría morir de golpe, como en un matadero. Deben ser unos instantes horribles esos en los que mueres, pero mejor eso a aguantar toda una ******* de toros o un correbous
#30 #30 angeltgr dijo: Es gracioso, pero ya está. Antes de afirmar que a un toro no le gusta la lucha frente a un rival a su mismo nivel, informate. Que igual lo llevan en la sangre. Nadie os va a obligar a verlos, ¿por qué nos obligais a no hacerlo? Informaros de lo que significa la tauromaquia, que no se donde veis la crueldad en la lucha de lo racional vs lo irracional, lucha que desde el momento que existe la racionalidad del hombre se produce en todos los aspectos en los que intervenimos (en la naturaleza). Y si me decis que un animal criado para tal proposito y con el peso, el cuello, la fuerza y los cuernos que tiene contra un hombre armado con una espada es algo cruel entonces pensad en cuantas cosas mas sois crueles. Incultos. ¿A su mismo nivel?.....Llamas a su mismo nivel coger al toro sano,darle sulfato para que sufran de diarrea,dejarlo agotado con sacos de arena sobre su cuello,limarle los cuernos,echarle grasa en los ojos,y meterlo en la oscuridad (todo esto,ademas de notarse,salio a la luz hace ya tiempecito) para cuando salga al ruedo este desorientado frente a un montón de tíos en caballo con picas,y un tío que le clava floretes en la espalda...
Por lo que veo,los amantes de la tauromaquia nunca ha visto un toro sano del campo.
Si queréis que la tauromaquia sea símbolo de valentía y fuerza por parte del humano,pelead a manos vacías contra un toro recién sacado del campo,vas a ver cuantos toreros salen por la puerta grande ( y no con los pies de delante )
Los que crean que esa matanza es un arte y que los animales no sufren, son muy afortunados de que no les conozca porque aunque me metieran en el reformatorio les daba una paliza por ser tan ignorantes de la vida, los toros son animales preciosos y los matan y torturan de esa forma tan cruel la verdad los que piensan que eso es bonito tienen una enfermedad o algo que debería ser penada con la muerte. Yo los mataría porque antes la vida de un animal que la vida de uno de estos asquerosos humanos (los taurinos), pudranse en el infierno gentuza sin corazón ocupas en el mundo sin inteligencia
#27 #27 darthpolo dijo: #16 con la diferencia que no se juega con ellos, ni se hace un espectáculo para matarlos, ni se les mata poco a poco mientras los de alrededor rien y disfrutanhttp://www.youtube.com/watch?v=QxBtVyTZJ0k
Hace un par de años nadie se planteaba que las ******* de toros estuvieran mal, ahora casi todo el mundo esta en contra. Dentro de un par de años todos seremos vegetarianos.
si a alguien le gustan las ******* que las vea porque vaya, no se... yo creo que hay una cosa llamada libertad de expresion...
Si al menos luego se pudiera comer... No me malinterpreten, eh... lo que digo es que al menos si se pudiera comer, no daría tanto rollo, pero su sangre está TAN cargada de adrenalina que la carne es TÓXICA. En los mataderos sufren, sí, pero es rápido, y es para comer
Y cortar orejas y rabo a vuestros perritos si que lo veis bien, en fin, que mas dara que muera algun toro bravo, de no ser por esta fiesta taurina, el toro bravo estaria extinguido porque no sale rentable para los ganaderos, nose porque veis el mal en esta fiesta, cuando vuestros abuelos todos los domingos tenian ******* en su pueblo o ciudad.
#24 #24 rottenmind dijo: Lo único que queremos los anti-tauromaquia, es que los actos barbarios como son las *******, los correbous ect.. No se las considere arte o diversión . Ya que lo único que están haciendo es torturar a un animal.@rottenmind Si, para eso cojo un palo y le pego a un perro brutalmente y ya es un espectaculo, no? :v
#176 #176 heidimetal_ibz dijo: #27 dejando a parte la tortura para el toro que unos dicen que es otros que no es... tiene que quedar claro para todos los que estáis totalmente en contra de la tauromaquia que los que van a ver las ******* no van a deleitarse viendo como sufre y se desangra un animal, sino a admirar la valentía que tiene el torero para ponerse delante de el y torearlo.@heidimetal_ibz Bueno si, el torero tiene que ser valiente para eso pero, para que coño sirve hacerlo? :v
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 nov 2011, 13:17
#46 #46 ermm955 dijo: #42 Eres un cerdo capitalista. Se tiene que priorizar el dinero ante la cualidad humana? No nos vengas con chantages absurdos de que se pierde dinero.
Eres peor que el PP.Con dos cojones! Claro que sí! Si quiere hacer ******* que le torturen a ÉL!