Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
En el capitalismo directamente los echan de la valla.
Estamos tontos, en el socialismo los dirigentes en el palco, y los demás al corral
tan simple de explicar y tan complicado de que la gente lo entienda...
Si tan socialista es alguno por aquí, no sé que hacéis que no repartís vuestro dinero por ahí, que se necesita.
Cada cual según sus necesidades. ¿Tan dificil de entender es?
Bueno, hay casos y casos. Hay gente que tiene poco porque se lo merece y alrevés. Platón era anti-republicano y no por eso fue más tonto.
No te dejes engañar, el socialismo y el comunismo quedan muy bien sobre el papel, pero en la practica tienen problemas muy graves, hay que rediseñar por completo todo el sistema desde la base, actualmente todo gira alrededor del concepto "dinero", hay que eliminar ese concepto
eso en todo caso seria en el comunismo no?
se que me vais a freir a negativos x dar mi opinion, pero merece la pena
Si el chaval alto lleva toda su vida tomandose petisuis y los otros siempre tomavan chuches y no hacian esfuerzos para crecer, es justo que esten a la misma altura?
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.nazis... socialistas? en serio? no tenía ni idea (si es así, no me odiéis por no saberlo, yo de los nazis se lo justo, dictadura, matanza, guerra...)
Estas diciendo que aquí hay capitalo-socialismo? xDD
Pues nada, si eres socialista, cuando trabajes das la mitad de tu sueldo o más a alguien que lo necesite más que tú, y en paz. Ah no, que eso no. Qué fácil es representarlo con cajas y con otras personas.
Es obvio, yo estoy harto de ver que la gente dice " tenemos los mismos derechos, merecemos lo mismo, etc..." hay gente que necesita mas y hay gente que necesita menos leñe! si una persona se muere de hambre, otra esta sana, y hay una barra de pan, denle la puta barra a la que se muere de hambre y algunos trozos a la sana, no le den media y media!
#2 #2 yo7998 dijo: En el capitalismo directamente los echan de la valla. En realidad en el capitalismo usarian al bajito para subirse encima de el.
Que cada persona tenga su opinión sobre esto.
Yo no se que decir.
#7 #7 violetrose dijo: Si tan socialista es alguno por aquí, no sé que hacéis que no repartís vuestro dinero por ahí, que se necesita.A ver lumbrera, donde cojones pone que el socialismo es dar tu dinero a los pobres? El socialismo es luchar por tu tipo de sociedad no ser la madre Teresa. De que serviria dar todo tu dinero? La sociedad y el sistema seguiría igual... Pero mejor repetir estereotipos de la derecha rancia no?
En la imagen original en inglés ponía "Capitalism" a la izquierda y "Liberal" a la derecha. Aquí hemos traducido liberal a socialista. Si es que en este país no se aprende, coño, ¿o ya no nos acordamos de la que lió Gonzalez o Zapatitos? No defiendo a Aznar ni a Rajoy, ni mucho menos, pero la han liado por las dos bandas. Y que quede claro, ALGUIEN LIBERAL NO ES ALGUIEN SOCIALISTA POR HUEVOS, yo mismo me considero lo primero pero no lo segundo.
todos los que decis que esto es bueno me gustaria veros desde donde lo estais escribiendo, porque es muy facil escribir desde tu ordenador jajaja
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que hay un error de entendimiento... Por mucho que los NAZIS se llamaran "Nacional-Socialistas", en la practica fueron de todo menos Socialistas, el sistema seguía siendo el capitalismo de ahí que hubiera grandes empresarios nazis como Hugo Boss...
#11 #11 laratajo dijo: eso en todo caso seria en el comunismo no?
se que me vais a freir a negativos x dar mi opinion, pero merece la pena
Si el chaval alto lleva toda su vida tomandose petisuis y los otros siempre tomavan chuches y no hacian esfuerzos para crecer, es justo que esten a la misma altura?
¿Y es justo que haya sitios donde solo la gente con dinero puede entrar y los pobres no pueden ni acercarse?, ¿y estas diciendo que no hay gente que se hizo rica sin hacer nada ni gente pobre que lo hizo todo por conseguir una vida pero no le dieron oportunidades?.
Anda yaaaa! Qué morro tenéis! El socialismo históricamente no ha podido lograr esa igualdad. Es más, como no puede hacer que el más bajito llegue al más alto, lo que ha hecho es cortar las piernas al alto.
El capitalismo es desigual; el socialismo es igualitario pero hacia abajo.
Una vez dichas las verdades, que cada uno elija el sistema que prefiere. Pero no mintáis tan descaradamente!
#14 #14 violetrose dijo: Pues nada, si eres socialista, cuando trabajes das la mitad de tu sueldo o más a alguien que lo necesite más que tú, y en paz. Ah no, que eso no. Qué fácil es representarlo con cajas y con otras personas.confundir socialismo con comunismo es algo muy normal, y la hipocresía no es que sea normal sino fácil de usar, es un simple dibujo que da una idea muuuuuuuy por encima, no dramaticemos
partido nacional socialista fuck yeah!!! por favor señores aceptemoslo ni el capitalismo, comunismo, socialismo, facismo, etc (escribir tanto cansa). es gobierno y el gobierno siempre a sido una mierda!!!
Pero también de quien se lo curre más. Si yo me he llevado toda mi vida estudiando y trabajando , y me viene un yonki que no ha hecho nada en su vida, que se deje de tonterías que no le voy a dar nada.
el que ha echo este cartel, con las que esta callendo en españa y los países vecinos, con las herencias de anteriores políticos y de los nuevos, que haga un cartel de este tipo, es que o es tonto del culo o es que le gusta el sado.
#24 #24 firetyranno dijo: #11 ¿Y es justo que haya sitios donde solo la gente con dinero puede entrar y los pobres no pueden ni acercarse?, ¿y estas diciendo que no hay gente que se hizo rica sin hacer nada ni gente pobre que lo hizo todo por conseguir una vida pero no le dieron oportunidades?.no es justo que alguien no tenga oportunidades debido a su procedencia (economia de los padres y tal) Tebemos tener todos las mismas oportunidades. Eso es socialismos.
Que despues de haber tomado tus decisiones siendo buenas o malas tengas lo mismo que el que dedico toda su vida a trabajar y a sacrificarse es comunismo y a mi me parece injusto.
#26 #26 kingsnake46 dijo: #14 confundir socialismo con comunismo es algo muy normal, y la hipocresía no es que sea normal sino fácil de usar, es un simple dibujo que da una idea muuuuuuuy por encima, no dramaticemos por eso he puesto lo de "socialista" para que se me entienda respecto a la foto ;)
lo correcto seria que en socialismo estubieran todos sin cajas
#14 #14 violetrose dijo: Pues nada, si eres socialista, cuando trabajes das la mitad de tu sueldo o más a alguien que lo necesite más que tú, y en paz. Ah no, que eso no. Qué fácil es representarlo con cajas y con otras personas.Madre de dios, que comentario mas demagogo y bobalicón... Por mucho que des la mitad de tu sueldo el sistema no cambia, la explotación capitalista seguirá existiendo, el socialismo no es caridad es solidaridad.
#19 #19 wesse dijo: #7 A ver lumbrera, donde cojones pone que el socialismo es dar tu dinero a los pobres? El socialismo es luchar por tu tipo de sociedad no ser la madre Teresa. De que serviria dar todo tu dinero? La sociedad y el sistema seguiría igual... Pero mejor repetir estereotipos de la derecha rancia no? dónde he puesto la palabra "pobres" lumbrerita de mi corazón? he dicho gente que lo necesita, las conclusiones las has sacado tú mismo, y no estoy discutiendo una idea como el comunismo/socialismo, estoy planteando una duda que tendrá mas de uno al ver esta foto. Menos menospreciar.
haber no soy rancio pero el comunismo es una utopia como los viajes enterestelares atravesar el tiempo y toda esas cosas y en el primer cartel hai igualdad todos tienen una caja pero parece que al mas pequeño le tienen que dar todo mascado , eso no es justo , en esta vida hay que estudiar, trabajar y tener talento y parece que en el socialismo me toco los huevos a dos manos y el estado me ayuda ala asi y el que trabaja y se a puesto las pilas le joden pues que bien
mucho estan tardando unos en saltar con Franco y otros con paracuellos no?
#7
"Progre es el que se siente profundamente en deuda con el prójimo y que propone saldar esa deuda con tu dinero".
Gordon Liddy
"El problema del socialismo es que, al final, el dinero de los demás se acaba".
Margaret Thatcher
#33 #33 wesse dijo: #14 Madre de dios, que comentario mas demagogo y bobalicón... Por mucho que des la mitad de tu sueldo el sistema no cambia, la explotación capitalista seguirá existiendo, el socialismo no es caridad es solidaridad.quieres dejar de insultar en tus comentarios? no tienes otra forma de expresarte?
#11 #11 laratajo dijo: eso en todo caso seria en el comunismo no?
se que me vais a freir a negativos x dar mi opinion, pero merece la pena
Si el chaval alto lleva toda su vida tomandose petisuis y los otros siempre tomavan chuches y no hacian esfuerzos para crecer, es justo que esten a la misma altura?
Estas confundiendo socialismo con igualitarismo.
En el socialismo los salarios son diferentes según el trabajo, véase la URSS: un medico solía cobrar unos 120 rublos y un peón de obra 80 rublos.
Lo que pasa es que en el socialismo todas las personas tienen las mismas posibilidades.
Como dijo Marx: "A cada cual según su necesidad, de cada cual según sus posibilidades"
#11 #11 laratajo dijo: eso en todo caso seria en el comunismo no?
se que me vais a freir a negativos x dar mi opinion, pero merece la pena
Si el chaval alto lleva toda su vida tomandose petisuis y los otros siempre tomavan chuches y no hacian esfuerzos para crecer, es justo que esten a la misma altura?
¿Y si el grande es el que ha heredado mucha comida mientras que los otros dos fueron abandonados de pequeños sin poder obtener alimento y luchando cada día por su supervivencia sin poder obtener nada precisamente porque siempre hay ricos dispuestos a explotarlos?
En realidad un verdadero sistema comunista sería el más igualitario porque todos empiezan de cero y deben obtener sus beneficios con su propio trabajo, no como en el capitalismo en el que dónde naces definirá mucho tus oportunidades.
#12 #12 iribar dijo: #6 nazis... socialistas? en serio? no tenía ni idea (si es así, no me odiéis por no saberlo, yo de los nazis se lo justo, dictadura, matanza, guerra...)"Nosotros somos socialistas, somos enemigos del sistema económico capitalista actual porque explota al que es débil desde el punto de vista económico, con sus salarios desiguales, con su evaluación indecente de un ser humano según tenga riqueza o no la tenga, en vez de evaluar la responsabilidad y la actuación de la persona, y estamos decididos a destruir este sistema capitalista en todos sus aspectos." Adolf Hitler
#7 #7 violetrose dijo: Si tan socialista es alguno por aquí, no sé que hacéis que no repartís vuestro dinero por ahí, que se necesita.El socialismo no es dar dinero, es compartir el bien común, osea, tu no trabajas para un ricachón, tu trabajas directamente para el estado, y creo que entendiste mal lo de "repartir dinero", es que todos ganan el mismo dinero (depende del estado), el socialismo claro que tiene fallos y se mejorarán (Cristiano y Messi o nacieron siendo tan buenos jugadores) y con lo de repartir dinero (si te sobra) estaría muy bien que lo donaras a alguien en peor situación (lo creas o no, el "karma"[no se como llamarlo] te recompensa) y también el socialismo pretende que los ricos paguen más que los pobres, y yo creo que eso esta bien, y buen día amigo cada uno cree en su ideología, adiós :D
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En un sistema comunista nadie te quitaría tus méritos, el único impedimento es que no podrías tener en propiedad los medios de producción para que no puedas explotar o beneficiarte a costa del trabajo de otros. Pero realmente no te iban a quitar nada.
#34 #34 violetrose dijo: #19 dónde he puesto la palabra "pobres" lumbrerita de mi corazón? he dicho gente que lo necesita, las conclusiones las has sacado tú mismo, y no estoy discutiendo una idea como el comunismo/socialismo, estoy planteando una duda que tendrá mas de uno al ver esta foto. Menos menospreciar.A claro que los pobres no lo necesitas, se me olvidaba.
A ver chavales: Socialismo no es ni ser de izquierdas ni comunismo. Primero se aplica el comunismo y luego por razones naturales acaba convirtiendose en socialismo. El socialismo es una utopía porque es la igualdad perfecta entre todas las personas del mundo y como bien sabemos el ser humano es engreído e idiota por naturaleza. En filosofia (si hacéis bachillerato, claro) alomejor os explican que cuando el capitalismo (inestable de por si) se aniquila por su propia existencia, luego viene el comunismo y luego la perfección, o sea, socialismo. Continua...
#45 #45 saintus16 dijo: A ver chavales: Socialismo no es ni ser de izquierdas ni comunismo. Primero se aplica el comunismo y luego por razones naturales acaba convirtiendose en socialismo. El socialismo es una utopía porque es la igualdad perfecta entre todas las personas del mundo y como bien sabemos el ser humano es engreído e idiota por naturaleza. En filosofia (si hacéis bachillerato, claro) alomejor os explican que cuando el capitalismo (inestable de por si) se aniquila por su propia existencia, luego viene el comunismo y luego la perfección, o sea, socialismo. Continua... Los rusos cuando habia la monarquia, se enteraron de eso y ellos no quisieron que el capitalismo se destruyese a si mismo; por lo que impusieron el comunismo "para ahorrarse unos años", pero al parecer si haces eso el socialismo utópico se va a la mierda. Votadme negativos, pero la ignorancia de aqui me abruma.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se habla de sistema financiero, no político. No compares los socialistas con el socialismo.
#14 #14 violetrose dijo: Pues nada, si eres socialista, cuando trabajes das la mitad de tu sueldo o más a alguien que lo necesite más que tú, y en paz. Ah no, que eso no. Qué fácil es representarlo con cajas y con otras personas.Tu eres tonto de por sí. En el socialismo se aplica la "regla del comunismo" de las necesidades: Un hombre trabaja en otra ciudad y otro en la misma, el primero tendrá un coche del estado para movilizarse hacia el trabajo y el otro irá a pie.
No tiene que ver con repartir tu sueldo, tan dificil es de entender??
#44 #44 wesse dijo: #34 A claro que los pobres no lo necesitas, se me olvidaba. es genial ver cómo usas mis palabras para sacar tus conclusiones y hacer tus propias ideas. A ver si abrimos un poquito la mente. Estoy diferenciando dos conceptos gramaticales, no dos ideas. Pero nada, sigue en tu mundo de hater profesional.
#39 #39 wesse dijo: #11 Estas confundiendo socialismo con igualitarismo.
En el socialismo los salarios son diferentes según el trabajo, véase la URSS: un medico solía cobrar unos 120 rublos y un peón de obra 80 rublos.
Lo que pasa es que en el socialismo todas las personas tienen las mismas posibilidades.
Como dijo Marx: "A cada cual según su necesidad, de cada cual según sus posibilidades"
a ver, la urss era comunista no socialista, creo que hasta hay todos llegamos. Lo que marx dice en esa frase esq da igual lo que hagas trabajando, que vas a cobrar mas si tienes mas hijos, nada de el valor del trabajo. Sabiendo que vas a cobrar lo mismo trabajando como peon que como avogado, que eligirias?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
31 dic 2012, 11:20
alguien dijo USA VS RUSIA