CRITERIOS MATRIMONIALES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Si tuviésemos que contar las cosas sin sentido de este mundo, jamás acabaríamos.
PD: La del medio es la madre de Charlie y Alan en "2 hombres y medio"
#1 #1 lelouch07 dijo: Opino que debería estar permitida la unión legal entre gays, pero veo normal que haya gente que no quiera llamarlo matrimonio, siendo este un término usado desde la antigüedad para referirse a la unión entre un hombre y una mujer. Por mí parte pienso que tienen los mismos derechos sin importar su orientación sexual, pero que se inventen una nueva palabra, que no es tan difícil, coño.¿Pero qué más te da si se llama matrimonio o no? La cosa es que los homosexuales puedan estar unidos legalmente con todas las ventajas que conlleva eso y a ti te debería dar igual si se llaman matrimonio.
Primero que nada digo que el matrimonio gay me da igual, si los gay se quieren casar o no, no me importa, al igual que la gente que tiene 2 horas de conocerse. Con esto quiero decir que no tienen porque influir en lo que le interesa a los demás, los 3 no tienen nada de malo ya que ambas personas están de acuerdo.
No se ustedes, pero yo no entiendo porque la gente se quiere casar por civil. Es como "cariño te amo tanto que quiero involucrar al estado en nuestra relación y firmar un montón de papeles", si, que romantico...
#1 #1 lelouch07 dijo: Opino que debería estar permitida la unión legal entre gays, pero veo normal que haya gente que no quiera llamarlo matrimonio, siendo este un término usado desde la antigüedad para referirse a la unión entre un hombre y una mujer. Por mí parte pienso que tienen los mismos derechos sin importar su orientación sexual, pero que se inventen una nueva palabra, que no es tan difícil, coño.Lo que pasa es que el matrimonio te da unos derechos como pareja y como familia que otro tipo de uniones legales no te dan. Por ejemplo, si yo soy lesbiana y tengo un hijo aunque mi pareja críe al niño no es su madre legalmente, pero si nos casamos sí. Por eso los homosexuales quieren el matrimonio, para poder formar familias estables y legalmente reconocidas.
Hablando de la santidad del matrimonio, he de deciros que la segunda imagen no es unión por la iglesia, a no ser que hayan pagado el divorcio al Papa, y según me han dicho, se tarda mucho y es muy costoso.
Por otra parte, refiriéndome nuevamente al titulo de matrimonio religioso, la religión cristiana estipula que un matrimonio es la unión de un hombre y una mujer.Pero si una pareja de homosexuales se quiere casar puede hacerlo civilmente.
PD: ninguna religión es perfecta.
#7 #7 Yandrak25 dijo: #1 Lo que pasa es que el matrimonio te da unos derechos como pareja y como familia que otro tipo de uniones legales no te dan. Por ejemplo, si yo soy lesbiana y tengo un hijo aunque mi pareja críe al niño no es su madre legalmente, pero si nos casamos sí. Por eso los homosexuales quieren el matrimonio, para poder formar familias estables y legalmente reconocidas.Pues eso estaba diciendo, que les den los mismos derechos, pero una palabra nueva no es tan difícil de inventar y la gente igual hasta dejaría de protestar.
Por mi que les den derecho al matrimonio, asi dejan de dar por el culo con el mismo tema.
Ba dum tss
#1 #1 lelouch07 dijo: Opino que debería estar permitida la unión legal entre gays, pero veo normal que haya gente que no quiera llamarlo matrimonio, siendo este un término usado desde la antigüedad para referirse a la unión entre un hombre y una mujer. Por mí parte pienso que tienen los mismos derechos sin importar su orientación sexual, pero que se inventen una nueva palabra, que no es tan difícil, coño.¿Y para qué inventarse una nueva palabra para algo que es lo mismo? Y las palabras han cambiado de significado a lo largo del tiempo, ¿eh? No es nada nuevo.
#1 #1 lelouch07 dijo: Opino que debería estar permitida la unión legal entre gays, pero veo normal que haya gente que no quiera llamarlo matrimonio, siendo este un término usado desde la antigüedad para referirse a la unión entre un hombre y una mujer. Por mí parte pienso que tienen los mismos derechos sin importar su orientación sexual, pero que se inventen una nueva palabra, que no es tan difícil, coño.¿Pero cuál es el problema de que se le llame "matrimonio? Como si se llama cafetera. No sería la primera ni la última palabra en cambiar,modificar o ampliar su significado desde que se creó. La lengua es así.
#6 #6 justinbieberga dijo: No se ustedes, pero yo no entiendo porque la gente se quiere casar por civil. Es como "cariño te amo tanto que quiero involucrar al estado en nuestra relación y firmar un montón de papeles", si, que romantico...Para tener los mismos derechos que los heterosexuales. Realmente el matrimonio religioso también es civil, para la obtención de derechos todos los matrimonios tienen que pasar por el registro civil, luego si haces tu fiesta religiosa o no ya es otra cosa. Pero el único matrimonio que vale para el estado es el civil.
#1 #1 lelouch07 dijo: Opino que debería estar permitida la unión legal entre gays, pero veo normal que haya gente que no quiera llamarlo matrimonio, siendo este un término usado desde la antigüedad para referirse a la unión entre un hombre y una mujer. Por mí parte pienso que tienen los mismos derechos sin importar su orientación sexual, pero que se inventen una nueva palabra, que no es tan difícil, coño.Tienes toda la razón. Yo soy lesbiana y veo fatal que los homosexuales usemos la misma terminología que la gente normal. Cuando tenga novia y quiera irme a vivir con ella no haremos mudanza, lo llamaremos lesbianza, porque sabemos que a la gente normal le puede ofender. De hecho lo primero que hice al salir del armario fue cambiar el nombre de mis comidas por el de lesbiyuno, lesbimuerzo, lesbicomida, lesbirienda (esta es mi favorita) y lesbicena. Es que es totalmente comprensible que al hacer exactamente lo mismo que las personas heterosexuales debamos tener otra terminología; a los leprosos la campanilla y a los homosexuales nuestras palabritas :D
#14 #14 asdfg300 dijo: #1 Tienes toda la razón. Yo soy lesbiana y veo fatal que los homosexuales usemos la misma terminología que la gente normal. Cuando tenga novia y quiera irme a vivir con ella no haremos mudanza, lo llamaremos lesbianza, porque sabemos que a la gente normal le puede ofender. De hecho lo primero que hice al salir del armario fue cambiar el nombre de mis comidas por el de lesbiyuno, lesbimuerzo, lesbicomida, lesbirienda (esta es mi favorita) y lesbicena. Es que es totalmente comprensible que al hacer exactamente lo mismo que las personas heterosexuales debamos tener otra terminología; a los leprosos la campanilla y a los homosexuales nuestras palabritas :DJajajaja ¡¡Muy bueno!! ¡Ahora mismo me acabo de tomar un homoyuno la mar de rico!
#6 #6 justinbieberga dijo: No se ustedes, pero yo no entiendo porque la gente se quiere casar por civil. Es como "cariño te amo tanto que quiero involucrar al estado en nuestra relación y firmar un montón de papeles", si, que romantico...Veo que has estado en pocas bodas civiles, yo he asistido a mas de una boda por el ayuntamiento y te digo que han sido todas preciosas, hablando los novios, amigos y familiares con palabras llenas de cariño, mucho mas intimo y personal. Prefiero eso mil veces a que este un señor que no conozco de nada, hablándome de los beneficios del matrimonio.
Yo he llegado a escuchar a un cura decirle a la novia: fulanita, hoy estas con ese vestido y ese pelo.. estas muy guapa, pero no siempre será así, llegara el día en que te hagas mayor y ahí es cuando tu marido deberá ser fuerte para seguir queriéndote como el primer día.
Os lo juro, no me invento nada!!
#14 #14 asdfg300 dijo: #1 Tienes toda la razón. Yo soy lesbiana y veo fatal que los homosexuales usemos la misma terminología que la gente normal. Cuando tenga novia y quiera irme a vivir con ella no haremos mudanza, lo llamaremos lesbianza, porque sabemos que a la gente normal le puede ofender. De hecho lo primero que hice al salir del armario fue cambiar el nombre de mis comidas por el de lesbiyuno, lesbimuerzo, lesbicomida, lesbirienda (esta es mi favorita) y lesbicena. Es que es totalmente comprensible que al hacer exactamente lo mismo que las personas heterosexuales debamos tener otra terminología; a los leprosos la campanilla y a los homosexuales nuestras palabritas :D¿Gente normal? ¿acaso tienes tres brazos o qué? TODOS somos iguales (o deberíamos) y debemos recibir el mismo trato sea donde sea, y los mismos derechos y obligaciones, de hecho igual y sí se podría usar otra palabra, pero para referise a TODAS las uniones (gay o no gay, un solo término universal para designarlas independientemente del género al que pertenezcas, a que dejame decirte que género y orientación sexual no es lo mismo).
#14 #14 asdfg300 dijo: #1 Tienes toda la razón. Yo soy lesbiana y veo fatal que los homosexuales usemos la misma terminología que la gente normal. Cuando tenga novia y quiera irme a vivir con ella no haremos mudanza, lo llamaremos lesbianza, porque sabemos que a la gente normal le puede ofender. De hecho lo primero que hice al salir del armario fue cambiar el nombre de mis comidas por el de lesbiyuno, lesbimuerzo, lesbicomida, lesbirienda (esta es mi favorita) y lesbicena. Es que es totalmente comprensible que al hacer exactamente lo mismo que las personas heterosexuales debamos tener otra terminología; a los leprosos la campanilla y a los homosexuales nuestras palabritas :D#17 #17 al67981 dijo: #14 ¿Gente normal? ¿acaso tienes tres brazos o qué? TODOS somos iguales (o deberíamos) y debemos recibir el mismo trato sea donde sea, y los mismos derechos y obligaciones, de hecho igual y sí se podría usar otra palabra, pero para referise a TODAS las uniones (gay o no gay, un solo término universal para designarlas independientemente del género al que pertenezcas, a que dejame decirte que género y orientación sexual no es lo mismo).¡Ah! ya lo pillé... :D
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para el que no lo pille: http://www.youtube.com/watch?v=OkM5xNpnHYE
1ro decir que me da igual que los gays se casen, no tengo ningún problema con ello, cada cual que haga lo que quiera, 2do dicho esto debo decir que el cartel es repugnante por demagogo, el cartel describe a una pareja gay con buen aspecto estéticamente y dice además que llevan 20 años juntos, todo muy idílico , pero posible y lo normal se supone en alguien que se casa; hasta ahí te daría la razón; pero ahora viene la demagogia, 2 parejas hetero estéticamente caracterizadas como repulsivas y con una historia nada idílica = demagogia ni todos los gays son apuestos y se casan con historias de amor Disney, ni los heteros son repulsivos y se casan una noche de borrachera.
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Humillante porqué? Ilumíname, dices que no tienes nada en contra pero no lo demuestras.
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo humillante para el mundo es que tenga que haber gente que piense como tú ;)
#9 #9 lelouch07 dijo: #7 Pues eso estaba diciendo, que les den los mismos derechos, pero una palabra nueva no es tan difícil de inventar y la gente igual hasta dejaría de protestar.¿Y porqué tener dos nombres para una misma cosa? Si se llama matrimonio se llama matrimonio, la ceremonia es la misma y el acto es el mismo, pues la palabra debe ser la misma.
Para casarse hacen falta una serie de requisitos previos y se tarda, es muy difícil casarse a las cuatro horas de conocerse. Y el matrimonio gay es legal, así que no entiendo la última escena. Si lo que querías era hablar de moral, debiste haber evitado los términos "legal/ilegal" que se refieren exclusivamente al derecho. Y en ese caso, la segunda escena es incorrecta, ya que es imposible que una persona se case seis veces por la Iglesia, a no ser que enviude tantas veces, lo cual sería sospechoso. Resumen: gilipollez de cartel.
#14 #14 asdfg300 dijo: #1 Tienes toda la razón. Yo soy lesbiana y veo fatal que los homosexuales usemos la misma terminología que la gente normal. Cuando tenga novia y quiera irme a vivir con ella no haremos mudanza, lo llamaremos lesbianza, porque sabemos que a la gente normal le puede ofender. De hecho lo primero que hice al salir del armario fue cambiar el nombre de mis comidas por el de lesbiyuno, lesbimuerzo, lesbicomida, lesbirienda (esta es mi favorita) y lesbicena. Es que es totalmente comprensible que al hacer exactamente lo mismo que las personas heterosexuales debamos tener otra terminología; a los leprosos la campanilla y a los homosexuales nuestras palabritas :DSimple y llanamente, el gran comentario del día.
#5 #5 erma dijo: Primero que nada digo que el matrimonio gay me da igual, si los gay se quieren casar o no, no me importa, al igual que la gente que tiene 2 horas de conocerse. Con esto quiero decir que no tienen porque influir en lo que le interesa a los demás, los 3 no tienen nada de malo ya que ambas personas están de acuerdo.hombre en el primero mas que estar de acuerdo están tan confusas/borrachas que se hirieron a si mismas xD
#6 #6 justinbieberga dijo: No se ustedes, pero yo no entiendo porque la gente se quiere casar por civil. Es como "cariño te amo tanto que quiero involucrar al estado en nuestra relación y firmar un montón de papeles", si, que romantico...Hay que ser jodidamente retrasado para haber escrito eso. La gente nos casamos por los derechos que nos da esa unión.
#9 #9 lelouch07 dijo: #7 Pues eso estaba diciendo, que les den los mismos derechos, pero una palabra nueva no es tan difícil de inventar y la gente igual hasta dejaría de protestar.La gente no dejaría de protestar, porque los que utilizan la excusa de que no están en contra del matrimonio homosexual sino de que utilicen el término matrimonio, son unos homófobos hipócritas que quieren ir de tolerantes. Si en lugar de matrimonio se le llamase de otra manera, encontrarían rápidamente otro motivo por el que protestar, y si no fuesen tan cerrados se les ocurriría que al igual que piden otra palabra, bien podrían "ampliar" el significado de la palabra matrimonio, como ha pasado toda la vida con multitud de términos. Pero claro, entonces tendrían que pensar en otra excusa "políticamente correcta" .
#16 #16 Ainatura dijo: #6 Veo que has estado en pocas bodas civiles, yo he asistido a mas de una boda por el ayuntamiento y te digo que han sido todas preciosas, hablando los novios, amigos y familiares con palabras llenas de cariño, mucho mas intimo y personal. Prefiero eso mil veces a que este un señor que no conozco de nada, hablándome de los beneficios del matrimonio.
Yo he llegado a escuchar a un cura decirle a la novia: fulanita, hoy estas con ese vestido y ese pelo.. estas muy guapa, pero no siempre será así, llegara el día en que te hagas mayor y ahí es cuando tu marido deberá ser fuerte para seguir queriéndote como el primer día.
Os lo juro, no me invento nada!!No te lo inventas, no, algo parecido a eso se lo dijo el cura a mi tía el día de su boda.
#6 #6 justinbieberga dijo: No se ustedes, pero yo no entiendo porque la gente se quiere casar por civil. Es como "cariño te amo tanto que quiero involucrar al estado en nuestra relación y firmar un montón de papeles", si, que romantico...No es que la gente se QUIERA casar por lo civil, es que DEBE hacerlo, con o sin ceremonia a parte por la iglesia. O eres de los que cree que cuando lo haces por la iglesia con que te pongas delante de un crucifijo y el cura diga os declaro marido y mujer, ya estás casado de verdad? XDDDD
Lo qué no es lógico es que halla gente atea que se case por la iglesia además de por lo civil. Eso es lo que yo no entiendo.
Una persona divorciada no se puede casar así por así por la Iglesia, por mucho que sólo se casara por lo civil. Lo de conocerse hace cuatro horas, un poco complicado con eso de los cursillos prematrimoniales. Con respecto a los matrimonios homosexuales piensa que la Iglesia debería comenzar a hacer lo que hacía en la antigüedad de santificar a esas parejas y luego por fin aceptar de una vez la unión de dos personas del mismo sexo.
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, porque las parejas de homosexuales que se besan por la calle lo hacen sólo pensando cómo provocar a retrógrados como tú. Claro que sí. No será que el problema lo tienes tú que ves algo malo en un beso? Pregunta: una pareja heterosexual que se besa, es también para provocar? Imbécil.
#14 #14 asdfg300 dijo: #1 Tienes toda la razón. Yo soy lesbiana y veo fatal que los homosexuales usemos la misma terminología que la gente normal. Cuando tenga novia y quiera irme a vivir con ella no haremos mudanza, lo llamaremos lesbianza, porque sabemos que a la gente normal le puede ofender. De hecho lo primero que hice al salir del armario fue cambiar el nombre de mis comidas por el de lesbiyuno, lesbimuerzo, lesbicomida, lesbirienda (esta es mi favorita) y lesbicena. Es que es totalmente comprensible que al hacer exactamente lo mismo que las personas heterosexuales debamos tener otra terminología; a los leprosos la campanilla y a los homosexuales nuestras palabritas :DIgual no deberías ser tan tonta. En primer lugar me da igual que me da igual lo que hagan los homosexuales, si se casan o se dejan de casar. La diferencia es que la palabra "matrimonio" se suele asociar a la unión por medio de la iglesia, ya que es uno de sus 7 sacramentos.
Si la iglesia no quiere que os caséis por el método católico, pues están en su derecho, pero eso no tendría que ser impedimento para una unión legal en los juzgados. Pero.. ¿quien iba a querer casarse por medio de una institución que no te acepta y se empeña en mandarte al infierno de cabeza?
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo te he pedido que me expliques porqué es humillante, pero no lo has hecho.
#38 #38 retrocede dijo: #14 Igual no deberías ser tan tonta. En primer lugar me da igual que me da igual lo que hagan los homosexuales, si se casan o se dejan de casar. La diferencia es que la palabra "matrimonio" se suele asociar a la unión por medio de la iglesia, ya que es uno de sus 7 sacramentos.
Si la iglesia no quiere que os caséis por el método católico, pues están en su derecho, pero eso no tendría que ser impedimento para una unión legal en los juzgados. Pero.. ¿quien iba a querer casarse por medio de una institución que no te acepta y se empeña en mandarte al infierno de cabeza?El matrimonio existía mucho antes de que existiera la Iglesia católica como tal. Yo soy católica y no veo por qué no se a a llamar de la misma manera. En tal caso el origen de la palabra tiene relación con la maternidad, de manera que la unión era para tener hijos, puesto que los matrimonios homosexuales pueden adoptar hijos, utilizar inseminación artificial, tener hijos propios uno de los miembros,... ¿por qué no se iba a poder llamar de la misma manera?.
Vivan las familias artificiales pues...
#3 #3 burn99 dijo: #1 ¿Pero qué más te da si se llama matrimonio o no? La cosa es que los homosexuales puedan estar unidos legalmente con todas las ventajas que conlleva eso y a ti te debería dar igual si se llaman matrimonio.no pueden en muchos casos adoptar, a la vez que ese tipo de uniones no goza de efecto inmediato, por lo que, al menos en Colombia, hay que esperar 2 años para que la figura de la unión marital de hecho tenga efectos.
Porque no dejarse de tonterías y permitirles el derecho al matrimonio. Lo demás son excusas, y ellos no son ciudadanos de segunda clase.
#41 #41 jagdtiger dijo: Vivan las familias artificiales pues...¿Artificial? ¿Sólo por el hecho de no poder tener hijos? Entonces los niños adoptados también viven en familias artificiales, los niños nacidos de inseminación artificial también viven en familias artificiales, los niños con pardes divorciados también, y de las madres o padres solteros ya ni hablamos.
En una familia se necesita amor, cariño, educación, respeto, y da igual si es un padre como si son dos, o si es un padre y una madre. Tener un padre y una madre no te asegura una buena familia, una buena educación ni una buena infancia, y tener solo un padre, o tener dos madres tampoco te hace ser un marginado o una mala persona.
#26 #26 meatieso dijo: Para casarse hacen falta una serie de requisitos previos y se tarda, es muy difícil casarse a las cuatro horas de conocerse. Y el matrimonio gay es legal, así que no entiendo la última escena. Si lo que querías era hablar de moral, debiste haber evitado los términos "legal/ilegal" que se refieren exclusivamente al derecho. Y en ese caso, la segunda escena es incorrecta, ya que es imposible que una persona se case seis veces por la Iglesia, a no ser que enviude tantas veces, lo cual sería sospechoso. Resumen: gilipollez de cartel.
#14 Simple y llanamente, el gran comentario del día.Lo de legal e ilLegal me hace ver que es un cartel sobre las leyes en Estados Unidos. Las bodas en Las Vegas sería lo primero...
Hasta los cojones de las noticias de ******* ya... Todos los días llorando, que si esto, que si lo otro... Si ya me dabais mucho asco cuando estabais callaos, imaginad ahora. Haced lo que se os ponga de los cojones, pero en vuestra puta casa. Los demás no tenemos que estar aguantando tanta pamplinería.
#14 #14 asdfg300 dijo: #1 Tienes toda la razón. Yo soy lesbiana y veo fatal que los homosexuales usemos la misma terminología que la gente normal. Cuando tenga novia y quiera irme a vivir con ella no haremos mudanza, lo llamaremos lesbianza, porque sabemos que a la gente normal le puede ofender. De hecho lo primero que hice al salir del armario fue cambiar el nombre de mis comidas por el de lesbiyuno, lesbimuerzo, lesbicomida, lesbirienda (esta es mi favorita) y lesbicena. Es que es totalmente comprensible que al hacer exactamente lo mismo que las personas heterosexuales debamos tener otra terminología; a los leprosos la campanilla y a los homosexuales nuestras palabritas :Dnada como las heterocenas xD
Pero no se legalizo el matrimonio homosexual? no lo entiendo que pasa lo volvieron a prohibir?
#14 #14 asdfg300 dijo: #1 Tienes toda la razón. Yo soy lesbiana y veo fatal que los homosexuales usemos la misma terminología que la gente normal. Cuando tenga novia y quiera irme a vivir con ella no haremos mudanza, lo llamaremos lesbianza, porque sabemos que a la gente normal le puede ofender. De hecho lo primero que hice al salir del armario fue cambiar el nombre de mis comidas por el de lesbiyuno, lesbimuerzo, lesbicomida, lesbirienda (esta es mi favorita) y lesbicena. Es que es totalmente comprensible que al hacer exactamente lo mismo que las personas heterosexuales debamos tener otra terminología; a los leprosos la campanilla y a los homosexuales nuestras palabritas :DFelicito tu buen uso del sarcasmo y tu creatividad para responder a un comentario tan vacio como el de #1.#1 lelouch07 dijo: Opino que debería estar permitida la unión legal entre gays, pero veo normal que haya gente que no quiera llamarlo matrimonio, siendo este un término usado desde la antigüedad para referirse a la unión entre un hombre y una mujer. Por mí parte pienso que tienen los mismos derechos sin importar su orientación sexual, pero que se inventen una nueva palabra, que no es tan difícil, coño. Muy original tu comentario jajaja :)
#38 #38 retrocede dijo: #14 Igual no deberías ser tan tonta. En primer lugar me da igual que me da igual lo que hagan los homosexuales, si se casan o se dejan de casar. La diferencia es que la palabra "matrimonio" se suele asociar a la unión por medio de la iglesia, ya que es uno de sus 7 sacramentos.
Si la iglesia no quiere que os caséis por el método católico, pues están en su derecho, pero eso no tendría que ser impedimento para una unión legal en los juzgados. Pero.. ¿quien iba a querer casarse por medio de una institución que no te acepta y se empeña en mandarte al infierno de cabeza?Nadie ha hablado de casarse por la Iglesia, se refieren a casarse por vía civil, pero los Católicos siguen metiendo las narices donde nadie les ha llamado.
#14 #14 asdfg300 dijo: #1 Tienes toda la razón. Yo soy lesbiana y veo fatal que los homosexuales usemos la misma terminología que la gente normal. Cuando tenga novia y quiera irme a vivir con ella no haremos mudanza, lo llamaremos lesbianza, porque sabemos que a la gente normal le puede ofender. De hecho lo primero que hice al salir del armario fue cambiar el nombre de mis comidas por el de lesbiyuno, lesbimuerzo, lesbicomida, lesbirienda (esta es mi favorita) y lesbicena. Es que es totalmente comprensible que al hacer exactamente lo mismo que las personas heterosexuales debamos tener otra terminología; a los leprosos la campanilla y a los homosexuales nuestras palabritas :D#15 #15 irockk dijo: #14 Jajajaja ¡¡Muy bueno!! ¡Ahora mismo me acabo de tomar un homoyuno la mar de rico!Tambien puedes tener bidesayunos bicenturi. Ba dum Tss! :D. Nah! mejor una palmerita o una napolitana de chocolate :D
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 may 2013, 09:49
Opino que debería estar permitida la unión legal entre gays, pero veo normal que haya gente que no quiera llamarlo matrimonio, siendo este un término usado desde la antigüedad para referirse a la unión entre un hombre y una mujer. Por mí parte pienso que tienen los mismos derechos sin importar su orientación sexual, pero que se inventen una nueva palabra, que no es tan difícil, coño.