jenn_nzt
14 feb 2026, 08:22

#2 @biologo84 la están pasando como si fuera el Titanic original, no? Lo pone en el mismo cartel, no? Pues ya sabes lo que comen los perros, no? Pues eso: sobras.

theredcoat
27 ene 2026, 15:02

#2 @biologo84 Excepto la bandera de Groenlandia en el fondo de la imagen.

christoffel
26 ene 2026, 21:03

#4 @biologo84 "Lugares de la Tierra en los que pueden vivir". Eso pone el autor del cartel. Creo que he sido bastante explícito.

mazonafk
16 ene 2026, 23:03

#21 @biologo84
Que algo sea previsible en USA no lo convierte en legítimo o aceptable.

Yo no defiendo que hiciera bien al huir; defiendo que disparar a matar no era proporcional ni necesario. Eso es otro tema distinto, y lo mezclas a conveniencia.
El argumento de “si no obedeces mereces morir” es peligrosísimo. Con esa lógica, cualquier error, pánico o mala decisión bajo estrés se castiga con ejecución directa.

Y no: huir, incluso de forma estúpida, no convierte automáticamente a alguien en una amenaza letal inmediata, que es el estándar mínimo para justificar fuego letal.

Tu ejemplo del aeropuerto solo demuestra que el sistema está tan militarizado que la gente interioriza que su vida depende de someterse sin fallo alguno. Eso no es “realismo”, es normalizar un abuso.

Lo que tú, y muchos, estáis haciendo es una inversión de culpa de manual. Como si los agentes no hubiesen tenido NINGUNA otra opción que dispararle a matar.

Que en EE. UU. sea “común” abrir fuego no lo hace aceptable, lo hace escandaloso.

Aquí se está cuestionando una actuación policial que acabó en muerte cuando había alternativas.

hombrechimenea
30 dic 2025, 00:49

#6 ¿Que tiene que ver el relato de la dictadura turbocomunista-socialista con la de franco? Si hubiese ganado la republica tampoco podrían haber participado en la segunda. Pero lo que no puede decir el fachapobre mononeuronal de @palex es que Franco fue la ostia, cuando solo ha sido otra dictadura de amiguismos donde se robaban las fortunas de unos para dárselas a sus amigos. Por cierto @biologo84 , si este gobierno es tan malo porque van a acabar casi todos sus ministros en la cárcel, ¿Que hacemos con el gobierno de Aznar? Y no, soy anti PPSOE y me descojono porque los dos hacen lo mismo en casos de corrupción, aunque se nota que algunos llevan más tiempo y saben robar más y mejor que otros.

skuldnornao
9 dic 2025, 18:28

#3 @borjelete #4 @biologo84
ey ey ey, en ningún momento he dicho cuál es mi posición o cual considero buena. Solo digo que es un tema complicado. Porque a lo mejor alguien quiere ayudar, pero no puede pagarlo. Y a lo mejor quien puede pagarlo prefiere que cada uno se pague sus mierdas.
Como digo lo de la caldera es diferente porque es un beneficio para todos.

diyei303
25 oct 2025, 15:50

#7 @biologo84 Te iba a dar las gracias pero con la sobrada del cole... Mira en ese gráfico hay 27 ciudades, entre ellas las 5 más grandes de España, suman 4.700 viviendas en ocupadas en alquiler. De verdad me quieres decir que en el resto de España hay caso 19.000 viviendas en alquiler ocupadas?
Igual tú deberías volver al colegio y repasar las matemáticas de E.G.B. que no enseñaban a sumar y probabilidades.

diyei303
25 oct 2025, 15:47

#7 @biologo84 Te iba a dar las gracias pero como te has puesto tonto con lo del cole te voy a enseñar. En la lista hay 27 ciudades de las más grandes de España en total hay 4.700 viviendas ocupadas en alquiler, me estas diciendo que entre los ciudades pequeñas y pueblos hay 19.000 viviendas en alquiler ocupadas?
Anda ve tú al colegio y vuelve a repasar matemáticas de E.G.B.

oneuser
13 oct 2025, 16:06

#2 @biologo84

Nadie niega la brutalidad de los ataques de Hamás, pero el derecho internacional no mide la violencia por quién empezó, sino por cómo actúa cada Estado o grupo. Israel, como potencia ocupante, está obligado a respetar los Convenios de Ginebra, y bombardear zonas civiles, bloquear ayuda humanitaria o destruir hospitales son crímenes de guerra, independientemente de lo que haga el enemigo.

Además, cuando esos ataques se vuelven sistemáticos o generalizados contra la población civil, hablamos de crímenes de lesa humanidad (art. 7 del Estatuto de Roma). Y si se demuestra una intención de destruir parcial o totalmente a un grupo nacional o étnico, como muchos organismos denuncian en Gaza, eso entra ya en el terreno del genocidio (Convención de 1948).

En resumen: reconocer los crímenes de Hamás no excluye que Israel esté cometiendo los suyos. Ambos pueden violar el derecho internacional, pero uno es un grupo armado y el otro un Estado, y eso hace su responsabilidad —legal y moral— mucho mayor.ial o religioso

g4ntzer
2 oct 2025, 15:20

#10 @biologo84 Es que sinceramente, todo es una vergüenza, la gente habla sin saber, tanto para defender como para atacar, mientras que lo que hay que hacer es intentar cambiar el sistema, si alguien se apunta a montar un partido politico, que me mande un privado o me conteste por aquí, porque sinceramente yo ya estoy harto de esta situación

oneuser
1 oct 2025, 10:05

#4 @biologo84:

LA SANIDAD NO SE VENDE, HAY QUE SER JODIDAMENTE SUBNORMAL PARA DEFENDER MODELOS PRIVADOS

Reportes sobre el crecimiento de la privada
Asturias está más o menos en un punto intermedio entre las comunidades de España en cuanto al grado de privatización de servicios sanitarios.
La Voz de Asturias
Por ejemplo, un informe de la FADSP (Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública) señala que Asturias tiene un gasto creciente en mutuas, seguros privados y conciertos con centros privados, aunque sin que esto suponga la pérdida de lo público.

tahedoran
30 sep 2025, 23:27

#6 @biologo84 https://es.wikipedia.org/wiki/Toma_de_Gibraltar_(1704)

borjelete
17 sep 2025, 13:10

#2 @biologo84

La ley es ridícula, y va a más.

Me la suda lo vulnerable que seas tu, que tengas 5 o 10 hijos, y que si te echo a la calle, tengas que ir a vivir al parque. Me la suda.

Si el gobierno te quiere declarar vulnerable y ayudarte, que lo haga el gobierno. Que el gobierno alquile el piso y se responsabilice del mismo, y te meta a vivir a ti y tus 10 hijos. A mi no me puede cargar esa responsabilidad, porque no es mía.

Y de nuevo, me da igual si el "tenedor" tiene 250 pisos. Son suyos.

Yo si limitaría precios de alquiler (abrasando a impuestos a todo el que se pase de X cantidad, medida por distritos, embargando la gestión del piso durante X años al que cobre en negro, etc etc)... Pero lo que no puedo permitir, es que le roben su propiedad sin hacer nada. No tiene ningún sentido eso en el mundo civilizado.

oneuser
11 sep 2025, 14:09

#4 @biologo84 Ahí has dado en la tecla, por norma, pp y vox, van a votar en contra, no importa si es algo bueno, malo, en su línea, negociable, etc.

Al menos junts, se sienta a negociar, que esta vez, no hayan llegado a un acuerdo, es algo normal en una monarquía parlamentaria, lo que no es normal, es que pp y vox, digan que no a todo por norma.

tradico
2 sep 2025, 09:36

#2 @biologo84 Sigamos poninedo el foco en las pensiones, cuando precisamente los boomers que nos han puesto en esta situacion son los que menos dependen de su pension. Esta guerra por las pensiones solo va a joder a quien de verdad trabajó toda su vida por cuatro duros y la pension solo le da cuatro duros mas

khirtas
20 ago 2025, 13:25

#4 @biologo84 Aprende a leer. Y de paso también a pensar. Y si te piensas que las recetas las hacen en la farmacia apaga y vámonos.

knd144
7 ago 2025, 20:28

#2 @biologo84 Bueno, tienen su masa relativista; pero eso no es lo que provoca que "caiga" al agujero negro, esa masa relativista no se comporta como la masa tradicional. De hecho, la primera respuesta es la correcta: es "atraído" solo porque el espacio está curvado, y como el fotón se mueve por el espacio, sigue esa curva.
Aunque la masa relativista sí afecta al espacio a su al rededor, caso curioso.

borjelete
6 ago 2025, 17:31

#2 @biologo84

Bueno, lo que dices es cierto, pero eso de que nadie te engaña en la hipoteca... Díselo a lo de las variables hace unos años.

Y el engaño es el de siempre.

Si el euribor sube, te lo comes. Y baja por los suelos, hay un mínimo que vas a pagar igual, diga lo que diga el euribor.

Así que eso de que no te engañan...

nicolas_rossi
17 jul 2025, 09:46

La Bl. simplificada, versos de Exodo y Deuteronomio

https://www.ahorradororata.com/amistad/75011/p/2#55

@1joachim1 @dantemugiwara @nicoensesa @snappul @lagarto_gigante @josius @knd144 @tragapanes @desquiciadoydestrozado @bitchute @biologo84 @rstxk @gtz1991 @christoffel @edit_check @communist_killer @tetrametil_p_fenilendiamina @smomyoi @jos3t @huairao @dmptuning @aminorex @palesx @samu13 @Reyson @fuyur @blankisalamera @brinxer

cachojuan
8 jul 2025, 19:29

#12 @biologo84 Estoy de acuerdo con lo que dices. Jamás debe eliminarse el conocimiento.
Pero hay una gran diferencia entre Auschwitz, el palacio de la Almudena o la Catedral de Santiago, y es que son reutilizables, convertibles en algo que mostrar al mundo para generar conocimiento. Pero un símbolo, ya sea una bandera o una escultura simbolista, solamente puede tener un significado, y cuando ese significado es opresor con algo o alguien, debe ser eliminado y prohibido. Y no hablo de que no se estudie o sepa qué es o representa, eso es innegociable conocerlo. El muro de Berlín que mencionas solo conserva un pequeñísimo fragmento, pero como símbolo fue totalmente eliminado.

Entiendo lo que comentas sobre el sentimiento y los recuerdos que genera, en esos viajes maravillosos en familia por las carreteras españolas, pero te animo a que valores que lo importante es eso, tu recuerdo. No por traerte buenas memorias es algo que, al menos a día de hoy, haga bien a la sociedad mantener.

(Que tampoco es que este sea el mayor problema de España, vamos a ver, que solo fue un simple comentario. Hay cosas mucho más importantes sobre las que discutir...)