alb2k
21 feb 2016, 17:18

#17 @chuooo Y no te olvides del punto 3:

Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.

alice_87
7 feb 2016, 12:33

#19 @chuooo Ah, y estoy de acuerdo contigo en que los delitos ecónomicos tienen una instrucción mucho más compleja, por eso los políticos ya se han encargado de facilitarle a los juzgados unos medios al nivel de la Edad de Piedra. Hay Secretarios Judiciales que no tienen ni un triste escáner en su despacho. Fiscales con ordenadores con Windows 98 (como lo oyes). Pero además, gracias a la reforma del Código Penal, ahora se les obliga a finalizar la instrucción en 6 mese y si es muy compleja en 18. ESTO ES UN ATENTADO, dime tú por ejemplo si se hubieran instruido los casos de corrupción de Valencia en 6 meses a cuántos políticos habrían cazado, A NINGUNO.

alice_87
7 feb 2016, 12:27

#19 @chuooo El problema de los políticos es que son AFORADOS y por lo tanto solo les juzga el TS (sólo podrían recurrir al TC). Lo que en principio parece una desventaja (no pueden recurrir a un órgano superior, a diferencia de nosotros cuando nos juzga el juzgado de 1º instancia o la Audiencia Provincial) al final se convierte en una suculenta ventaja, porque si consigues una sentencia favorable ya es muy difícil corregirla. Yo la única solución que le veo a esto es: eliminar el aforamiento, en su momento tuvo sentido aplicarlo pero ahora ya está totalmente fuera de lugar y se ha pervertido su objetivo que era asegurar la independencia de los diputados. Y lograr q los políticos no pueden meter la patita en el TC y en el CGPJ.

chuooo
7 feb 2016, 03:48

#19 @chuooo Lo único malo de la justicia en España es su politización, ya que tanto el CGPJ y el TC se eligen "a dedo" por decirlo de una manera.

tejonator3000
18 jun 2015, 22:33

#24 @chuooo De eso precisamente es de lo que se está quejando la defensa... pero parece que para él eso da igual, ya se le ha condenado. También decir que normalmente tras dictarse una sentencia el condenado tiene 10 días para entregarse, sino lo ponen en busca y captura. A él le pusieron en busca y captura desde el mismo día que se le ha condenado y eso que él mismo dio su ubicación (porque hubo una manifestación, un muro humano para retrasar su arresto como protesta). Lo cual dice algo de todo este tema.

blackmaster
7 may 2015, 02:08

#36 @chuooo En realidad, se generaliza porque cada inclinación tiene una base ideológica. Es por eso que, muchas veces, no es a las personas a las que se las trata de derechas o izquierdas, sino que es a las ideas (habrás escuchado alguna vez decir "ese pensamiento/idea es de derechas/izquierdas") y la base ideológica de la derecha/ultraderecha va con el nacionalismo, que luego, por subnormales como ésta (sin importar que sea del PP o de cualquier partido) se traduce en "en este país somos los mejores y no queremos a inmigrantes, ni sudacas, ni negros, ni yanquis" cuando el nacionalismo de derecha se refiere a cuestiones como industria, trabajo, importación y exportación, etc.

josega84
6 may 2015, 23:42

#36 @chuooo Pues anda que no he conocido yo votantes del PSOE de toda la vida que son más racistas que esta chica. Y el concejal de IU del pueblo de mi padre dijo una barbaridad que no sé ni cómo no le echaron del partido. En este mundo hay de todo, pero en los medios salen cosas que le interesan a los medios.

chuooo
6 may 2015, 23:24

#36 @chuooo Perdón por la ortografía, quería decir muchas cosas y no me entraba en un comentario

letramuda
2 may 2015, 11:47

#50 @chuooo me parece interesante que sin que yo haya mencionado nada de la justicia española, tú me corrijas hablando de la justicia española.

uny01
1 may 2015, 20:22

#48 @chuooo Tú mismo lo dices: el castigo también va incluido. ¿Qué la justicia no es sólo el castigo? Claro, pero sin un castigo proporcional tampoco sería justicia. Porque además, con la excusa de reintroducir a los delincuentes lo que actualmente lo que hemos conseguido es que parezca una puerta giratoria.

eljavaloco
26 abr 2015, 18:23

#30 @chuooo pero el devenir de la empresa no es culpa del empleado si no del empleador o el dueño que se encarga de hacer los balances y de realizar las inversiones correspondientes para mantener al compañia. el trabajador no va a trabajar horas extras por el mismo salario solo por que el empleador hizo mal las finanzas y quiere sacar mas provecho...yo trabajo 9 y media de lunes a viernes por el sueldo minimo y por mas que la compañia vaya mal no voy a quedarme horas extras si yo se que mi trabajo lo realizo optimamente

tendenciaasesina
25 abr 2015, 16:43

#54 @chuooo A ver, no digo que tu padre sea rico, ni que la mayoría de autonomos lo sean, jajaja. Pero mira, el de Zara se hizo rico así, con una tiendecilla. Por supuesto invirtió su dinero y trabajó mucho, probablemente más que sus empleados, pero el ahora es rico y sus empleados no.
Montar un negocio no es para todo el mundo, tienes que tener ganas de trabajar todo el dia, y tienes que tener una buena visión de mercado, buenas ideas y mucha suerte, pero si todo eso se da... vas a vivir mejor que siendo un empleado.

tendenciaasesina
25 abr 2015, 15:12

#44 @chuooo claro, por eso te digo, que ser el propietario de un negocio tiene sus cosas malas, pero también tiene sus cosas buenas...es la única forma factible de hacerse rico hoy en dia, a parte de la lotería (no digo que sea fácil hacerse rico, normalmente eso no ocurre). Si no, nadie abriría nuevos negocios.

arvecillo
24 abr 2015, 20:03

#30 @chuooo No digo que sea el caso de la empresa de tu padre, pero hay mil casos de pequeños empresarios quejándose de que sus empleados no se preocupan por el devenir de la empresa y que no le dedican ni un segundo a pensar en la razón.

tendenciaasesina
24 abr 2015, 16:04

#30 @chuooo Pero si la empresa va bien, es el único que se enriquece, los trabajadores seguirán cobrando su sueldo. Hay que ver lo bueno y lo malo.