keoth_
18 jun 2017, 18:14

#9 @garkerk ¿Y con quién debo de quedar bien? ¿Me lo dices? Si a mi me parecen más guapas pues lo digo y punto, y si me parecen más feas pues también lo digo. Más que nada porque si lo hiciera para quedar bien en esta página sería completamente imposible.

marciso
16 jun 2017, 18:24

#47 @garkerk Y como te han respondido: La tolerancia, se practica cuando la otra persona no te hace daño, ni interfiere en tu espacio, ni en tu vida personal. Que yo me tenga que aguantar en una espacio público, las canciones de otros, no se puede tolerar. Y no es que lo haga "gilipollas", es que perturba el espacio de las personas. Cuando me refería a estas cosas, también me refería al intrusismo. Si a mí no me gusta un programa.....NO LO VEO, pero el reggaeton es un intruso que se mete en todas partes. El rock NUNCA ha sido un intruso, el que quería y quiere escuchar rock, lo tiene que buscar. Que no quiera mover el culo como un babuino, no significa que me sienta superior. Y en el ska.....el que se quiera pegar, allá él, para algo está la selección natural.

marciso
16 jun 2017, 18:16

#47 @garkerk Entiendo que discrepes. Pero un Nobel, un científico o una persona mínimamente cabal, no oye reggaeton. Cuando comparas el perfil de un oyente de reggaeton, suele ser personas de perfiles no tan altos. No es una invención. Suelen ser "amantes" de toda la programación de Telecinco, excepto.....de pasa palabra ( que le tendrán grima). No es superioridad, ni mucho menos, yo me considero un tipo corriente, ni tonto ni inteligente, pero basta ver programas tipo "saber y potar" y ver la fauna que se cuece entre los que oyen esas canciones. Un estudio ( no sé si será coña o no).....revelaba el bajo CI en los perfiles de los que oyen esa música, en la calle los "Bryans" españoles que no tienen pinta ni de ir a la ópera. La Traviata les debe sonar a algo sexual.

brinxer
16 jun 2017, 17:12

#47 @garkerk No veo por qué hay que ser tolerante con cosas que no hay por qué tolerar. Cuando un idiota pone la música a todo volumen en un sitio donde no debe, suele ser justamente ese tipo de música.
Dices que eso dice de la persona no de la música, el es el consumidor habitual, entonces si dice de ese tipo de música. A veces hay casos en los que exageramos las cosas, pero no soy capaz de tolerar ese tipo de música por lo que representa.

garkerk
6 jun 2017, 23:10

#2 @garkerk #5 @mwhernandez Lo que decía, rutina. Nada que mirar, sigan circulando. xD

mwhernandez
6 jun 2017, 19:22

#2 @garkerk
Posiblemente no era cocaina, era una ostia hecha polvo y se estaba esnifando el curpo de Dios

garkerk
6 jun 2017, 09:38

#19 @garkerk No es que sea religiosa, pero es del tipo, y es buena.

darthpepo1
1 jun 2017, 18:16

#10 @garkerk hombre, lo de chutarse hasta los huevos de esteroides tampoco

kincerbill
31 may 2017, 17:52

#6 @garkerk no amigo ese es el hielo ya que es el principal ingredientes en las bebidas alcohólica

vm7
31 may 2017, 00:21

#10 @garkerk Discrepo en que la extinción de especies sea un proceso "natural". Basicamente cuando hablamos a día de hoy (y unos cuantos años más atras) de animales en peligro de extinción es con una altísima probabilidad causa directa o indirecta del ser humano. Justificando tu afirmación podríamos extinguir a la raza humana con una bomba nuclear y lo podríamos llamar "proceso natural"...

Por lo demás coincido con tu comentario.

boltspectrumcol
30 may 2017, 16:21

#10 @garkerk bueno una cosa es no se empezar a clonar el condor de los andes, el tigre de bengala
restaurar la subespecie o raza de rinoceronte que hace poco fue declarada extinta, o de tortugas inclusive, y otra muy diferente especie extinta hace mas de mil años


creo que lo ideal seria colocar una barrera en los 200 años: solo hacer esto con especies en peligro, especies extintas recientemente e inclusive extintas en los ultimos 200 años

martikauchiha
29 may 2017, 16:20

#9 @garkerk
#13 @hisstor

La chica tiene sobrepeso, sí, pero no tiene obesidad. Hay una diferencia bastante grande entre las dos cosas.

burgales
27 may 2017, 20:30

#8 @truepiecencio #5 @garkerk "Si sigues con esa actitud voy a violarte". Claramente fuera de contexto.

zorekgame
26 may 2017, 22:10

@elargentino123 @neohaq @garkerk perdonen chicos se me olvido mencionar la medida ... pues bien 10 KILOMETROS!!!!!!!
DE DIAMETRO! DIAMETRO!

yusk
23 may 2017, 17:40

#15 @garkerk Estamos hablando de que los que iban a colonizarlos eran unos militares que lo unico que quieren son los recursos no un equilibrio entre la naturaleza y la tecnologia, sin hablar de que toda la vegetacion del planeta son grandes fuentes de informacion las cuales no estan respetando. No hay nada de malo en avanzar pero no tenemos que olvidar.

whiteandbluelotus
20 may 2017, 23:19

#35 @garkerk No he citado absolutamente nada

#35 @garkerk Ahora no vayas de mosquita muerta negando todo lo que has dicho. Cuando pasas a dejar de argumentar para meterte conmigo, llamando "sabio" "genio" etc pierdes toda la poca credibilidad que tenias...sigue pensando que la ciencia está por encima de la moral campeón, mucho vas a evolucionar mentalmente, por no decir nada...

whiteandbluelotus
20 may 2017, 23:15

#35 @garkerk Es pueril y estupido por no darte la razón? Nada nuevo en internet...

whiteandbluelotus
18 may 2017, 19:23

#8 @garkerk No puedes estar mas equivocado. El humano crea, si, pero destruye lo que ya habia y eso es el sentido de la vida DE UN VIRUS. Ademas de que te estas saliendo del universo de Avatar, y argumentando con hechos reales del universo real. No juntes peras con manzanas. En el universo Avatar, esa deidad SI existe, y la conexion con la naturaleza es real.

garkerk
18 may 2017, 18:47

#4 #8 @garkerk Así que, si pudiendo, con nuestro intelecto, emplear las leyes del universo en favor de nuestra supervivencia, decidimos ponernos a comer peces crudos y vivir en cuevas, desapareceremos cuando (como tarde) la vida lo haga del planeta.

Y además nos lo habríamos ganado, porque teniendo herramientas para cambiar nuestro sino las habríamos despreciado.

No existe nada "antinatural", nosotros no somos dioses de fuera de la naturaleza por lo que ya me dirás por qué un castor que hace una presa lo considerarías "natural" y nosotros haciéndola mejor no. Es estúpido, borreguil y corto de miras.

la_cebolla_maldita
15 may 2017, 17:06

#2 @garkerk VIVA NIETZSCHE COÑO