asturianix
22 sep 2016, 15:20

#3 @garkerk Pero la culpa es de la Administración. Y ella está pagando el error que cometieton ellos al aceptar su petición de Paro... que es mejor que no la hubiese pedido... PERO deberían haberla denegado... no haberla aceptado para luego dejarla sin blanca como castigo por la negligencia DE ELLOS.

patooleon
22 sep 2016, 13:58

#3 @garkerk Nescafé no la ha dado un contrato de trabajo, ten en cuenta que no cotiza a la seguridad social, aunque lo llamen sueldo vitalicio en verdad son premios mensuales que te da la empresa, ¿porque te crees que gana 1500 euros y no los 2000 que se anuncian en el premio? porque se restan los impuestos que van referidos a sorteos, creo que ella se merece el paro ya que trabajo para tener derecho a ello.

joeldaimon
21 sep 2016, 13:16

#18 @garkerk Si la Luna afecta a la tierra de una manera tan brutal (como con las mareas o en la menstruación de las mujeres y muchas más cosas), ¿por qué las estrellas no podrían afectar a otras cosas de nuestro planeta?
Me encanta como pides comprensión calificando a las personas que creen en la astrología como ignorantes retrasados. El que más habla es el que más debería callar...
No sé porque la gente se empeña en ser todologo hoy en día. Y si al menos pides respeto o comprensión, predica con el ejemplo. Que queréis qu se respete vuestra intolerancia, no sé porque os consideráis superiores por tener X o Y creencias, me parece patético.

irreverentelocal
12 sep 2016, 04:40

#38 @garkerk ¿Dónde dice Maquiavelo que el fin justifica los medios? ¡Por favor, dime al menos en que obra!

Y a pesar de que creo, Maquiavelo no pinta nada aquí (o al menos no de esa forma), insisto: me identifico como feminista, pero creeme, no he apoyado ninguna ley en contra de nadie. No somos responsables de las legislaciones menos prudentes, y tampoco creo que se tenga que compensar nada. En el pasado los españoles saquearon América, no por eso opino justo que fuesemos a robar sus pertenencias o a violar a sus mujeres :v que ustedes no son responsables de las acciones de sus ancestros (Exactamente lo mismo sucede con la violencia histórica hacia determinados grupos; entre ellos, las mujeres).

argum
9 sep 2016, 22:31

#13 @garkerk Pretenden compensar todos los siglos de submisión que han sufrido. Y en parte lo entiendo, pero los hombres de la actualidad no tienen la culpa.

E ahí mi crítica, al igual que la tuya. Dónde se dice machismo yo digo discriminación positiva.

latinoamistoso
7 sep 2016, 01:23

#16 @garkerk ¿la gente es tan tonta como para pensar que armas es igual a violencia? pues no, gente=violencia. Si alguien quiere matarte lo hará, aún si no tiene el arma de fuego mas potente.

aleph1
16 ago 2016, 12:38

#5 @garkerk ¿Has leído algún libro de feminismo en tu vida o comentas por lo que aprendes en los memes supergraciosos de internet?

garkerk
10 ago 2016, 00:00

#4 @garkerk #8 @janokoev Técnicamente, todo lo que pone es mentira, todos y cada uno de los datos se los sacan de la manga.

Y si te quieres poner técnico, los recursos del planeta, o del universo, no son infinitos, por lo que técnicamente, con o sin humanidad, el planeta igualmente consume más recursos de los que genera.

Y no digo que no haya que concienciarse de ser sostenibles. Digo que a la mierda quien pretenda defender algo con MENTIRAS, esté de acuerdo con ese algo o no.

fersant
9 ago 2016, 23:59

#4 @garkerk

La misma imagen tiene una fuente
http://www.footprintnetwork.org/es/

Mierda pseudocientífica XD

O te puedes ir a la parte de referencias y empiezas a leer artículos :)
http://www.footprintnetwork.org/es/index.php/GFN/page/academic_references/

ajildardo
9 ago 2016, 23:56

#4 @garkerk Vos estás en sobregiro pero de humor. XD

Tranquilo parce, disfruta de CR y su datos inverosímiles, valora el entretenimiento y la motivación que algunos carteles te dan para hacer investigación propia.

mmiiqquueeii
6 ago 2016, 00:44

#22 @garkerk A mi me da igual que hagan referéndum y se vayan de EspaÑa, lo que me jode es que siendo de Mallorca tenga que ser Catalán e irme con ellos..... cuando no lo soy, no lo somos ni lo seremos nunca. Todo porque el Gobierno se llevo al bolsillo una pasta por cambiar la historia y hacer importante CataluÑa.

mrom
5 ago 2016, 22:36

#5 @victor_xaviniesta @garkerk @kotem13

yo solo dire que el éxito depende de cada uno, no de ir a la universidad o iniciar un negocio, si no eres bueno para los estudios, no pierdas el tiempo y dedícate a lo que sabes hacer, pero si no sabes hacer nada que mejor que recorrer universidades buscando una vocación, pero en cambio si eres un cabrón huevon conformista, no la vas hacer de ni emprendedor ni de estudiante, ni empleado, ni de nada que te lleve a tener una vida mejor, ya que para lo único que son buenas estas personas es nada mas que para ser mantenidos. simplemente no hay formula para el éxito, solo personas que se construyen un futuro

dhielo
3 ago 2016, 12:55

#31 @garkerk Soy consciente de ello, creo que no me has entendido; en el caso de que el nombre le pudiera perjdicar (me parece que no es el caso), entiendo la imposición, pero en este caso cobsidero que prevalece la libertad de los padres.

3rmitang3
1 ago 2016, 23:37

#52 @garkerk I: presuntamente violaron a la chica. II: puso la denuncia (o sea, ya la policía sabe que ha sido violada, que ese es el caso). III: la jueza en cuestión, Molina, se encarga de la investigación y le pregunta si cerró bien las piernas. Ahí está tu contexto, dale al link y lee la noticia, ¿qué esperaba? ¿Que la mujer le dijera: "No, no mucho" o "Ahora que recuerdo las abrí voluntariamente, es broma, paren todo"? Una profesional de la ley debería saber que una violación no se trata de si cerró bien las piernas o no, sino de VOLUNTAD.
Es gracioso que me acuses de prejuzgar mientras tú te dedicas a decir que tal vez la jueza no quiso decir eso, que hay que ver el contexto, que la noticia lo hace ver mal. Ja-ja-ja.

theinocencehasallbeenbroken
28 jul 2016, 20:59

#22 @garkerk Lo que es infantil es que en ningún momento estuviera prohibido llevar un pañuelo, y cuando ella o llevó la jefa se INVENTARA un protocolo de vestimenta que prohíbe los "pañuelos culturales en la cabeza" cuando previamente en el reglamento sólo ponía: "no hay código de vestimento. Sólo hay que llevar ropa limpia y planchada". Eso es infantil, hacer un: "no me gusta lo que llevas voy a inventarme nuevas normas para joderte".
Y la chica ha respondido acatando las normas y demostrándole como de imbécil es, que, clarmanete, la jefa lo necesitaba.

insomnie
23 jul 2016, 02:37

#7 @garkerk Bueno, acabas de generalizar por encima de tus posibilidades. No a todos/as nos gustan las chicas delgadas y monas. Para gustos los colores...

anubarack
22 jul 2016, 21:26

#11 @garkerk ¿Por? Es la forma correcta, si haces una reasignación de sexo para estar en el cuerpo que te corresponde lo que quieres es que se refieran a ti como tal.

En otras palabras, si cambias a mujer quieres que la gente se refiera a ti como mujer, no es tan difícil.

sorenmorseth
17 jul 2016, 22:06

#51 @garkerk Anda, si hay gente decente por aquí, porque tanto pseudo-hippie hipócrita empieza a cansar...

victor_xaviniesta
15 jul 2016, 15:06

#12 @garkerk sigue sin tener sentido, ¿porque una persona te parezca fea no puedes tener una relación amorosa con ella? Dudo que los matrimonios que duran décadas dudo muchísimo que siempre se sigan atrayendo igual, aún así, siguen juntos y enamorados. Y luego nos quejaremos de que la sociedad es muy superficial con este tipo de comentarios...

javax_san
14 jul 2016, 18:08

#12 @garkerk No te has enterado de nada, hijo mío. Si le da igual que sean feas es porque entiende lo de "feas" como algo subjetivo que tiene que ver con unos parámetros marcados por la sociedad... y no por él mismo, por eso no le importa.