tom46
29 nov 2017, 18:56

#85 @nebelwerfer Ay, quería contestar a este comentario y te contesté en el otro xD, mis disculpas.Ahora comentaré en este para el otro. Si has estudiado recursos, deberías saber que si quitamos la agricultura animal y usamos esos recursos para producir vegetales ahorraríamos un montón de agua y tierras, tendríamos muchísimo más alimento. Sólo con lo que se produce en EEUU podríamos alimentar a todo el mundo si fuésemos veganos. Tu solución es menos viable que la mía y sigue sin ser ética.

tom46
29 nov 2017, 18:53

#86 @nebelwerfer Que el ser humano es omnívoro es mentira, fisiológicamente no lo somos, nuestros intestinos, mandíbula y demás partes del cuerpo no se corresponden con la de un omnívoro. El B12 se encuentra en alimentos de origen animal porque o bien se les suplementao bien pueden pastar tierra y la sacan de ahí. La b12 se produce en el intestino, no la vas a encontrar nunca en una fuente externa. Si tienes la flora intestinal en buen estado la produces tu mismo. Aún así si tienes miedo de no tener B12, tienes a tu alcance leche vegetal enriquecida que no te hace ningún daño tomarla, si no te parece mal comer carne de animales suplementados con b12, porqué tomar leche enriquecida sí?

tom46
29 nov 2017, 04:14

#21 @nebelwerfer Sí que se puede ser vegano sin tomar ningún suplemento y no tener deficiencias, sí, hay que saber un mínimo de nutrición y calcular la dieta, pero para algo aprendemos números y nutrientes en la escuela. Ese tipo de agricultura que citas es inviable para el planeta, sólo algunos pueden permitírselo, el gasto de recursos (agua y espacio) es mayor que en una explotación animal no "ecológica", por lo que es inviable alimentar a todo el mundo con ese método, en cambio con una dieta basada 100% en plantas sí que se puede. Y sigue siendo cruel para el animal, ¿si yo me ligase a una tipa en plan bien, y en mi casa antes de follar la duermo drogándola y la violo estaría bien? EH, no sufrió nada y ni se acuerda al día siguiente, asique no pasa nada ¿no?

jonsnowisabastard
22 nov 2017, 17:42

#11 @nebelwerfer http://www.cienciahistorica.com/2016/04/03/esclavos-blancos/

wachu69
7 nov 2017, 20:05

#29 @nebelwerfer Yo no quiero la unidad que había con franco, la falacia por asociación tipo ad hominem no te va a llevar a ningún sitio. Yo quiero una unidad como la de Francia o Alemania, que es, como ya he dicho antes, anterior al propio fascismo. Y nosotros, por mucho que tú digas que no, la hemos tenido antes también.

wachu69
7 nov 2017, 19:58

#27 @nebelwerfer Repásate la historia anda... que creo que estás hablando con el tipo equivocado para decir ese tipo de sandeces. Esto es como si le dices a un físico que la ley de la gravedad la formuló Darwin y no Newton y te quedas tan pancho porque lo leíste en una revista... Decir que el levantamiento popular del 2 de mayo fue insignificante en fin... Y que la abolición de los fueros tuvo lugar al Carlismo... es como el chirriar de una pizarra... http://i0.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/175/315/PicardDoubleFacepalm-1.jpg

wachu69
7 nov 2017, 19:52

#29 @nebelwerfer A ver que te lo he dicho antes, no sabes leer o qué? Que en Francia y en Alemania, la unión es anterior al mismo fascismo, que esas cosas son frutos de crisis económicas. La historia se repite como siempre. Decir que Francia o Alemania son fascistas... Qué será lo próximo, decir que Arabía saudí es una democracia?
Argumentos te los he dado, pero cuando discutes con una pared suelen pasar estás cosas, aflora la arrogancia y se dice que "el otro no tiene argumentos", lo que ocurre es que no lees. No te voy a contestar más.

wachu69
6 nov 2017, 03:53

#19 @nebelwerfer Esto "Todo lo contrario, estamos así porque hay un grupo de descerebrados que pretenden imponer su puta mierda" no te lo niego, el resto es habladuría sin más, que queda muy bien, pero no va a ninguna parte. Si hay algo que sustenta las identidades nacionales y por tanto la unidad, eso son los símbolos. Las banderas son sólo un tipo de símbolo para unir.
Ya quisiéramos vivir nosotros aquí como viven en Francia, Alemania, o EEUU (este último los has nombrado tú). Ver cómo, cuando en Francia pasó lo de París, se pusieron a cantar la marsellesa... esa unidad, ya quisiéramos nosotros tenerla aquí. Aquí si haces algo así te dicen facha, lo que pega en España es echarse mierda los unos contra los otros...

wachu69
6 nov 2017, 03:44

#20 @nebelwerfer Que no ha estado unido nunca? pero qué dices? no hay más que ver lo que pasó en la guerra de independencia contra Francia que hasta Fichte dedicó su libro "Discurso a la nación alemana" a ese levantamiento popular del 2 de mayo... es decir, puso a España como ejemplo de Nación por ese evento.

wachu69
6 nov 2017, 03:41

#21 @nebelwerfer La situación actual es fruto de la crisis económica, no de ninguna bandera o sentimiento unitario. Como ejemplo, aquí en España ha pasado lo mismo, sólo que aquí el partido es Podemos que es un partido de "izquierda", los populistas salen a flote de nuevo como ya pasó en los años 30, fruto de la crisis económica, como ya dije antes.

wachu69
5 nov 2017, 22:34

#17 @nebelwerfer España está así porque no hay una bandera, sino porque hay 51. La historia me da la razón, mira los países con un fuerte sentimiento unitario como Francia o Alemania, mira como están y compara con otros que no tienen ese sentimiento de unión. España se rompió en el 36 y así sigue, sin levantar cabeza... Nos están dividiendo y lo van a conseguir si todo sigue así, eliminan los símbolos de unión asociándolos con ideologías belicistas o dictatoriales. Sin símbolos no hay unión y sin unión somos una mierda...

roni_master96
1 nov 2017, 14:17

#123 @nebelwerfer y no te dije en el ejemplo que eran radicales? cuanto aire de superioridad tienes en la cabeza como para no leer bien y subjetividad o subjetivo implica la percepcion que tiene el sujeto del entorno, x ejemplo (uno sensillo haber si logras captarlo) una persona esta al frente de otra con una moneda en el medio, persona A dice que la moneda tiene solo cara y la persona B dice que tiene solo cruz, desde su propia perspectiva ambos estan en lo correcto y aclaro para q no lo vuelvas a mal interpretar, este ejemplo solo muestra las percepciones de la persona A y B, en este caso ambas personas comparten las mismas variables a escepcion de la posicion en la que estan. y como ya me rendi de discutir con chico burbuja me voy y eliminare el marcador de este cartel

roni_master96
1 nov 2017, 14:06

#129 @nebelwerfer que no leiste una de mis respuesta, te dije que no me parecen lo mismo y te estoy dando ejemplos de como seria si yo creyese que son lo mismo pero la sociedad en la que estamos me obligaria a elegir al niño... ya me canse, te encierras demasiado en tu burbuja, ademas este supuesto es inutil dependiendo donde lo apliques, si lo aplicas x ejemplo en EEUU te denuncian x abandonar al niño, si lo aplicas en españa no te denunciarian (segun dices) y si lo aplicas en china te denunciarian por salvar al contenedor incluso (segun tengo entendido sobre el tema de los accidentes en china)

roni_master96
1 nov 2017, 13:58

#130 @nebelwerfer pense que EEUU era el que se creia el centro del mundo, pero ahora españa lo es? bajate de tu burbuja, si nos llevamos de lo que dices el mismo supuesto del cartel ya carece de sentido, es mas en este dice que el niño estaba detras de una puerta llorando y gritando, entonces xq seguia detras de la puerta? porque no podia abrirla, entonces como abrio la puerta de esa sala o porque no se fue? o a) tenia miedo y se quedo en un rincon o b) carecia de fuerza o altura para abrir la puerta.

roni_master96
1 nov 2017, 13:52

#125 @nebelwerfer a mi me facina tu capacidad de quedarte con lo que te interesa, me recuerda a las feminazis (no feministas) o a los religiosos. Segun esta definicion y la tuya no implica que la totalidad de algo debe estar en perfecto estado para ser salvado, si lo salvas de un peligro implica salvarlo del peor resultado que ese peligro pudo causar como con el ejemplo del tipo y el camion, si no lo salvases terminaria en el ovituario pero como lo salvaste termino solo en el hospital.
salvar
verbo transitivo
1. Librar a una persona o a una cosa de un peligro o de una amenaza, o solucionar un problema grave o una situación difícil o comprometida.
2. Evitar o superar un obstáculo, un contratiempo o un peligro.

roni_master96
31 oct 2017, 18:33

#107 @nebelwerfer 3 cosas
1: porque el niño iria a esa sala despues comenzo el incendio? no hay razon para que fuese ahi asi que debio haber estado ahi antes del incendio (mayor probabilidad)
2: la sala tiene un cuarto extra o algo como para que no viese al niño? si la respuesta es no entonces debio estar en la misma sala que el contenedor (como dice el ejemplo)
3: crees que los padres dirian "increible eres un heroe salvaste 1000 embriones, que es mejor que haber salvado a mi hijo"? la respuesta es no, te llamarian asesino y buscarian ponerte en la carcel y bajo un jurado lo que importan son los hechos y las emociones (aunque no te guste)

roni_master96
31 oct 2017, 18:25

#109 @nebelwerfer en esa definicion dice salvar de un riesgo o peligro, no significa que milagrosamente lo mantienes en el mismo estado hasta despues de ese riesgo o peligro, otro ejemplo haber si entiendes, estas en un incendio tienes un cubito de hielo y lo salvas del incendio, entonces garantizarias que ese cubito no se derritio ni un nanomilimetro? o si a una persona se cae en medio de una calle y viene un camion apunto de arrollarlo tu llegas y lo sacas pero justo paso el camion y le aplasta un pie, puedes asegurar que no lo has salvado de un riesgo o peligro?

roni_master96
31 oct 2017, 18:16

#108 @nebelwerfer no hablo de ser doctor o enfermero o cualquier otro licenciado en medicina para determinar la gravedad de algo, te lo pondre con ejemplos muy radicales asi entiendas lo que trato de decir porque segun lo que dices no deberias salvar a ninguno xq ni siquiera puedes saber si viviran o no, hay 2 personas, una tiene el brazo cortado y le sale mucha sangre como para que este palido, y el otro tiene un dedo cortado, viendo eso se salva al del dedo cortado porque va a sobrevivir o almenos te parece que va a sobrevivir, en este caso hablo de subjetividad en el acto, no de objetividad, si te parece que 3 de esos cuatros niños tienen mas probabilidades de sobrevivir SUBJETIVAMENTE HABLANDO los salvas a ellos.

jj11
29 oct 2017, 19:16

#73 @nebelwerfer Pues... no. El estado en el q se encuentre influye y mucho. Un ovulo puede ser fecundado y no adherirse a las paredes del útero, y lo mismo pasa con los embriones in vitro que pueden o no adherirse a las paredes de útero. El estado en el que se encuentra otorga mayores posibilidades de vivir a uno q al otro y eso influye sobremanera en el valor de cada uno. Y esa es la diferencia entre una célula latente y una célula ya adherida a las paredes del útero y en estado de crecimiento, x eso una tiene mas valor q la otra. En cuanto a lo de la madre está claro que ella puede decidir si quiere seguir "mamteniendolo" o no pero una cosa es dejar de mantenerlo y otra muy distinta matarlo. Siempre puede darlo a adopción. Otra cosa sería un embrazo de riesgo q es muy diferente

roni_master96
28 oct 2017, 04:07

#78 @nebelwerfer y si, un niño vale mas que mil embriones porque ya esta formado, respira, piensa, etc. en cuanto a las heridas no hace falta ser doctor para determinar cual tiene mas posibilidades ignorando las heridas internas, viendo las externas te das una idea, osea salvar a los que te parescan que tengan mas posibilidades de vivir una vez fuera del edificio. Y salvar no implica que despues del peligro estaran bien, sino que estaran fuera del peligro en el que se encontraban, los embriones si los salvas de ese peligro, nada asegura que sobreviviran al viajesito todos o ninguno (lo mas seguro estan caput).