tuathe
17 nov 2020, 23:55

#2 @tragapanes Todo eso es muy bonito, al final tienes que apechugar con lo que te toca y tratar de sacarte partido.

Pero yo me follo una cara bonita, no un orgullo ni un desarrollo laboral y personal.

nebelwerfer
10 nov 2020, 16:10

#4 @tragapanes Pues gracias por demostrar lo soberanamente absurdo y ridículo que es el libre mercado, donde la cultura no importa una puta mierda. Ahora me explico porqué sus mayores defensores son efectivamente, ignorantes.

messageofgod
10 nov 2020, 00:08

#13 @tragapanes Y respecto a lo mío. Una cosa es la opinión y la dispersión que sueles hacer. Que en el cartel se habla de un tema y sueles hablar de conceptos de carácter ideológico ajenos al mismo; si quieres política tienes AVE. Hay gente con la que podrías congeniar como rivozule y leonory.
De lo que me comentas; la primera parte te la he contestado en #14. De la segunda, me temo que te lías. En ese mundo fantástico de libre competencia pura propio del anarcocapitalismo, te vas a encontrar si o si el mismo enchufismo. Solo que de unos padres empresarios a sus hijos que pueden ser peores que una persona con más talento en el mismo puesto.
Y de la parte universitaria; te repito, allí lo que aprendes es una ciencia, una rama de estudio y no una especialización. La especialización viene más tarde con un master o un doctorado. Lo que permite el grado universitario es la capacidad de manejarse en todo lo que conlleva tu estudio; un médico o un arquitecto son mucho más que diseñar construcciones y curar pacientes. Al igual que un economista que puede trabajar de contable, broker, inspector de Hacienda y demás profesiones que se basan en su estudio. Es una filosofía que prima un mayor margen de capacidad productiva y deja los fundamentos para especializarse más tarde.
Como conclusión, Ortega y Gasset decía "yo soy yo y mis circunstancias". Y esa frase expresa muy bien la desigualdad de oportunidades sin educación pública de calidad; si naces en una familia de renta baja, no se te permitiría cursar en un colegio de alta calidad al pedir un precio elevado en el libre mercado con lo que estarías desperdiciando el talento de las personas que nacen en dicha situación. Dividiendo la población una vez más entre ricos y pobres.

messageofgod
9 nov 2020, 23:31

#13 @tragapanes A lo que les has contestado a #6 #7; a los profesores de un colegio público se les puede llegar a despedir en caso de que sean unos inútiles. Lo que se hace en caso de que sean malos profesores son cursos para que mejoren, y la competitividad entre docentes es feroz. Justamente las oposiciones para profesor son de las más duras que hay porque se presenta muchísima gente.
A lo que le dices a #9, ciertamente ya elegimos centro puesto que hay bastantes colegios en las ciudades; en mi barrio por ejemplo hay 3 colegios. Así que eso de no tener elección lo veo cogido con pinzas. Y eso de que el estado pagaría lo mismo con un cheque educativo lo dudo mucho; en ese supuesto que pones de libre competitividad en el mercado de la educación te vas a encontrar que el estado pondría el precio al darle a cada alumno el mismo dinero para pagar al centro. Con lo que la diferenciación de producto vendría delimitada por el gasto en ese precio; con lo que te saldría más a cuento tener un colegio grande y con la misma calidad que el resto a uno de mayor calidad. Sería por tanto un claro caso de paradoja de Bertrand solo que sin duopolio; es decir, costaría lo mismo pero sin diferenciación de producto (el supuesto inicial que has aportado).

messageofgod
8 nov 2020, 22:47

#5 @tragapanes Te lo digo seriamente. ¿A ti te pagan para ir haciendo propaganda ideológica allá por donde comentas? Por que no es normal que lo hagas con tanto ahínco. Debo decir que de lo que has dicho hay muchas insensateces en lo que respecta a la educación pública, quién tiene el mérito de haber acabado con el analfabetismo. Lo primero; no hables por el Estado. Tienes muchos prejuicios contra él debido a tu ideología y si crees que los colegios públicos están para lavarle el cerebro a los alumnos es que tienes un serio problema. Además de que nada impediría que los centros privados o concertados hiciesen lo mismo. Luego, decir que de ahí viene la falta de competitividad y exigencia en la productividad... la exigencia la ponen las empresas y tienen innumerables técnicas y políticas internas para incentivarla. Y lo de que por el mismo costo la privada o concertada te da mejores resultados; ya te expliqué como funciona el precio de los bienes y servicios de las administraciones públicas, y ya sea de paso, lo que marca por encima de todo las notas de los alumnos es la renta de la zona en la que se encuentra el centro (la desigualdad). Y sobre el último punto que me parece el peor de todos, las universidades están para enseñarte una ciencia y no para enseñarte un oficio. Si quieres estudiar para un oficio metete a un FP, y eso te lo dirán en cualquier universidad. Y de los profesores universitarios, estos no van por ahí intentando evitar que sus alumnos compitan contra ellos en el mercado laboral que para algo está la deontología.

unanime
8 nov 2020, 16:13

#5 @tragapanes En realidad la concertada o de pago tiene más salidas porque los padres o tienen grandes empresas o tienen amigos con empresas donde colocar a sus hijos.

balyboy
8 nov 2020, 15:27

#5 @tragapanes

Tu te informas en las cloacas, verdad?

No digo las del estado. Si no las de la mierda. Las alcarillas, vamos!

ediedee
7 nov 2020, 02:48

#4 @tragapanes #8 @ajlw #3 @ocato que cantidad de sandeces, mira que AVE va mal pero si esto es lo que podemos sacar de los usuarios de CR, bien hizo memondo sacando la política fuera de aquí. A Trump no lo apoyan ni en su partido, solo queda la ultraderecha más reaccionaria, los rednecks de la América más profunda y conspiranoica creyéndose sus mentiras y estando dispuestos a todo, creo que eso no os deja en buen lugar.

gofres
7 nov 2020, 01:39

#4 @tragapanes Socialistas globalsitas? En USA no hay nada ni remotamente cercano al socialismo.

balyboy
5 nov 2020, 14:05

#6 @tragapanes

Te has fijado que en el cartel no sale ninguna prostituta? Ni en la foto de arriba, ni en la de abajo.

Ay, el subconciente, que nos traiciona!!!!

Bueno, si a parte de la dedicacion obvia que se deduce de las fotos alguna de las 6 señoritas se dedica a la prostitucion, eso ya no lo se. ¿O es que dispones de informacion "privilegiada"?

tuathe
5 nov 2020, 13:01

#3 @tragapanes Pues mira, está el video en Internet. ¿Te va a servir eso para aprender que tus prejuicios racistas te llevan a equivocarte? "No soy racista, mimimi...", ya, claro, habrías dicho lo mismo si fuese un joven blanco.

Racista y capillitas, la colleja diaria la tenías adjudicada si fueses de mi entorno.

maria8mfm
5 nov 2020, 01:24

@tragapanes ligeramente salió el video de como una loca, joven y blanca perseguía al muchacho de los tatuajes con el cachorro en brazos, le empezó a agredir y el tío le pidió explicaciones, le lanzó el cachorro y la loca se fue. Está por las redes, pero es más fácil ser racista

messageofgod
23 oct 2020, 11:19

#4 @tragapanes Me viene bien que comentes aquí aunque sea con un comentario morboso. Decidí hacer una investigación a raíz sobre lo que me dijiste en otro cártel. Vi que el clavo ardiendo al que se aferra el revisionismo moderno es el libro del historiador alemán Norbert Frei "Órdenes de la guarnición y comandancia del campo de concentración de Auschwitz 1940-1945", así que me dispuse sino leerlo, a por lo menos esclarecer la veracidad de lo explicado allí. Y lo que me encontré me sorprendió gratamente puesto que el mismo autor desmiente el revisionismo y habla de la malicia que hay detrás del uso que en concreto la ultraderecha moderna hace de su obra. La entrevista está en alemán y la hicieron en el canal alemán Das Erste:
https://daserste.ndr.de/panorama/Da-kann-man-eigentlich-nur-Kopf-schuetteln,frei114.html
Pero si la necesitas en castellano te la puedes leer en el siguiente blog:
https://antirrevisionismo.wordpress.com/2018/01/02/respuesta-a-haverbeck-de-norbert-frei-editor-principal-de-las-ordenes-de-la-guarnicion-y-comandancia-del-campo-de-concentracion-de-auschwitz-1940-1945/

messageofgod
10 oct 2020, 21:03

#29 @tragapanes Bueno, pues aquí tienes a gente que ha perdido su tiempo rebatiendo esas "fuentes expertas":
-Para Felipe Botaya: https://ojocritico.net/felipe-botalla-el-doctor/
-Para Ursula Haverberck: https://revistascientificas.us.es/index.php/Cuestiones-Pedagogicas/article/view/11194/0
Para lo de Smith, Hooker no fue un economista sino un jurista y no tiene que ver con el libre mercado, al igual que la interpretación de Francisco Suárez que en sus escritos, que espero hayas leído para poder validar esa opinión por que yo sí, lo que defiende es evitar un impuesto arancelario entre las colonias y el reino en Europa por ser territorios bajo la misma corona. Algo de sentido común. El diezmo y el quinto se siguieron imponiendo allí porque eran impuestos que gravaban cosas distintas como te expliqué en el otro post. Y Francia si que trató bien a los nativos americanos, mezclándose con ellos como prueba de lo que hoy es Canadá. La realidad demostrada sobre Suárez es que quieres exagerar los acontecimientos más por una cuestión romántica que por que en verdad sean así. Fue un gran jurista, buen filósofo y miembro de la escuela escolástica además de tener ideas muy avanzadas en el mercantilismo, pero no lo que tu dices. Pero por si acaso y todavía no quieres entenderlo, aquí tienes otro artículo al respecto: https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/6254.

messageofgod
10 oct 2020, 02:22

#25 @tragapanes ¿Expertas? "Expertas" querrás decir porque los historiadores no les han hecho apenas caso si es que se lo han hecho. Si quieres gente experta sobre el holocausto y porque ocurrió la II Guerra Mundial, tienes a J. M. Keynes quien estuvo como consejero de GB en el tratado y lo explica muy bien en "Consecuencias Económicas de la paz" uno de sus mejores libros. También tienes a Eric Hobsbawm (uno de los historiadores con más renombre que hay en su espectacular) "Historia del Siglo XX", libro que le dio el nombre de edad dorada a los 60 y que innumerables autores toman como referencia. Pero por encima de todos está Raul Hilberg quién sentó la bases del estudio sobre la Shoa y que se enfrentó a revisionistas y negacionistas del holocausto. Hilberg tuvo el reconocimiento de grandes historiadores como Hannah Arendt o Trevor-Roper, y su obra fundamental fue "La destrucción de los judíos europeos", la obra más fundamentada en archivos nazis sobre el holocausto.

messageofgod
10 oct 2020, 01:49

#22 @tragapanes ¿Y ahora a que viene esto y sobre todo aquí? Primero, no generalicemos en todo lo que se refiere a la cultura y religión asiática. Sobre todo con respecto a que China pudo haber sido quien realizase la Revolución Industrial antes que Europa y por haber creado el legalismo chino, corriente que se engloba en el utilitarismo siendo 2000 años más antigua que el propio utilitarismo. Ya te dije muchas cosas al respecto en este post: https://www.cuantarazon.com/1158509/nino-republicano Pero lo primero es que en vez de basarte en una opinión tan sesgada y poco objetiva como la de libertad digital, debes leerte el artículo de Termes que por lo menos es mucho más científico que el panfleto que es el artículo de libertad digital: http://cuadernos.uma.es/pdfs/pdf137.pdf . En éste, Termes repite por activa y por pasiva que se basa en suposiciones que no pueden ser demostradas y que su artículo es al final una hipótesis. Pero es que además en tu explicación de quien llega antes te equivocas de sobre manera, hay que saber diferenciar el liberalismo económico del filosófico. Al padre del filosófico se toma a Locke aunque Hooker pudiese influir en él, pero Smith tampoco es el fundador de la escuela liberal porque a él se le considera el último mercantilista (corriente a la que pertenecen los padres salmantinos) y de él surgen las distintas ramas económicas posteriores como los fisiócratas, socialistas, liberales o historiacionistas. No es hasta Smith que se usa correctamente la idea del libre mercado y se trata en profundidad.

messageofgod
9 oct 2020, 20:57

#2 @tragapanes Culpar a la reserva federal de las crisis cíclicas del sistema capitalista es un error terrible, teniendo en cuenta la cantidad de razones que hay para explicarlas desde la aparición de esquemas Ponzi, especulaciones masivas en mercados como la vivienda hasta el uso de los denominados cocktails. El patrón oro que es el que quiere proponer Trump y al que se culpa de la muerte de Kennedy de forma partidista no es un buen sistema monetario en el que basarse. Y menos al que cambiar desde el sistema actual basado en las críticas que le hacen Friedman y Hayek, la implantación de este sistema a corto plazo beneficiaría especialmente a los países con mayores reservas de dicho metal quienes serían los banqueros del mundo quitándoles la capacidad a muchos países pobres de usar políticas monetarias y por tanto libertad económica. Pero como probó la caída del sistema Bretton Woods, al final y frente a crisis que serían inevitables y ajenas al propio mercado como el covid o las de los 70, es mejor sistema el actual. El problema no es que los más poderosos estén en contra sino los más ilustrados al respecto. Y a un punto que dijiste en otro post, un mundo sin inflación es terrible. Si dejase de existir inflación nos encontraríamos que de haber un proceso deflacionista no tendríamos margen alguno para poder salir de él con soltura además de que el crecimiento necesita como factor clave de la inflación. Recomendando la inmensa mayoría de economistas una tasa alrededor del 3% e incluso algunos del 8%.

knd144
9 oct 2020, 18:43

#2 @tragapanes Pues yo vine comentar "Salvo por los vehículos voladores, está muy parecido" pero me diste miedo. :$

tuathe
9 oct 2020, 16:04

#23 @tragapanes No discuto con religiosos sobre Dios igual que no discuto con mi hermana pequeña sobre My little pony: la digo que no existe, que solo está en la tele y ya. Con los religiosos es lo mismo, se os ha dicho durante mucho tiempo que todo está en vuestra cabeza pero os negáis a ver la realidad como niños revoltosos. Pues como a niños revoltosos os trato, sin tomaros en serio y poniendoos en evidencia ante la gente. Seguramente tú piensas eso mismo de los que creen en el horóscopo sin darte cuenta de que sois iguales. Si esto ahora te parece intolerante, verás dentro de 30 años... Te va a dar hasta vergüenza decir que eres católico/musulmán/judío/lo que sea.

tuathe
6 oct 2020, 22:37

#12 @ddesinope Como se nota que no le has leído antes.

#11 @tragapanes Pero es que eso no soluciona el problema (que es que la libertad hay que pagarla). Lo que tú propones hace que más gente pueda permitirse la libertad (si asumimos que la derecha mejora la situación de los trabajadores), pero no la universaliza. Con tu modelo sigue habiendo pobres que no pueden permitirse elegir porque necesitan sobrevivir. Con el modelo de la izquierda TODAS las personas tienen el mismo grado de libertad económica, luego no hay unos más libres que otros.

En cualquier caso admito que en el sistema socialista la libertad se limita en favor de la justicia y el bien común. Seguramente la socialdemocracia de izquierdas es la mayor garante de libertad que puede haber.