tendenciaasesina
18 feb 2015, 16:23

#100 @sectarismo_social Entonces no te ofendas porque tu madre coma pollas a pares. Según tú, las mujeres somos así, está en su naturaleza.

Repito que mi intención no es ofender, sino hacerte ver que es una generalización. Y a ti no te sienta bien. Si no te sienta bien, es porque no es un valor positivo en nuestra sociedad actual. Y tú lo sabes.

stocker_
18 feb 2015, 14:11

#72 @sectarismo_social ¿Qué hace ''positivos'' sus actos, venerar a un ser supremo que ni siquiera se sabe que existe y haber nacido en Oriente Medio? ¿Qué hace negativos los míos? Respuesta: Valores subjetivos, éticas diferentes.

¿Quién tiene razón? Nadie. El significado de la vida es el que tú le quieras dar, lo bueno y lo malo es una barrera personal. Yo he decidido que no existen el bien y el mal, no existen el blanco y el negro, sino que todo es gris. No existen hechos, sino interpretaciones.

stocker_
18 feb 2015, 14:09

#72 @sectarismo_social El bien y el mal son una referencia abstracta y subjetiva.

Los soldados del ISIS matan, violan, bombardean territorios, exponen a mucho sufrimiento a gente de a pie, pero para muchos musulmanes son héroes, ángeles caídos del cielo que vienen a expandir la religión verdadera.
Yo soy un mindundi que no hace daño a nadie si no es en defensa propia, pero para muchos musulmanes sería considerado una lacra, un cáncer a erradicar. ¿Por qué ese juicio? ¿Por qué de cosas considerabas horribles en Occidente, acaban divinizando a los soldados? ¿Por qué de cosas que están bien vistas en Occidente, me consideran chusma?

rivoluze17
17 feb 2015, 21:00

#20 @sectarismo_social Mi discurso se basa en la evidente doble vara de medir que tiene la mayoría de la gente cuando, ante un mismo hecho, sus reacciones son diferentes cuando el protagonista es de un color político u otro.
Y eso, amigo, no es ninguna "falacia"

biancabunny
17 feb 2015, 20:57

#20 @sectarismo_social un collar de perlas?

shionx
17 feb 2015, 19:41

#18 @sectarismo_social Sigan riendo, que si les implantan una ideologia como El Socialismode l Siglo XXI se van a joder...

elmandrangas
17 feb 2015, 19:22

#131 @sectarismo_social El adoctrinamiento está institucionalizado. El propio material que se nos da es siempre hostil hacia España y siempre resaltando el nazionalismo vasco. Por no hablar de las burlas a las que nos someten los profesores en caso de que no apoyemos esa causa, o simplemente, digamos algo bueno de nuestro propio país: España. Y sí, se nos cuentan versiones endulzadas de ETA. En el caso de que no las aceptes, se te tratará de fascista y de españolista.

elmandrangas
17 feb 2015, 19:20

#125 @sectarismo_social ¿Y qué pasa con ese 1% restante? ¿Acaso el 99% restante tiene derecho a imponerle el sistema que ellos quieren? Partamos de que no existen tales cosas como "el pueblo" o "la ciudadanía", sino que no somos más que personas individuales y familias que buscamos nuestros intereses personales.

tendenciaasesina
17 feb 2015, 18:58

#74 @sectarismo_social Vuelves a hacerte el loco. Decir que comen pollas a pares, de manera general es como decir que son unas zorras, esa es tu clara intención. Es una generalización y una falacia. Que no digas las palabras textuales, no quiere decir que signifique otra cosa. Si para ti (y la sociedad) no fuese malo que las mujeres coman pollas a pares, no te molestaría que tu madre lo haga.

tendenciaasesina
17 feb 2015, 18:53

#72 @sectarismo_social JAJAJA 5 minutos después de tu último comentario vienes en son de paz y quieres que olvide todo lo anterior? Cuanta soberbia

No voy a explicarte el porqué existen, porque necesitaría escribir un ensayo de dimensiones importantes, y no pienso hacerlo para ti. Pero si puedo decirte que desde los sofistas, la filosofía trata los valores metafísicos como positivos o negativos, lo bueno contra lo malo, lo perfecto y lo divino, contra lo terrenal y las pasiones o bajezas humanas. Otra cosa es que los valores cambien con el tiempo y las sociedades. Y si quieres un ejemplo más tangible, y que te resulte de menor esfuerzo corroborar, puedes leer algo sobre el conductismo.

Ahora, por favor, explicame tú porque no existen.

yaoming122221
17 feb 2015, 18:51

#4 @sectarismo_social
Es lo que le dice el lápiz al tajador.

tendenciaasesina
17 feb 2015, 18:28

#70 @sectarismo_social No me ha enfadado eso. Me da igual que me digas que me doy por aludida, en primer lugar porque es falso, y en segundo lugar porque me da igual lo que tu pienses de mi.

Lo que me enfada es que se trate a todas las mujeres como putas. Grupo en el cual entra tu madre según tú criterio (que no el mío). Repito que mi intención (igual no llegas a entenderla porque no haces más que quedarte en la superficie irrisoria continuamente) es que te des cuenta de que eso es ofensivo, aunque te hagas el tonto y despues digas que es motivo de alegría. Si realmente es motivo de alegría, alegrate de que tu madre coma pollas a pares.

kuramomotaro
17 feb 2015, 17:14

#13 @sectarismo_social me recuerdas a los de PETA que tiran sangre en los abrigos de ming gritando "la piel es muerte" el se refería a la escultura , claro yo hubiera usado otra palabra como "esqueletor" pero ni hablar el lo vio asi

jonsnowisabastard
17 feb 2015, 14:10

Con los comentarios que han hecho #22 @agrosn o #1 @sectarismo_social que #19 @maxaco haya recivido mas negativos, cuando ha dicho la verdad, y en ningun momento ha sido machista; da que pensar.

tendenciaasesina
17 feb 2015, 13:04

#60 @sectarismo_social
El tiro te ha salido por la culata, porque a mi me la suda completamente que me digas bollera, o comepollas. Pero tú me has reportado (o me has amenazado dos veces con ello) me has insultado, e incluso, has llamado a tus amiguitos para que te defiendan. Yo sigo con mi vida sin siquiera pestañear por este asunto.

Cuanta ira por una frase que tu mismo digiste, chico

tendenciaasesina
17 feb 2015, 13:03

#61 @sectarismo_social No puedes votar varias veces al mismo comentario

tendenciaasesina
17 feb 2015, 13:02

#60 @sectarismo_social Sé que era una ofensa, capitan obvio, pero el porqué me da igual. El hecho de que digas esa frase, hace que mi respuesta sea relevante. En cualquier caso, si algo no es relevante, es por supuesto tu "se nota que ni un bollo te comes" que encima no das ni una.

No es "un concepto socialmente conocido", es una falacia y una generalización negativa, discriminatoria y misógina, que afecta a, aproximadamente, la mitad de la población, y como tal te lo hago saber. Y pienso que la mejor manera de darse cuenta es la empatia, pues no te importa llamar comepollas a la mitad de la poblacion, hasta que te recuerdan que tu madre tambien es una mujer, y por tanto, bajo tu propio critero, una comepollas.

elmandrangas
17 feb 2015, 01:23

#121 @sectarismo_social http://www.liberalismo.org/articulo/346/46/cheque/escolar/poder/padres/

Yo personalmente he tratado de ser adoctrinado en muchísimas ocasiones. Siempre me han tratado de colar el separatismo, el pro-terrorismo, el izquierdismo y el pro-palestinismo (antisemitismo en realidad). Pero ahí he estado yo levantando la voz y desmintiendo los dogmas que soltaba el profesor, dejándole sin palabras en muchísimas ocasiones.

elmandrangas
17 feb 2015, 01:20

#121 @sectarismo_social El problema está en que los de renta más baja no pueden elegir un centro privado. Yo estoy hablando de que el Estado financie, con el dinero destinado a educación, la escuela privada que cada padre elija, siendo gratuito para estos. Pero así habría libre competencia en educación y no habría adoctrinamiento. De nuevo, te vuelves a contradecir. Si a las empresas les interesa únicamente generar rentabilidad, ¿qué iban a generar adoctrinando? Ten en cuenta que esto les puede suponer menos alumnos si los padres descubren el adoctrinamiento.

elmandrangas
17 feb 2015, 01:17

#118 @sectarismo_social Piensa lo siguiente: ¿tienes derecho a imponer el sistema que tú consideres correcto a los demás? El minarquismo permite que cada cual utilice el sistema que decida, o la ausencia de sistema. Y no vengas con que yo quiero imponer el minarquismo, porque el minarquismo no es ningún sistema. De hecho, si lo piensas bien, es la única forma de gobierno moralmente aceptable.