HOMOFOBIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
como no va a ser una familia genial su padre es Neil Patrick Harris
Ohh Dios mio, no me lo puedo creer Barney... Casado y sin traje!!!! (si se casa en algún momento de la serie lo siento, no he llegado, no spoilers plis xD)
La gente será homofóbica, pero me puede alguien explicar por qué los homosexuales siempre adoptan o alquilan vientres de los cuales obtienen niños rubios de ojos claros? Creo que los racistas no son sólo los homofóbicos.
LA PUBLICIDAD DE LA HOMOFOBIA QUIEN LA INVENTO? Yo no les tengo fobia a los homosexuales, pero la formacion de "familias" y adopcion de niños por parte de dos personas del mismo sexo me parecen muy equivocadas. Y ME GUSTARIA SABER LAS BASES CIENTIFICAS QUE APOYAN ESTA TEORIA O MODA SE LLAME COMO SE LLAME. De parte de los ateos, evolucionistas sea lo que sea, NO QUIERO INSULTOS, QUIERO CIENCIA... gracias
¡Yu hu! Vivan Neil-Patrick Harris y David Burtka :D se los ve taaaaaaaaan majos.
yo estoy en contra de la homosexualidad, pero debo respetarlo. Asi como cuando un ateo guarda silencio en presencia de un cristiano
ergubvesfnxaercarc Que guapos son todos :D
#111 #111 n3107 dijo: ¿no creen que si vamos a ser tolerantes, tenemos que ser tolerante con todo? ¿Porque apoyamos algunas cosas, y repudiamos otras? ¿Tener algún tipo de preferencia sexual, nos hace superiores a otros? La respuesta a esta ultima pregunta es NO. Esto lo escribo para aquellas personas que dicen que la familia expuesta en este cartel es mejor a algunas familias heterosexuales. Nadie es mejor que nadie. Ser un matrimonio homosexual no los exenta de que en algún momento puedan convertirse en un matrimonio disfuncional. Apuesto que tienen los mismos problemas que un matrimonio heterosexual.de hecho, no es casualidad que a todos los que comentaron, sin insultar, que no entendían como sería la crianza o que les preocupaban los niños, o que biológicamente no es posible la reproducción, los mataron a negativos. Habría que respetar sus opiniones también, que no le faltan el respeto a nadie y sólo expresan su postura.
Por otro lado, Que el matrimonio sea homosexual no los libera de tener problemas o discusiones, no son humanos tambien? Asi como tambien hay familias hetero que son una porqueria, las hay geniales. Es mi humilde opinión.
#123 #123 esmeraldaor dijo: #3 A lo malo lo ven como bueno y lo bueno lo ven como malo. ¿Hay humanidad donde estan los valores?Están en el respeto a los demás y en la libertad :D
Yo no veía una familia,porque no sabia que eran pareja
Alguien mas al usar trajes espera verse como él? o soy el único? :(
#251 #251 strikemania dijo: NO me gusta la palabra homofobia.... no les tengo miedo solo los odio y los veo como repugnantes criaturas inhumanas pero no por eso les tengo miedo...Si que les tienes miedo, pero no sabes como mostrarlo e intentas demostrar a los demás la falsa realidad de que eres un ser superior... Si el odio es lo que te define, serás odiado, pero aún puedes entrar en razón y quitarte ese miedo hacia los demás que te impide respetar :D
#205 #205 joseta dijo: Yo veo una familia de putosigual que la tuya :D
#3 #3 darkplvx dijo: Yo no veo una familia genial; yo veo una familia SUBLIMEVenga, de una vez por todas, vamos a contabilizar cuantos de los comentarios homofobos son de latinos/as (mas ellas que ellos).
#258 #258 rodartheking dijo: #3 Venga, de una vez por todas, vamos a contabilizar cuantos de los comentarios homofobos son de latinos/as (mas ellas que ellos). ¿que tiene que ver la homofobia con el racismo?
la homofobia no es una enfermedad es una estupidez
#78 #78 riokonee_94 dijo: #7 me considero bastante abierto de mente, estoy en contra de los toros a favor del aborto etc.. pero si creo en la naturaleza por asi decirlo que a exo que evolucionemos hasta donde estamos, osea en mi opinion el hecho de que sea imposible que dos hombres tengan un hijo es por algo y aparte tu te imaginas ser el hijo de dos padres¿? nose yo lo veria cuanto menos raro tambien hay que pensar en ESE HIJO y no solo en las ganas que se tengan de tenerlo o mas bien adoptarlo jeje. Estar en contra de los toros es ser ABIERTO de mente? Vale que sea chupiguay y sea justo y todo eso, pero ABIERTO. Eso es ser de la moral del rebaño y sentirse orgulloso por compartir las ideas de mayoría "moralista", del grupo de los guays chupipogres .
Y tus argumentos lo demuestran. Dices ser abierto de mente y luego no concibes que un niño reciba una educación distinta a la tuya? No creo que los gays devoren a sus hijos. O hacer algo "contra la naturaleza" o argumentos tan ilógicos como que 2 personas -da igual cuales- no pueden ******* ni criar un hijo porque no pueden concebirlos. De echo, creo que si pudieran tenerlos, no necesitarían adoptarlos. Además, "la naturaleza" nos dio ******* y libre albedrio para algo.
#196 #196 muertoayer dijo: #3 Si veo niños a los que se ha determinado que
- vivirán sin madre (¡pobres!)
- tendrán que explicar que tienen dos hombres que actúan de papá (¡y tendrán que vivir con eso en la sociedad de hoy, quieran o no!)
y me planteo que sería mejor que no fuera así....
¿por qué me etiquetan de homófobo?Sabes que la familia tradicional perfecta no existe, verdad? Son los padres. Realmente, hay muchos niños que hubieran sobrevivido sin que su padre alcohólico les pegase o sin que fueran todos los días a cotillear en la iglesia con su madre. Y hasta lo harían si sus 2 padres tuvieran el mismo órgano reproductor
#39 #39 galios dijo: Claro toleremos y defendamos la homosexualidad, pero discriminemos y escupamos a la gente con diferentes gustos musicales (Justin, One Direction... etc), me huele a hipocresía mas que a otra cosa y ahora me cagaran a negativos por exponer una incomoda verdad. Exacto. Cómo duelen las verdades.
Todos somos iguales, homosexuales o no. Si no os lo creeis pensar en Freddy Mercury
y uno de ellos es: legen.... espera....dario!
#196 #196 muertoayer dijo: #3 Si veo niños a los que se ha determinado que
- vivirán sin madre (¡pobres!)
- tendrán que explicar que tienen dos hombres que actúan de papá (¡y tendrán que vivir con eso en la sociedad de hoy, quieran o no!)
y me planteo que sería mejor que no fuera así....
¿por qué me etiquetan de homófobo?la cosa no es que los homosexuales adopten y eso le haga la vida difícil al niño, el problema son la mayoría de las personas que conforman la sociedad que por su mente cerrada y rechazo hacen sufrir a otros
temo decir que no se me paso por la cabeza que fueran pareja
enserio no se si soy yo o la comunidad y religion que nos meten cosas en la cabeza
creo que tiene mas que ver con los pensamientos personales /:
Yo solo veo a Barney jajaja legen-dario
#110 #110 victor396 dijo: #14 casual suit up
#7 #83 Bueno, visto así, que las parejas estériles no tengan hijos. Y no me digas que no es más o menos lo mismo porque la homosexualidad se elije tanto como la esterilidad( amén de que ahora mismo se dan suficientes niños en adopción como para que haya un número acojonante de parejas gays que le den un hogar a un niño que no lo tendría).
A lo mejor a algunas personas les resultaba un método artificial que algo que puedes llevar en el bolsillo te permitiese hablar con alguien a distancia. Vamos, un móvil. Y gracias a una tontería como esa hace unos meses se salvó de un muy mal rato un amigo que se mordió la lengua en la calle(llamamos a una ambulancia en seguida)
Y hombre, si tanto te disgusta lo artificial, anda desnudo por la calle xD.No estoy para nada en contra de los preservativos. Ni de la homosexualidad en sí. Ya he dicho antes que lo que no veo adecuado es que se trate como igual una pareja heterosexual que una homosexual en el tema de concebir.
Por supuesto que si se ha de quedar sólo y malquerido en un orfanato un niño, es infinitamente mejor que lo adopte una pareja homosexual. Pero eso no implica que sea la mejor opción para ese niño. Aunque la sociedad actual nos haya involucrado que no sean necesarias una figura materna y paterna simultáneamente, debemos ser capaces de hacer caso omiso y pensar qué es lo natural y lógico. Al menos esa es mi opinión.
por muchi que me duela sigo pensando que el Barny de la serie mola mas:-(
#110 #110 victor396 dijo: #14 casual suit up
#7 #83 Bueno, visto así, que las parejas estériles no tengan hijos. Y no me digas que no es más o menos lo mismo porque la homosexualidad se elije tanto como la esterilidad( amén de que ahora mismo se dan suficientes niños en adopción como para que haya un número acojonante de parejas gays que le den un hogar a un niño que no lo tendría).
A lo mejor a algunas personas les resultaba un método artificial que algo que puedes llevar en el bolsillo te permitiese hablar con alguien a distancia. Vamos, un móvil. Y gracias a una tontería como esa hace unos meses se salvó de un muy mal rato un amigo que se mordió la lengua en la calle(llamamos a una ambulancia en seguida)
Y hombre, si tanto te disgusta lo artificial, anda desnudo por la calle xD.Yo opino que por mucho que le quieran y cuiden, un niño siempre va a echar en falta una de las figuras paternas. Claro que les querrá, y con locura, pero siempre faltará algo. Y eso que le falte le afectara en mayor o menor medida cuando crezca.
No estoy diciendo que por ello vaya a ser homosexual y eso sea malo, para nada. Pero si que puede repercutir de alguna manera en su forma de ser.
Que vale, que en una familia de padres heterosexuales pueden surgirle a un niño mil problemas de afecto, moral etc. Pero es que en una de padres homosexuales se le suma ese hecho. Solo digo eso.
Yo solo veo a dos niños que necesitan de UNA MADRE
Puedo decir que más de uno de mis amigos son homosexuales (y/o bisexuales) y en lo personal yo nunca he sentido que haya algo raro o anormal en ellos, son solo personas que descubrieron que, a diferencia de los demás, se sentian atraidas por las personas de su mismo sexo. que hay de malo en eso? yo no soy "Homosexual" pero más de una vez he visto a una mujer y digo "OK, esa tipa es sensual" pero de ahí no paso, algun problema con eso?
Además está comprobado que la mayoría de los hijos de parejas homosexuales NO son homosexuales tambien.
Y solo piensen: detras de cada niño adoptado por una pareja homosexual, hubo un padre o unos padres heterosexuales que lo abandonaron
#152 #152 jespitiac dijo: Cuanta mierda social junta, a los abiertos de mente: ¿les gustaría un hijo así?, ¿Se dejarían dar por Cul*s?, Si abren sus mentes, ¿Tambien abren sus Cul*s?, ¿en que momento la sociedad acepto estas aberraciones?, no los odio, pero j*der no promuevan su enfermedad c*ñ*, antes era prohibida, luego tolerable, despues normal, con el tiempo que será obligatorio?, llamenme retrasado, o o que sea, pero cuando veo un homosexual no puedo pensar sino como c*ñ* le gusta que le rompan el *jete?, y no me vengan con el amor ni nada, que eso es simplemente les gusta que los vi*len , imagino cuanta m*erda en esas relaciones. mira amigo, tu solo piensas en lo que te da la gana. cuando yo veo dos homosexuales juntos lo que veo son dos personas que desiden estar juntas y amarse sin que les importe lo que los BURROS (por no decir otras cosas) como tu los vean mal y los insulten.
A ver si te dejas de pendejadas
barney stinson super awesome , awesomeeee!
#87 #87 Dusicyon_australis dijo: #78 No es biologicamanete imposible que un hombre pueda estar embarazado. Como lo sabrás todos nosotros comenzamos nuestra etapa hembrionaría como hembras y al pasar del tiempo los ovarios bajan y se convierten en teticulos, el ******* en un *******. Y este proceso puede ser reversible.Muchas especies animales como algunas ranas y peces cambian de sexo en la ausencia del sexo contrario, los machos se hacen hembras y viceversa. Tal como lo especifica Darwin si una especie no se adapta no evoluciona, así que quien sabe... tal vez y solo tal vez la homosexualidad es una rama de la evolución.
Y como lo dije antes, en todo caso la sociedad es quién debe cambiar y no las prefecrencias de las personas.Lo primero es que embrión no lleva h. Lo segundo es que: menudo pegote te has marcado. Pero oye, te ha quedado bonito si lo lee alguien que no entienda mucho de ciencia...
Y precisamente hoy leia un articulo en internet acerca del matrimonio y adopcion gay, y los comentarios eran puras blasfemias contra los homosexuales, diciendo que lo de ellos es antinatural, y otras cosas que prefiero no mencionar
#110 #110 victor396 dijo: #14 casual suit up
#7 #83 Bueno, visto así, que las parejas estériles no tengan hijos. Y no me digas que no es más o menos lo mismo porque la homosexualidad se elije tanto como la esterilidad( amén de que ahora mismo se dan suficientes niños en adopción como para que haya un número acojonante de parejas gays que le den un hogar a un niño que no lo tendría).
A lo mejor a algunas personas les resultaba un método artificial que algo que puedes llevar en el bolsillo te permitiese hablar con alguien a distancia. Vamos, un móvil. Y gracias a una tontería como esa hace unos meses se salvó de un muy mal rato un amigo que se mordió la lengua en la calle(llamamos a una ambulancia en seguida)
Y hombre, si tanto te disgusta lo artificial, anda desnudo por la calle xD.Si te parece bien el uso del preservativo, entonces te parece bien una manera de unión que no está destinada a la procreación, igual que la homosexualidad( y la esterilidad, vuelvo a decir a riesgo de ponerme pesado, lo siento. Si una pareja es menos que otra por el hecho de concebir, una pareja estéril lo es. Estás, indirectamente, considerando a un hombre o mujer estéril entonces menos ser humano por no poder realizar una actividad biológica como es procrearse, no ya en pareja sino por si solo).
#110 #110 victor396 dijo: #14 casual suit up
#7 #83 Bueno, visto así, que las parejas estériles no tengan hijos. Y no me digas que no es más o menos lo mismo porque la homosexualidad se elije tanto como la esterilidad( amén de que ahora mismo se dan suficientes niños en adopción como para que haya un número acojonante de parejas gays que le den un hogar a un niño que no lo tendría).
A lo mejor a algunas personas les resultaba un método artificial que algo que puedes llevar en el bolsillo te permitiese hablar con alguien a distancia. Vamos, un móvil. Y gracias a una tontería como esa hace unos meses se salvó de un muy mal rato un amigo que se mordió la lengua en la calle(llamamos a una ambulancia en seguida)
Y hombre, si tanto te disgusta lo artificial, anda desnudo por la calle xD.El argumente de considera lo natural( bueno, tiene su pase grande) con lo ¿ lógico? pierde fuerza cuando metes enseguida No te ofendas( no sé si tecleado suena un poco borde xD) pero... ¿ una opinión sustentada en? ¿ Qué diferencias encuentras entre una figura materna y una materna realmente, a parte de las biológicas( que dado que se está poniendo de moda no amamantar( y las mujeres que no han pasado por el embarazo tampoco pueden)) pierde más y más sentido? Si pudieras quitarles a las madres y padres solter@s sus hijos y dárselos a una pareja "completa" sin necesidad de adopción, ¿ lo harías? Al fin y al cabo le estás dando la posibilidad de tener una "vida familiar" plena frente a lo que podría ser
Ese niño va a tener una vida legendaria.
#116 #116 angry_klopp dijo: #12 y unos hijos condenados a no tener figura materna, que verguenza y epugnante, los gays no deberian adoptarEntonces las madres solteras o los padres solteros no deben tener hijos tampoco, ¿verdad? Porque carecerán de una de sus figuras paternas y vivirán traumatizados e inadaptados socialmente para siempre.
Espero que se capte la ironía de mi comentario.
Eso que has dicho es una gilipollez, se puede crecer perfectamente sin una madre, los niños no la echarán de menos porque jamás la han tenido pero en cambio sí tendran dos padres que los amarán incondicionalmente.
#116 #116 angry_klopp dijo: #12 y unos hijos condenados a no tener figura materna, que verguenza y epugnante, los gays no deberian adoptartu argumento no se sostiene.
anda que no hay padres y madres solteros, divorciados, viudos etc. que cuidan a su hijos solos y siendo esa persona la única figura paterna/materna del niño no se le causa ningún trauma eso que dices es una autentica CHORRADA
ahora busca en ese pequeño cerebro homofóbico tuyo un argumento que al menos se sostenga (si puedes)
#57 #57 neer0n93 dijo: #45 #27 Os podríais morir, ¿no? Yo os reventaba a ostias, que es lo que os merecéisPues reviéntame a hostias, que estoy con mi móvil escribiendo esto en plena calle.
esto no es genial, esto es LEGEN...... atencion, atencion DARIO
yo feo una familia normal y corriente ni mejor ni peor
#83 #83 jexbmx dijo: #7 #12 #16 #32 #43 Si casi todas las parejas del mundo fuesen homosexuales, el impacto demográfico sería fatal. (Descenso en picado de la natalidad). Vale, que sí, está la inseminación y otros métodos artificiales; pero NO son naturales. Luego si una forma de unión entre miembros de una especie no permite la continuación, de forma NATURAL, de esa especie, esa unión es ANTINATURAL.
PD: No estoy para nada en contra de la homosexualidad, pero sí de que esta se generalice y ponga al mismo nivel de una relación hetero-productiva. Es, literalmente, un quiero y NO puedo, en el tema de concebir.
Solo pretendo ser objetivo.Gracias a Dios la especie humana no tiene que preocuparse demasiado para sobrevivir pues la supervivencia en el tema de la reproducción está totalmente asegurada y los seres humanos pueden dedicarse a vivir su vida de la manera que les dé la gana.
La homofobia no es una enfermedad, eso es lo que dicen los del lobby gay que están resentidos y quieren meter que sea una enfermedad para no sentirse despreciados, cuando no es más que palabrería, en cambio lo otro..hmmm creo que sí lo es.
Nel son geniales por que tienen dinero xD na es broma...
no es homofobia, pero en realidad pensé que eran un par de amigos con su respectivo hijo,muchacho
#116 #116 angry_klopp dijo: #12 y unos hijos condenados a no tener figura materna, que verguenza y epugnante, los gays no deberian adoptarTu si que das asco. Como dice el cartel, la homofobia es una enfermedad y tu estás enfermo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 abr 2013, 18:33
he visto un comentario k estaba elminidado, k """" habran puesto ya??