1joachim1
3 dic 2025, 08:18

Como coj*s pueden saber que ha sido un bocadillo de embutido tan rápido pero cuando se trata de la red eléctrica nadie tiene puñetera idea de nada aún?

1joachim1
18 oct 2025, 07:25

Lo de siempre. Recordad que el autobús electrico no contamina in situ, sino que desplazas la contaminación al punto de generación eléctrica. También tenéis que entender que hay perdidas energéticas en las transformaciones energéticas

el típico ejemplo de que necesitas mucho menos gas para cocinar si utilizas el gas por qué hay una única transformación de energía química a energía térmica cuando por ejemplo usando una vitrocerámica usarías el gas para calentar el agua (química => térmica) ese agua se vaporiza y mueve una turbina (térmica => cinética) que produce electricidad (cinética => eléctrica) que llega a tu casa y calienta la vitrocerámica (eléctrica => térmica)

Lo ideal sería saber a qué hora se carga el vehículo, cuantos km de autonomía reales tiene, y que tipo de electricidad se usa, por ejemplo ahora mismo a las 7:40 red eléctrica dice que el 42,74% es ciclo combinado, un 21.9% es nuclear. Obviamente la solar es 0 y la eólica es un 10.96% mientras que la hidráulica un 11%, la cogeneración y residuos es un 9.38%. el resto son números pequeños pero la propia red eléctrica especifica que el 75,84% de la energía es no renovables mientras que un 24,16% si lo es con unas emisiones (totales) de CO2 equivalentes a 3936,4 toneladas por hora


Así que si se cargan los vehículos eléctricos durante la noche son tan contaminantes como varios coches.

Obviamente la formación de hidrógeno no es gratis y por lo general consume más electricidad de la que generaría volver a formar la molécula de agua por combustión y son cálculos que también se tienen que tener en cuenta. Pero mi objetivo era puntualizar que ese 0 en el ultimo apartado, que supongo es el consumo, es extremadamente falso

1joachim1
5 oct 2025, 10:59

#1 @palesx
#2 @borjelete

yo si fuera vosotros lo volvería a leer con mucha calma y respirando... no os está diciendo que te quedes con "el que ama al prójimo y al compatriota" te está diciendo que "dudes de quien (...)" pues no les importan las personas que hay alrededor, sino sus ideales y en muchos casos hay mucha gente que es capaz de sacrificar todo por sus ideales, y eso incluye sacrificar a los fieles o a un país. y estoy hablando de ideales y está sonando muy noble, pero en este caso la religión y la política son un nido de corrupción y podredumbre.

además especialmente para borjelete, si solo tienes gente de izquierdas y de derechas entonces estás rodeado de gente que no merece la pena, o quizá tu percepción de ella es demasiado simplificada.

para ambos: hay una expresión cristiana muy muy muy arraigada en España que dice "Dios me libre de las aguas mansas que de las bravas me libro yo" y viene a decir lo mismo que el cartel. otra expresión menos religiosa también muy española es: "el lobo no se presenta como lobo, sino como cordero".

1joachim1
23 ago 2025, 11:07

al ritmo que va la inflación con esos 10 000 euros vas a poder comer solo 3 meses....

1joachim1
13 ago 2025, 22:15

#3 @scriptthetroll tengo algo que decirte, es jodidamente complicado así que te sugiero que tomes asiento... te recuerdo que la izquierda ha estado haciendo mas ruido que un elefante en una chatarrería durante eones antes de gobernar y durante el gobierno; se les llamaba "los comunistas" y se les tachaba de extremistas.

Supongo que en España no hay ni una sola persona educada según tu, claro; sin embargo, y aquí viene la complejidad del asunto, es complicado que una persona con capacidades... que rozan lo cómico, comprenda que acaba de tirar piedras a su propio tejado.

Deduzco que intentas decir que la gente que ha ido a la universidad y están trabajando de ingenieros o de médicos, que son los oficios que mas escucharás en la televisión que están extremadamente mal pagados con un sueldo risible en proporción a lo que su trabajo supone, gracias a los esfuerzos del estado para ignorar a esta gente, son gente "menos educada".

1joachim1
13 ago 2025, 22:03

#1 @kiko85 no es por decir, por que ya te lo han dicho todo, pero quizá y solo quizá deberías mirar los datos que te da el estado que tanto te gusta defender y quizá y solo quizá pensar que a lo mejor tenemos un problema muy gordo.

por lo general a uno no le gusta estar equivocado, pero deja el ego y las tonterías aparte, por que nos vamos muy muy muy de cabeza para abajo...

1joachim1
13 ago 2025, 21:59

a mi me parece fantástico que lo proponga siempre y cuando él haga 14 horas diarias durante 5 años en la obra o en una fabrica industrial.

1joachim1
8 ago 2025, 18:54

pregunta por el sur, mas allá del estrecho no es muy raro

1joachim1
2 ago 2025, 08:50

si que hay alimentos que adelgazan. el pepino por ejemplo aporta menos calorías de las que aportan siempre y cuando mastiques bien, si te lo tragas de dos mordiscos pues entonces no. otros ejemplos son la lechuga, el apio, la berenjena, el brócoli. el efecto en específico de consumir calorías para digerir comida en general se llama " efecto termogénico de los alimentos y/o termogénesis inducida por la dieta. y si lo que quieres es tener "calorías negativas" (ojo cuidado que este término se usa en otros sentidos que no son reales) tienes que calcular cuanta energía consume tu cuerpo para digerir los alimentos y equilibrarla para que el resultado sea lo mas próximo a 0 posible.

1joachim1
2 ago 2025, 08:38

en general todo lo que dijo en esa rueda de prensa es una mierda, pero el comentario lo dijo en tono de humor, la cagó de pleno y mas teniendo en cuenta como están dejando el país los políticos.

mientras tanto la izquierda apretando el cinturón que ya no está en la cintura del ciudadano medio, sino que ya ha subido al cuello...

vaya panorama tenemos...

1joachim1
24 jul 2025, 21:30

ostras, en serio "meten miedo" pintando de rojo? pues entonces simplemente sois manipulables sin mas. por que si buscas en pantalla la escala tienes el resultado. el rojo no importa, podría ser verde y todos los tonos de verdes iguales serían la misma temperatura aunque fueran 99999ºC.

no os quejeis de que os manipulan, entrenad para no serlo y la mejor manera es pillar libros de ciencias y estudios cientificos. con el tiempo empezareis a ver cuales son relleno, cuales están manipulados y cuales tienen sentido.

1joachim1
11 jul 2025, 22:23

#1 @kiko85 en realidad ya ha quedado mas que claro que los seres de luz sois los únicos que se niegan absolutamente a ver la realidad, no hace falta que vayas por ahí gritándolo con el cartelito ese de neón que llevas colgando.

1joachim1
28 jun 2025, 14:12

he envejecido yo mas yendo a trabajar que este hombre en la política...

1joachim1
2 jun 2025, 22:41

ah vale, osea lo importante es que la escala de colores tiene mala pinta, aun siendo una escala de colores como podría ser cualquier otra no el hecho que antes el fondo de escala era de 36 y ahora es de 48 claro, eso no es lo importante xD

la escala de colores está para indicarte la temperatura media de la zona destacada con el mismo color. da igual que sea rojo infierno o negro apocalipsis a 15ºC. si te asustan los colorinis, lo siento pero tengo malas noticias para ti.

1joachim1
20 may 2025, 14:28

#2 @nicolas_rossi claro que si, es lo que ha dicho #1 o es que crees que los de aquí tenemos mas pagas que ellos? por que almenos en españa ellos están cebados de cuidado.

1joachim1
16 may 2025, 02:20

hasta donde yo se en latín "camino a la muerte" es " via ad mortem "

neca no existe, si acaso es necatis (por algún motivo no puedo escribir nec~atis) y es la segunda persona del plural de neco (nec~o , mismo problema con el teclado) que significa "tu matas".

ya por curiosidad, por que mis conocimientos son limitados he buscado que significa "stra" y no encuentro nada concluyente mas allá del latin-dictionary. net que tampoco encuentra nada, solo palabras que comienzan con esas letras (como sterno, sternere, stravi // stratus, stramen, straminis, etc. )

1joachim1
15 may 2025, 00:12

#1 @opinadorcol

https://*******/VhDp_vVw0Vk?si=pc-XbA7-Z5g75HPn&t=326

https://*******/s3lwzKW97HE?si=vDuwq9cgtq2SSihN

https://www.youtube.com/watch?v=DVs43LkHx_A


TODOS ELLOS mas buenos que el pan


pues sabes que te digo? me la suda si son mas buenos que todos los santos juntos, los criminales a su P* casa, si se pueden permitir vivir aquí de robar que se busquen la vida en sus puñeteros países de origen robando también!

1joachim1
14 may 2025, 13:21

sin pensar en profundidad tiene sentido, pero en cuanto pasas 3 segundos pensando te das cuenta que es una soberana estupidez.

yo no tengo hijos por que no podría permitirme darles una buena vida, no por que falte explícitamente el dinero, por que tendríamos lo justo, pero eso implicaría quizá privarle de algún sueño que pueda ser mas caro.

también el tipo de sociedad que estamos creando con el futuro que eso conlleva.

por otro lado han llegado campanas de que en mi región quieren hacer que el colegio sea de 8 de la mañana hasta las 2 de la tarde, horario intensivo, quizá se descarte y no pase, quizá si se haga.. mi trabajo hace que acabe a las 5 cada día si no surge ningún problema el de mi pareja, o acaba a las 3 de la tarde o a las 10 de la noche según el turno que le pongan. qué tipo de vida le daría a mis hij@s si tuvieran que pasar 3h sin sus padres prácticamente cada dos semanas? y algunos dirán "pues tiene a sus abuelos". pues No. tenerlos los tiene, tendría una abuela materna y una paterna, mi madre no está en condiciones, por sus enfermedades, de cuidar a un niño (la vida es dura para algunos) y no pienso monopolizar el tiempo libre de la materna, si quiere pasar tiempo con el nieto o la nieta no tengo problema con ello, pero es MI responsabilidad cuidarl@. puntualmente un día vale, pero no voy a utilizar a su abuela como canguro. y hablando de canguros, si estoy diciendo que podría permitirme económicamente hablando tener un/a hij@ entonces si me dejo parte del sueldo en canguros quizá y solo quizá se agrave el problema económico.

¿y ahora me dices que priorizas a aquel que ha tenido la suerte de poder permitirse tener hijos por que sí? ¿o que los ha tenido por ser un inconsciente?

quizás esa priorización haría que yo si pudiera permitirme tener uno.

1joachim1
13 may 2025, 22:49

pero... los que se quejan son los que quieren comprar, no los que venden... es mas, ya lo dice, los que piden casa buscan una primera casa, así que esos no son los que han puesto los precios por las nubes.

1joachim1
9 may 2025, 16:24

#1 @blankisalamera No, no justifiques tus gustos y fetiches.

Evolutivamente solo es viable única y exclusivamente si tienes planes de tener hijos e, irónicamente cuanto mayor se haga el hombre, mas incrementa el riesgo de daño en el feto también, por lo que un hombre mayor con una chica joven es, evolutivamente un desastre.

mi chica y yo llevamos muchísimos años juntos, nos seguimos riendo de las mismas cosas, seguimos haciendo tonterías, disfrutamos del uno del otro y por otro lado nuestra sexualidad es genial. según tus estándares ella sería vieja.

y lamento decirte que el chupar penes si es evolutivo también, hay registros de ello desde que se usan sistemas de escritura y dibujos. también se observa ese comportamiento en animales y en bastantes que no son homínidos. así que el hecho que a ti no te guste no tiene nada que ver con que sea evolutivo o no.