nebelwerfer
2 may 2018, 16:29

#7 @communist_killer Un espermatozoide es una célula, la célula es la unidad fundamental básica de la vida, ergo por definición, es un ser vivo. Otra cosa muy distinta es que no sea un ser vivo independiente. La mayoría de las neuronas tampoco se reproducen, nadie cuestiona que son células vivas. Me temo que tienes la misma concepción de un ser vivo que un chaval de la ESO. Por otro lado, lo de que tampoco crecen demuestra un desconocimiento atroz, los espermatozoides realizan todo un proceso de maduración bestial, que de hecho está bastante bien estudiado. Lo de estructura proteica quizás sea la mayor barbaridad que haya oído en mi vida, eso valdría quizás, para definir ciertos tipos de virus, pero no una célula, cuya membrana por cierto, es de fosfolípidos no de proteínas. Lo único que has dicho acertadamente, es que tiene mitocondrías, que es un orgánulo (que tienen casi todos los seres vivos eucarióticos) que le permite realizar metabolismo aeróbico es decir, producir energias para en primer lugar mantenerse a sí mismo (porque es un ser vivo) y para relacionarse con el medio (una definición bastante más apropiada de un ser vivo que el clásico nace, crece, se reproduce y muere, que por cierto, está bastante desfasado)

nebelwerfer
1 may 2018, 13:40

#3 @communist_killer Pues un provida debería estudiar algo más de ciencia y saber que un espermatozoide es un ser vivo, por lo que eso de decir que sólo hay vida con la unión del óvulo y el espermatozoide es cuanto menos un acto flagrante de incultura. También la ciencia dice que un feto no desarrolla los receptores del dolor ni ningún otro tipo de receptor con los que pueda interacturar con el medio de una forma más compleja que una ameba y eso muchos provida se lo pasan por el forro. Aquí algunos usan la ciencia sólo para lo que les interesa, cuando ya hablamos de células madres embrionarias para curar el cáncer a la ciencia la dan por culo, pero sí, todo gracias a la ciencia.

mm_rm
30 mar 2018, 21:59

#8 @communist_killer ¡Qué tolerante eres y qué bien predicas con el ejemplo, cuanto amas a tu prójimo, qué bien pones la otra mejilla! Se que sabes que nada es blanco o negro. Que la gente tiene derecho a creer lo que quiera y a ser respetada por ello o a pesar de ello. Si no te parece bien que te llamen ridículo por tus creencias, entonces no hagas lo mismo.

xavipk
30 mar 2018, 17:16

#2 @communist_killer No se suicidó, murió de forma natural.

fresisuiss
30 mar 2018, 17:09

#2 @communist_killer Menuda familia de mierda, que quería extender la "vida" de un hombre en ese estado y que el único con empatía fuese su nieto adolescente.

naelmiros
28 mar 2018, 22:44

#5 @communist_killer No, eso no es humor. El humor tiene limites, pero claramente eso es un insulto descarado de tu parte.

naelmiros
28 mar 2018, 22:28

#2 @communist_killer Hombre, es humor. Si no te gusta el humor lo ignoras y listo, como yo ignoro a la Iglesia y demás religiones porque básicamente no me gusta sus ideologías y demás.

whiteandbluelotus
25 feb 2018, 06:01

#8 @communist_killer Será un pequeño paso para que toda america se convierta en "nueva europa"

tradico
29 nov 2017, 17:55

#32 @communist_killer Como veo que no te enteras, te digo que el Ad Hominem lo han hecho ellos, como digo, a los escasos 5 segundos de la señal que has dejado.
Luego tu mismo usas el propio Ad Hominem contra mi en vez de argumentar el porque o porque no tienen razon los elementos del video.

Poner en duda la veracidad de una fuente con historial de falsedades y manipulacion, no es Ad Hominem, veo que has mirado la definicion pero no lo has entendido, te hago un ejemplo rapido:

Si pongo en duda la veracidad de alguien por ser mentiroso, no es Ad Hominem.
Si pongo en duda la veracidad de alguien por ser; pelirojo/cuestionar su inteligencia/llevar camisetas en vez de camisas .... etc. entonces si es Ad Hominem.

tradico
27 nov 2017, 18:13

#29 @communist_killer
Intereconomia... empezamos bien

Ad-hominem en los primeros 5 segundos, bravo

Al final simplemente es la opinion de alguien, a quien no le doy mas credito que a ti mismo, no se porque lo presentas como una prueba de nada, deja de estar tan a la defensiva solo porque te has equivocado.

tradico
24 nov 2017, 23:19

#15 @communist_killer No tienes ni idea, el "materialismo" (deberias decir materialismo científico, hoy en dia materialismo se utiliza como sinonimo de consumismo) no niega en absoluto la existencia de conceptos abstractos, sino que estos derivan de un modo u otro, de la materia, por usar tu ejemplo, la belleza, o arte, no puede existir sin la obra de arte o el elemento que es bello, es una caracteristica de algo material.
Y por supuesto, existe la consciencia, pero no "el alma" pues es un mero constructo espiritual, sin embargo la consciencia como consecuencia de la emergencia de un conjunto elementos organicos (celulas) si existe y se puede comprobar en distintos aspectos de la naturaleza, no solo humanos.

turst2
23 nov 2017, 23:39

#14 @communist_killer
No digo que tenga una alma como los humanos, pero claramente tiene consciencia de si misma, y actuo muy en contra de los deseos de sus creadores, demostrando con ello una voluntad de elegir que es lo que quiere hacer. Una i.a no es como un ordenador potente, es como un cerebro, tu lo creas y luego le enseñas cosas. si lo conectas a internet imagina la de cosas que puede aprender luego ella actua en consonancia con lo que aprende. No actua juzgando el bien y el mal, si no comparando con las cosas que sabe, con el dilema que se le pone en frente. y eso implica muchísimas cosas que obviamente no están teniendo en cuenta

tradico
23 nov 2017, 21:24

#6 @communist_killer Los "materialistas" que pillo lo que quieres decir pero la palabra en si tiene otro significado, no creemos en el alma, sino en la consciencia, en el ser sintiente y por supuesto no es algo espiritual ni que trascienda las leyes de la fisica, y eso se puede ver muy facilmente en colonias de hormigas y su consciencia colectiva.

En cuanto al robot, que nadie se confunda, ser capaz de emular a un ser humano no la hace una inteligencia artificial, cuando sea capaz de ampliar y expandir su propia programacion, lo cual si seria el equivalente a el aprendizaje humano (pues en maquinas es meramente base de datos y memoria) entonces si hablaremos de una inteligencia artificial sintiente o consciente, viva por muy inorganica que sea.

brinxer
23 nov 2017, 20:29

#6 @communist_killer ¿Cuándo entenderán los materialistas que la inteligencia no es el alma? ¿Cuándo que los negros no tienen voluntad? ¿Cuándo que no son libres?

Este mensaje hace unos años con lo del esclavismo y la supremacía sobre la gente de color hubiese quedado que ni pintado!!