garkerk
9 feb 2024, 20:53

#1 @memond0comepoiiasnodejausarsunombremierdaenelnick #3 Y por cierto, imbécil, al margen de que los datos son reales y casi en la portada tienes un esquemita que hasta alguien como tú entenderá de dónde sacan esas cifras,

me gustaría señalar (para los normales, no para tu mermada capacidad intelectual) que de hecho ni siquiera tienen en cuenta que el gobierno esconde cientos de miles de parados llamandolos "fijos discontinuos". Si los tenéis en cuenta (sólo les han cambiado el nombre de parados a fijos discontinuos),

AUN SALE QUE HAY MENOS GENTE MANTENIENDO AL PAÍS

garkerk
9 feb 2024, 20:49

#1 @memond0comepoiiasnodejausarsunombremierdaenelnick Tú si que empiezas bien, lumbreras. El gráfico dice exactamente de donde sale el 37%, y si lees el artículo que no te has puto molestado en leer antes de irte a buscar algo que lo desmienta tus paranoias imaginadas, también lo explica.

Yo no me voy a molestar en hacerlo, porque para qué, si te importa tan poco la verdad que has ido a buscar datos que desmientan algo que ni has leído. Los datos son correctos, subnormal.

garkerk
9 feb 2024, 08:59

#5 @wasuretai85 #6 Y por cierto, yo, para crímenes terribles (asesinatos, violaciones, etc) los metía en la cárcel, los ponía a trabajar ahí dentro, y tiraba la llave.

No es justo que saques un asesino en serie a los quince años, o un puto pederasta a los cinco, "a ver si se han reformado". La probabilidad de que jodan otra vida es demasiado alta.

Pero no me los cargaba porque siempre hay pie al error, o a la prevaricación, o a que unos políticos ******* antidemocráticos hagan una ley que te haga culpable por defecto (no miro a nadie)

garkerk
9 feb 2024, 08:56

#5 @wasuretai85 Sí. Lo mismo.

... "pero y si se da algún caso (mucho más anecdótico, sin duda) con una mujer?.." También. A todos lo mismo, joder. Qué más da su color, cómo mean o a quién rezan.

Lo que importa es que son despojos humanos, cuyo bienestar no merece el riesgo que conlleva para los demás.

garkerk
9 feb 2024, 08:49

#1 @philipred ¿te das cuenta que era sarcasmo, verdad?

garkerk
9 feb 2024, 08:43

#2 @nebelwerfer Es gracioso que califiques como "fascista" una práctica (la de incorporación obligatoria al ejército) que han ejecutado estados de todo signo por igual, fascistas, comunistas, socialistas, y democráticos.

Que puedo entender que te parezca mal, como a mí, pero que también hay que dejar claro que tus carencias intelectuales asoman entre baba y palabra, y tan "antifa" que pareces considerarte, no tienes ni puta idea de lo que es el fascismo.

Las falacias ad hominem son los "argumentos" de los disminuidos intelectuales, como tú, por cierto. Que no me gusta vox, pero de fascistas no tienen ni un 10% que, por ejemplo, el psoe, o sumar, y hablo de "fascistas" intencionadamente deformando la palabra para englobar, "totalitaristas" (cuando en realidad, la segunda engloba la primera).

Porque lo que hace "fascista" (totalitarista) a alguien es su fe ciega en su verdad absoluta, y su disposición a imponérsela a los demás. Es decir, exactamente el perfil de ******* como tú, y si, cualquier político español, pero con diferencias.

garkerk
8 feb 2024, 18:10

#3 @carlos_chaotic #4 Por cierto, creo que es evidente, pero no me refiero a ti en nada de lo último que he dicho, sólo lo introducía con tu acertado comentario.

garkerk
8 feb 2024, 18:09

#3 @carlos_chaotic No. Pero vamos, no pidas coherencia a la biblia...

Al fin y al cabo, viene a decir que Abraham tenía que sacrificar a su hijo por fe ciega... así que no importa mucho el libre albedrío a la biblia, ni el bien, ni el mal, sólo lo que dios te dice.

A mí me gustaría pensar que mando a cualquier dios a tomar por culo si me exige algo que va contra mi moral.

Y por supuesto, que mando a cualquier ideología y lider de mierda a tomar por culo si me exige hacer o pensar algo que veo que va contra lo que creo.

Y antes de que corráis a confirmar lo de mandar a tomar por culo a cualquier dios (en el que hipotéticamente creyera), os ruego que reviséis qué os importa más: si la etiqueta de "feminista" o la igualdad, le deis una vuelta, y actuéis en consecuencia.

No pasará, ya lo sé.

garkerk
8 feb 2024, 11:43

Entiendo que la empresa no la pretendes heredar tú, sin haber arriesgado ni un duro de tu capital, por lo que deduzco que tu queja es que el hijo no tiene ni puta idea.

Es lo bonito del mercado: si es el dueño, y no tiene ni puta idea, tiene un incentivo enorme a poner alguien que sí sepa, porque si la empresa va mal lo pierde todo. En cambio, en la administración y el gobierno, como casi nunca pagan por su ineptitud, y quienes nombran responsables no pierden nada con la misma, pues se perpetúan los estúpidos.

Por eso correos es ruinosa, el objetivo de tve y del cis es la propaganda... y les da igual ser ruinosos e incompetentes. Sus salarios no dependen de hacer bien su trabajo, sino de prevaricar a favor del partido.

En el mercado, si un dueño hace el ******* con su empresa se arruina. Ojalá fuera así con lo público.

garkerk
8 feb 2024, 08:35

#1 @diacono Te falta más calle y menos hollywood.

¿Pocholo45 estás bien?

garkerk
8 feb 2024, 08:34

#3 @yarefo Pues no debería afectarte. ¿Qué pasa, que a la gente gorda sólo puede gustarle gordos, a la gente alta altos, a la gente vieja viejos?

Anda que vaya traca tenéis. Ir llorando porque no le gustas a alguien es patético, nadie tiene obligación de que le gustes no importa qué aspecto o personalidad tengas.

Si no le gustas a alguien, pues a otra cosa mariposa. Ofenderte por eso es de mentes débiles, tristes e infelices.

¿Que estás gordo y alguien gorda te rechaza? Joder, pues ya está macho. Y lo mismo para ellas. Vive y deja vivir. Paz hermanos.

garkerk
8 feb 2024, 08:28

Sois puto subnormales si creéis que los precios suben por los supermercados.

Pero subnormales profundos. Ya me cansé de argumentar con putas amebas.

garkerk
8 feb 2024, 08:24

#2 #3 Por cierto, en españa no se cumplen ninguna de ambas:

-Los políticos dependen de que el partido los ponga ahí, y el partido de los votos, por lo que el puesto de los diputados depende del partido, no del pueblo, y no nos representan.
El ejecutivo (gobierno) se nombra junto al legislativo, y lo votan los diputados, por lo que en realidad en españa no votamos representantes. Votamos un partido al que le damos todo el poder, y que gestiona a la vez qué leyes se hacen y cómo se gobierna.

-Por último, con estos dos poderes los políticos se dieron así mismos el poder de nombrar a los órganos superiores de los jueces, por lo que los puestos de las instancias superiores de la justicia también dependen del partido, el tercer poder.

España ha sido una oligocracia desde el principio, y sanchez la está llevando a una autocracia por la vía rápida.

garkerk
8 feb 2024, 08:23

#2 @naare_c_ Ya, pero la democracia no va de mesías y salvadores. Bien por argentina (si no la hunden en la miseria el peronismo sólo para hundir a miley).

Pero la democracia es un sistema diseñado para que:
- Los incentivos de los políticos, su motivación, que es seguir viviendo de puta madre de su posición, se alineen mínimamente con el pueblo: si el pueblo los elige y los puede echar, para seguir viviendo de puta madre tendrán también que satisfacer sus demandas.
- El poder esté dividido, para que no un sólo grupo de interés lo ostente, de forma que abusar de su fracción a un grupo no le interese a los otros, y sean una salvaguarda.

Por eso nunca, nunca debería depender de que llegue al poder alguien "bueno" o "malo". El caso de miley, por el momento, parece "bueno". Bukele, por el contrario, yo lo calificaría como mal quizá necesario. Está claro que ha sacado al país de una situación terrible, pero también es muy posible que si no se corrompe él, el siguiente lo convierta en una autocracia, porque Bukele ha marcado el camino, aunque él no lo recorra. Y es posible que, a pesar de eso, les haya merecido la pena.

garkerk
7 feb 2024, 12:23

#1 @emilianozapata23 Que dijo alguna tontería el otro día ayuso al respecto, y ya se sabe:

todos estos ******* panfleteros del gobierno no han hecho en años un puto cartel de ningún ataque a las bases institucionales y democráticas de este país por parte del gobierno, que suceden casi semanalmente desde hace años, pero cada nimiedad de ayuso la fiscalizan como si fuera ella el gobierno de la nación.

garkerk
7 feb 2024, 12:14

#2 #5 @cebrianito Por cierto, y esto es lo más bonito del libre mercado: mientras todos quieren ganar dinero, todos deben competir.

Da igual que sean grandes fondos o pequeños propietarios: si quieres ganar dinero con la vivienda, tienes que competir. Ninguno tiene una fracción significativa del mercado (aquí vendrán ******* como sarcofax a decirte que sí, verás que no te dan datos), por lo que da igual que tengan miles de casas, si ofrecen precios altos, es porque faltan.

garkerk
7 feb 2024, 12:12

#2 @cebrianito Una vez más, lo explico:

Imagina que tienes 50 casas, y 100 personas quieren vivir ahí. Los precios subirán, es un bien de lujo: (mucha gente lo quiere, pero es escaso). Quienes quieren alquilar están compitiendo entre ellos por conseguirla, pagando más quien puede.

Si hay 50 personas para 100 casas, los precios bajan. Quien compite es la oferta, porque sobra vivienda y si no bajas más que otros, no lo conseguirás alquilar.

Hay unos límites. Si el precio crece mucho aún habiendo poca vivienda no se alquilará toda, si bajan por debajo de los costes de los propietarios, estos dejarán de ofrecer sus viviendas, y estos límites marcan el equilibrio, evitan que suban artificialmente o bajen demasiado, pero en un libre mercado con el tiempo, tienden a bajar.

Por tanto, y en resumen, el problema es que faltan viviendas. Toda intervención estatal (hemos visto muchas estos años) es una farsa: por ejemplo, dificultar a los propietarios aumenta sus costes, y esto tiene que trasladarse al precio.

Y si te fijas, nada de lo que han hecho arregla el problema real: que hay poca vivienda para todos los que quieren vivir en los centros de las ciudades.

garkerk
7 feb 2024, 11:52

#1 @garkerk

#2 @sarcofax Me hablas de principios de transposición y mierdas, y comienzas tu argumentación asumiendo no se qué gilipolleces de banderas.

Soy liberal, la patria, nacionalidades y tus subnormalidades ideológicas me importan una mierda, sólo me importan dos cosas: la libertad e igualdad de oportunidades para todos.

Tú asumes de que 'team' estoy porque tú eres un puto sectario que consideras que si no estoy en 'el tuyo', estoy en 'el otro'. Eres patético.

garkerk
7 feb 2024, 11:49

#8 @garkerk #9 @sarcofax #10 @elder_cabre Sois tan patanes que ni siquiera habéis leído mi argumento, y si lo habéis hecho no lo contraargumentáis porque no podéis.

garkerk
6 feb 2024, 19:09

Sí. Las de ayuso, esas son las que más nos afectan.

Por cierto, ¿no estaba justo hoy Sanchez ofreciendo a PUGdemon hacer una ley para reducir los tiempos permitidos para investigar a los jueces, de forma que no pudieran seguir investigando al terrorista, y si de paso afecta a todas las demás investigaciones de terrorismo o corrupción del país qué más da?

¿Y no mandó al fiscal general, un tipo de partido tan corrupto como dolores delgado, a presionar al fiscal del supremo para que cambiara su informe indicando que veía terrorismo a otro en el que no justo ayer?

¿Y no lleva todo el último mes modificando una propuesta de ley a medida para intentar chafar el resultado de la justicia sólo para que Junts lo mantenga en el poder?

Y lo peor... ¿No es el ejecutivo, poder que en una democracia se supone que es independiente del judicial, qué hace dictando las leyes, y diciendo luego a quienes se les aplican (a ti, puto subnormal, y a mi) y a quién no? (a cualquier político que convenga al autócrata de turno)

Pero eh. Lo que diga ayuso de las plazas de toros (que por mi, ojalá cierren, pero por falta de espectadores) es la urgencia nacional, putos ******* vendidos al poder.