garkerk
27 dic 2023, 19:36

#2 @shishio79 Au contraire, mon ami. Precisamente es lo bonito de la democracia. Que se busca la convivencia entre todos, y nadie dice quién vale más.

Porque, amigo mío, en un régimen en el que alguien decide "quién puede votar", te lo aseguro, al final (y da igual cómo empiece) tú no podrás. Básicamente un régimen que da ese poder a un grupo de personas termina siempre en oligocracia o autarquía.

garkerk
26 dic 2023, 16:25

#4 @yusk El capitalismo no promulga orden social alguno, y el fallo del que tú hablas se da cuando un estatismo feroz favorece unos pocos "amigos" del estado por encima del resto.

Por tanto dicho fallo no es intrínseco al capitalismo, y proviene del sistema político en el que se da...
Y, si te fijas bien, este problema está mucho más extendido en los sistemas socialistas (venezuela, argentina, cuba...) que en el resto.

Normal, porque el socialismo, el comunismo, el nazismo y el fascismo son totalitarismos, es decir, lo que tienen en común es la anulación del individuo frente a un estado todopoderoso.

Lo puedes ver cada día en nuestra mierda de líderes, que creen (ellos no, pero sus votantes sí) que la solución a todo problema es "más dinero", "más leyes", "más administración"... más estado.

garkerk
26 dic 2023, 16:21

#10 @garkerk Bonus: y realmente lo del monopoly es lo que pasa con el comunismo.

Al final, los líderes del partido tienen toda la riqueza del pueblo, que no puede permitirse ni pagarse un techo bajo el que vivir y en el que todo mueve lentamente conforme el régimen agota los recursos que la economía produjo antes de arruinarla.

Lo sabía hasta Marx, en cuya obra podéis leer que el primer paso al comunismo es una fase capitalista para acaparar recursos y riqueza que será consumida durante su preciada tiranía del "pueblo".

Si llamamos "pueblo" a los líderes del partido, claro.

garkerk
26 dic 2023, 16:19

Respecto de esta gilipollez, es curioso. No ha pasado eso, y de hecho nuestras sociedades son las más accesibles y justas con el pueblo de la historia, y las que mejor lo tratan.

Sin embargo ahí tienes el comunismo: mató por negligencia y puro interés a millones de sus gentes de hambre (buscad "holodomor"), extendió la misera por toda la URSS.

Tienes una muestra perfecta de sus efectos que dura a día de hoy en Berlín, sólo tienes que dar un paseo y cruzar la ribera.

Llamadme loco, no paráis de achacar al capitalismo las gilipolleces del socialismo y del comunismo.

garkerk
26 dic 2023, 16:16

#1 @salzig #8 PD: En el caso del agua, mira qué están haciendo un puñado como Veolia con el agua de este país.. lo están privatizando a golpe de chequera. No al pueblo, por lo que vale, al político de turno.

En el caso de la gestión de residuos, lo mismo que casi todas las infraestructuras.. no es un mercado cerrado, en *teoría*.

Los bancos, no hace falta comentar.

¿Sabías que no puedes importar combustible sin pasar por los tanques estatales, con los debidos permisos y autorizaciones? Intenta conseguir tú uno.

garkerk
26 dic 2023, 16:13

#1 @salzig El agua, las basuras, los bancos, el transporte aéreo, el negocio de las petroleras...

garkerk
26 dic 2023, 16:11

#3 @garkerk Y, como en el resto de casos (con sus claroscuros y barbaridades, como todos en la época) en los que el imperio español entró en contacto con estas civilizaciones:
- invirtieron ingentes cantidades de dinero en sus colonias (hasta la práctica ruina, mucho más de lo que jamás recibieron),
- emitieron leyes reales para hacerlos a todos ciudadanos iguales (aunque luego quienes pudieran se aprovecharan, que no existía la ONU ni el móvil, eh)
- y lejos de hacer ascos a los locales, se mezclaron con ellos

A ver en qué antigua colonia británica tienes mestizos gernealizados: les daban asco, los consideraban subhumanos. Casi no hay indios de la india mestizos, y todos sabemos lo que hicieron con los de américa.

Sin embargo, en todas las antiguas colonias españolas una gran parte de la población son mestizos... porque no los consideraban animales, como sí lo hacían los británicos.

garkerk
26 dic 2023, 16:05

#1 @esjatos Pillo sitio con mi propia turra.

Irónicamente, poco después apareció el imperio español, que se alió con los (numerosos) pueblos oprimidos, esclavizados y sacrificados por los aztecas para disolver dicho imperio.

El grueso de tropas que enfrentaron a los aztecas eran indígenas, que encontraron en los españoles la clave de su liberación... los españoles no eran más que un puñado, apoyado por dichas tribus.

garkerk
26 dic 2023, 11:25

Puto Madrid. ¡Devolved Teruel a la Corona de Aragón!

xD Es broma. Pero queremos todo el jamón.

garkerk
26 dic 2023, 11:19

[youtube]lJcCwyqFw4g[/youtube]

garkerk
26 dic 2023, 11:17

Claro. El capitalismo tiene todo un historial de esclavitud. Menos mal que tarde o temprano se impondrá [rellenar cualquier otro régimen], que ha dado prosperidad a las clases bajas, acceso a medios y oportunidades, y vidas plenas que no consistieran en sobrevivir. No como el capitalismo.

Si no captas el sarcasmo eres *******, y ojalá vivieras en alguno de los regímenes que anhelas, porque te lo mereces, por subnormal.

garkerk
26 dic 2023, 11:01

#4 @kachocalvo Es cierto... es barcelona xD

Es broma bribones. O no xDD
https://theobjective.com/espana/cataluna/2023-11-23/mohamed-nombre-barcelona-arnau-gerard/

garkerk
26 dic 2023, 10:50

#3 @laslentejasdeneil No la están juzgando como mala persona por tener los hijos.

Es evidente que si te pones a juzgar su irresponsabilidad, los padres tienen el cupo proporcional a los hijos que han abandonado (por lo que ella sigue siendo más irresponsable, ya me explicarás por qué ellos son cien veces peores y no, simplemente, igual de irresponsables)

La juzgan por buscar básicamente alguien para cargar con las consecuencias de su irresponsabilidad.

Erróneamente, porque la muchacha no engaña a nadie, y mientras vaya con la verdad de cara, a mí me parece que es justo lo que sea que ella quiera buscar, al igual que es justo que lo acepte quien quiera.

garkerk
23 dic 2023, 17:54

No. Esta es la típica mierda proteccionista en la que los mierdas estatistas coinciden: tanto los defensores del socialismo como los nacionalismos (incluido vox y podemos) te van a vender este argumento averiado.

Y no me refiero a reventar tu industria productiva, algo que, como todas sus putas mierdas, es una vez más una economía dirigida por el estado.

Si el importador local gana más que la industria, es porque el consumidor prefiere lo de fuera, es decir, es más competitivo lo exterior. ¿Por qué vas a atacar a uno para proteger al otro?

Si el importador local gana más que el fabricante exterior al que compra, es porque hay poca competencia. Algo que, en un mercado de interés, sólo pasa cuando el gobierno sobre regula o directamente protege monopolios (véase el combustible).

garkerk
21 dic 2023, 10:52

#3 @lagarto_gigante Muy de acuerdo.

Y también seríamos conscientes de que de la bolsa una empresa no obtiene beneficios, sino todo lo contrario: financiación, es decir, deuda (con sus accionistas).

Repartir lo que obtienes a bolsa entre los empleados *O* los accionistas sería literalmente malversar los fondos de la compañía: es dinero que te han "prestado" para que hagas negocio. Ese dinero NO es el negocio.

Pero claro, el mundo está lleno de catetos que hablan sin saber.

garkerk
21 dic 2023, 10:49

Con las crisis, los juegos de azar crecen. Científicamente probado.

garkerk
21 dic 2023, 10:46

#5 @garkerk PD: Mi generalización espero que no se confunda con que pueda pasar a la inversa, hecho que ignoro por residual.

garkerk
21 dic 2023, 10:45

Pone en contacto a hombres que buscan mujeres que valen para modelo, con mujeres que buscan hombres que literalmente les pueden comprar un futuro.

Algo estrictamente legítimo por deplorable que pueda parecer.

garkerk
20 dic 2023, 13:04

Vaya trola de titular. Que esté (entiendo de media) un 20% por encima de lo aceptable para el salario (entiendo, medio), no significa que esté sobrevalorado.

De hecho el concepto "sobrevalorado" suele ser engañoso: el precio es lo que el mercado está dispuesto a pagar, dada la cantidad de vivienda disponible y la cantidad de gente que quiere acceder a ella.

Estará sobrevalorado el día que pongan precios que nadie esté dispuesto a pagar, e incluso entonces, no significa que "los malos" sean quienes los ponen.. si no lo alquilas pierdes dinero, por lo que si nadie te lo acepta y aún así no lo bajas lo más probable es que sea porque no te sale a cuenta.

¿Por qué? Mala legislación y altos impuestos, así como trabas burocráticas, tienes que repercutirlas en el precio.

Si puedes bajarlo y no lo haces, es porque o no puedes, o no lo necesitas porque aún así haces negocio.

Es un equilibrio natural autorregulado cuando el estado no hace el *******: si es un buen negocio, atrae a más empresas, y el aumento de oferta baja los precios.

garkerk
20 dic 2023, 12:58

Si le han salido 12 tumores distintos, igual también guarda la clave para la victoria *DEL* cáncer xD