WesAnderson
3 ene 2015, 17:55

Ni el capitalismo ni el comunismo, ni la Iglesia ni la política, el problema es la gente que hay detrás. Es cierto que unas organizaciones o una filosofía puede tener más buena intención que otra pero al final, lo que importa, es la gente que hay detrás. Comunismo, Iglesia... todo son palabras. Si los hombres detrás de esas palabras actuamos correctamente darán igual esas palabras. La Iglesia no es buena o mala, es lo que cada individuo detrás de ella sea. Y justamente por eso tiene cosas malas pero también cosas buenas.

Ejemplo, el cartel por si solo no es malo, puesto que es fruto de la ignorancia de su autor. Si se hubiera documentado, podría ser un cartel bueno.

WesAnderson
3 ene 2015, 17:46

La magia del cine no desilusiona. Justamente la magia del cine consiste en coger la situación de la fotografía y convertirla en algo creíble en pantalla. Y eso sí lo consigue, por lo que la magia se mantiene.

Confundís los términos. Lo que desilusiona no es la magia del cine, en todo caso es el cine en general. Bueno, puede desilusionar a los que creen que toda película es totalmente cierta, los que creen que toda película es un documental pues sí, se decepcionaran al ver fotos así. A los que ya sabemos que el cine no es ficción pues no nos desilusiona.

PD: Lo que también desilusiona es que en El Hobbit todo sea chroma y en ESDLA se lo currara de verdad.

WesAnderson
3 ene 2015, 15:32

#5 @luiso13 #4 @ninja23 Dos personas que no leen las etiquetas y repiten lo que ya pone el autor ("montaje" y "los ojos son su boca") tienen muchos votos positivos pero el cartel del autor que ya lo mencionó en un principio tiene más votos negativos. La típica lógica de Cuánta Razón, lamentable.

WesAnderson
3 ene 2015, 15:29

¿Si el vídeo está en color no podían poner también las fotos en color? Es coger las imágenes de un vídeo y mandarlas aquí, no por estar en blanco y negro será más original, así que mejor en color.

WesAnderson
31 dic 2014, 16:05

En Catalunya celebramos San Esteban (el 26 de diciembre) y el plato tradicional son los canalones. Antiguamente se elaboraban con la carne sobrante del día 25, así que las sobras eran desde luego muy bien recibidas, no sé si tanto como el perro pero desde luego mucho, porqué de ellas dependía la comida del día siguiente. Actualmente ya se acostumbran a comprar los canalones hechos pero algunos aún los hacemos nosotros, y es que es una muy buena tradición, ya que aprovecha al máximo la comida.

WesAnderson
30 dic 2014, 01:23

Tan práctico como el bol de toda la vida pero mucho más sucio, más estúpido.

WesAnderson
29 dic 2014, 17:18

#7 @superpollastre Tienes mucho positivos así que si te corrijo me van a freír a negativos pero me veo en la necesidad de hacerlo.

La diferencia no es clara. El jabalí se caza porqué hay sobrepoblación, porqué destruye cultivos y provoca accidentes, y en último lugar, para comer (pero puede tener triquina, una enfermedad parasitaria). Sí, tienes razón, su muerte tiene sentido, pero la de un gato o un perro la puede tener igual. Puede haber sobrepoblación, pueden hacer destrozas o ser peligrosos (rabia), pueden provocar accidentes y además también se comen. Lo único que lo hace inmoral y rastrero es su condición doméstica, pero al fin y al cabo es un animal como el jabalí. Dicho esto, y aunque es complicado, que conste que estoy en contra de esta ley.

WesAnderson
28 dic 2014, 17:15

- ¿Abogado? ¿Abogado?

Robert Mitchum en El Cabo del Terror/Robert De Niro en El Cabo del Miedo.

WesAnderson
24 dic 2014, 16:19

#2 @accintel Eso de servir a la patria es muy peligroso, y para mí bastante estúpido, una cosa es defender a tu gente o defender la justicia y la otra servir a la patria. No niego que algunos militares sí defienden su a su gente pero la mayoría se dedican a matar gente por orden de un hombre trajeado que solo quiere más dinero con el petroleo o más poder conquistando otras tierras. No me parece bien que un comandante utilice soldados para reparar su caso pero sin duda prefiero que los militares trabajen de albañiles que matando gente, el mundo sería sin duda un lugar mucho mejor. Si acaso que los poderosos luchen entre ellos a puñetazos, a ver si son tan valientes entonces.

WesAnderson
23 dic 2014, 23:22

#75 @Gurahl ¿El gran científico se esconderá tras un tecnicismo estúpido para defender su opinión? Todos sabemos que me refería a la pseudociesis y también sabemos que esto demuestra el efecto de la mente sobre el cuerpo.

Pero aquí termino. No gastaré un segundo más en un ser tan irrespetuoso como tú que tiene que recurrir a los insultos, más de una vez, para defender su opinión. Patético, adiós muy buenas.

WesAnderson
23 dic 2014, 23:11

#62 @Gurahl Veo que has variado el discurso, me parece estupendo. Pero ¿mentira? Tan científico que eres, ¿sabes que la imposibilidad es algo, valga la redundancia, imposible de demostrar? ¿O la tierra es llana porqué Galileo no tenía pruebas? Abre la mente, de verdad. Que no te gusta la explicación que da la homeopatía lo encuentro razonable, pero se coherente, quéjate de eso, no te quejes de que es un timo porqué resulta que sí tiene efectos positivos en muchos clientes, así que no lo es.

WesAnderson
23 dic 2014, 23:02

#61 @Gurahl Pero el placebo sí tiene utilidad, pesado, así que no afirmo tal cosa.

WesAnderson
23 dic 2014, 23:01

#60 @Gurahl Dado que se ha demostrado que es eficaz, creo que sí que tiene los mismos efectos. Si no los tuviera no se habría demostrado que es eficaz. No me parece nada ridículo xD

¿Y qué importa cómo funcione la ciencia? No me hagas reír hombre. Aquí se trata de un producto que tiene que curar o ayudar a curar y lo hace. Lo demás no importa. Aunque lo siento, pero la medicina es la ciencia o el arte de prever o curar enfermedades, en ningún lugar explica que tenga que ser probado científicamente, así que la homeopatía es medicina.

Bueno, como puedes ver, no tienes razón. Pero si te hace feliz criticar sin motivo sigue criticando la homeopatía, nada mejorará pero si eres más feliz todos contentos.

WesAnderson
23 dic 2014, 22:56

#58 @Gurahl Un producto homeopático entra dentro de la definición de medicamento. No es químico, es solo agua, pero funciona igual que un placebo, si crees que te ayudará, te ayuda. Entonces, a los que creen en ello, les ayuda. Así que no es ninguna estafa. Así que existe motivo alguno para criticarlo o desprestigiarlo. Si no te gusta que no tenga estudios corroborando su eficacia, si no te gusta que sea agua porqué prefieres productos químicos o si simplemente no crees en ello, me parece perfecto, pero respétalo porqué otra gente sí cree en ello y sí le ayuda. Y como solo sabes repetir "placebo" yo lo dejo aquí.

WesAnderson
23 dic 2014, 22:48

#59 @Gurahl ¿Y que no os baste significa que no tiene ningún efecto? En fin...

WesAnderson
23 dic 2014, 22:17

#48 @Gurahl ¿Te repito lo de la somatización? Son síntomas físicos provocados por la mente, básicamente son la prueba de que algo que crees afecta al cuerpo. ¿Sabes que hay hembras que se quedan embarazadas sólo por creer que lo están? Todo es real e igual a un embarazo, pero sin feto. Tienes un pensamiento muy poco científico. Si a una persona, a muchas, le ayuda la homeopatía, ¿por qué necesitas un estudio que lo demuestre? La fuerza del pensamiento es muy fuerte, el pensar positivo tan siquiera. Abrid la mente un poco, no todo es blanco y negro y no solo lo que tiene un estudio detrás es real, hay mundo más allá.

WesAnderson
23 dic 2014, 22:15

#51 @Gurahl Dado que los afectos del placebo están comprobados, tu mismo, al considerar la homeopatía como placebo, estás afirmando que la homeopatía, en realidad, sí funciona, sí ayuda a la gente. Y dado que ese es su objetivo, afirmas que la homeopatía no es ningún timo, que es útil.

WesAnderson
23 dic 2014, 22:12

#49 @Gurahl No me parece motivo alguno, para nada. ¿Por qué tomar productos químicos que si una pastilla de agua te soluciona el problema? Menudo argumento más ridículo. Tienes que abrir un poco la mente. Da igual si no es químico, da igual si no tiene un estudio, da igual, si ayuda a la gente, que es su objetivo y su función, no hay ningún problema. Repito, ¿a qué viene este odio, estas ganas de criticar y desprestigiar? Si tu padre te dice sana sana culito de rana y te soluciona el problema, ¿qué problema hay? ¿No era ese el objetivo? No os entiendo, de verdad.

WesAnderson
23 dic 2014, 22:06

#47 @Gurahl En los productos homeopáticos pone "medicamento homeopático" (medicamento: Sustancia que, ..., sirve para prevenir, curar o aliviar la enfermedad y corregir o reparar las secuelas de esta, RAE) y la composición. No hay ninguna mentira, ninguna falta de ética.

¿Entonces? ¿Si le ayuda qué problema hay? Como ves es un medicamento, y ayuda a la gente, ¿por qué lo criticas entonces? ¿Porqué no tiene un estudio detrás? ¿Porqué es medicina alternativa? No lo entiendo.

Ya puede ser un placebo como una zanahoria. Lee la definición de medicamento. La homeopatía da medicamentos que está probado que ayudan a cierta gente. ¿Qué problema hay? Si no te gusta por lo que sea no lo compres, pero deja de criticar y desprestigiar.

WesAnderson
23 dic 2014, 21:57

#28 @akilator2 Creo que si tu puedes meter a todos los que llevamos barba en el saco de los hipsters yo puedo corregirte dos errores. No tiene nada que ver con estar amargado o no tener vida, sólo tiene que ver con saber escribir, si sabes, ves errores, normalmente me callaría porqué como dices es un estúpido comentario cómico en una simple página de la gran Internet, pero dado que me metiste en ese saco te corregí. Y puede que tú pensaras no solo en llevar barba, si no en decorarla, pero esa tampoco es la definición de hipster. Pero bueno, dejémoslo en un broma, nada original por cierto, no tiene importancia, escribe cómo quieras y generaliza lo que quieras.