wqidmhoqiu
27 feb 2015, 02:39

#71 @marcelox Si un empresario no está lo suficientemente capacitado para pagar un sueldo digno a sus trabajadores mejor que se quite de en medio y deje trabajar a los que sí sean más serios y responsables como jefes y puedan cumplir sus compromisos. Existen dos tipos de empresarios, los empresarios de éxito, y los empresarios quejicas y victimistas que no paran de dar por saco con lo mucho que les oprime el estado y demás pamplinas.. Pero claro, la culpa es siempre de los trabajadores... NO. A PASTAR.

wqidmhoqiu
27 feb 2015, 02:39

#71 @marcelox Trabajo es trabajo no, no es lo mismo un trabajo en el que te pagan 1500 euros al mes que uno en el que te pagan 300 euros y aún tienes que dar las gracias. Los cojones. Si estás en una situación en el que te ves coaccionado a aceptar esa miseria lo siento pero hay un problema. El estado debe intervenir, por ejemplo ofreciendo prestaciones a desempleados para que las empresas tengan que pagar más si quieren contratar y funcionar.

wqidmhoqiu
27 feb 2015, 01:15

#110 @elbocadillodegato Pero eso no tiene nada que ver con lo que estoy diciendo.

wqidmhoqiu
27 feb 2015, 01:14

#101 @dansuemlooizgrim Hombre, si estuviste ahí entenderías lo que digo.

wqidmhoqiu
27 feb 2015, 01:12

#95 @tendenciaasesina ¿Por qué sales con el proxy, lo has probado tú y funciona? Yo no lo sé.



#97 #98 Ni me he leído estos comentarios porque me la sudas sinceramente ya. La has tomado conmigo por dejarte en ridículo aquella vez, asúmelo, no sigas ahondando en la herida. Superarlo.

wqidmhoqiu
27 feb 2015, 01:09

#45 @marcelox Menuda chorrada de comentario, tú y todos los que te han votado positivo (si no has sido tu mismo) sois retrasados. ¿Qué es mejor estar parado o trabajar cobrando 300 euros sin contrato y sin derechos? Obviamente lo primero, aunque tampoco te guste. Es elegir el mal con algo peor. Cómo se nota que en tu puta vida has trabajado ni sabes si quiera lo que es cotizar.

wqidmhoqiu
27 feb 2015, 01:02

#59 @badumchas Los datos hablan por sí solos, pero por si acaso:

http://www.eleconomista.es/publicidad/235874062/economia/noticias/6407719/01/15/Obama-EEUU-pasa-pagina-a-la-recesion-y-escribe-libremente-su-futuro-economico.html
http://juantorreslopez.com/impertinencias/por-que-estados-unidos-sale-de-la-crisis-y-espana-no/
http://toxico-jaga.blogspot.com.es/2013/05/porque-estados-unidos-ha-salido-de-la.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_econ%C3%B3mica_de_2008-2015#Crisis_en_los_Estados_Unidos
http://www.nuevatribuna.es/opinion/juan-torres-lopez/estados-unidos-sale-crisis-y-espana-no/20130218113745088397.html
http://actualidad.rt.com/themes/view/45647-Recesi%C3%B3n-en-EE.UU.

wqidmhoqiu
26 feb 2015, 16:36

#51 @chibigoku Y por cierto, me pica la curiosidad, ¿de dónde has sacado esas estadísticas?

wqidmhoqiu
26 feb 2015, 16:25

#53 @kratos18 Muy buen argumento, con tu permiso me lo guardo para una futura discusión con liberales.

wqidmhoqiu
26 feb 2015, 16:24

#51 @chibigoku Vuelve a leer mis comentarios, ¿Cuándo digo que en Europa hay liberalismo? He dicho en todo momento monetarismo. De nuevo repito, keynesianismo no es igual a más o menor intervención del estado. Tu parece que es lo único que entiendes de ese modelo...

Un estado con un modelo monetarista puede intervenir mucho más que un estado con un modelo keynesiano.

"en Europa se ha aplicao un 80% más de keynesianismo que en EEUU" de nuevo cuánta ignorancia.

wqidmhoqiu
26 feb 2015, 14:35

#19 Deja de reiniciar el router.

wqidmhoqiu
26 feb 2015, 14:01

#42 @lest Tu argumento se ha bsasdo en decir: "tú eres un niñato" ad hominem, "yo soy economista" Ad baculum, y "el keynesianismo se basa en gastar" que tiene cojones que esto lo diga un economista...

Sigue haciendo el ridículo.

wqidmhoqiu
26 feb 2015, 13:55

#42 @lest Yo también baso mis argumentos en estudios reales. Y los argumentos basados en las experiencias personales no son muy válidos. Ahora te limitas a insultarme y hacer suposiciones sobre lo que hago y dejo de hacer, en la que por cierto no das ni una. Bravo, ten una carrera y experiencia laboral para acabar soltando una retaría de falacias e insultos. Te has quedado a gusto.

wqidmhoqiu
26 feb 2015, 13:44

#39 @lest Entonces eres un hayekciano de esos aniticientíficos. Bueno, me la suda la verdad, sólo lo hacía para ponerte nervioso y que me salieras con este comentario de victimista de "mama en el cole me laman ultraderechista". xDD Y ahora te das valor diciéndo que todo lo que digas tiene razón sólo porque tienes la carrera de economía acabada. Conozco a muchos que la tienen acabada también y no dicen las tonterías que tú dices. De hecho en ellos me baso para apoyar el keynesianismo.

wqidmhoqiu
26 feb 2015, 13:30

#34 @kamos_nigran Exacto.

wqidmhoqiu
26 feb 2015, 13:29

#31 @lest Aquí alguien que no tiene ni puta idea. Ya sé que eres un troll ultraderechista, no tienes argumentos y lo único que haces es insultar porque sí. Estoy chingado de la cabeza por no pensar como tú, ya lo sabemos. Si tuvieras aluna idea sabrías, que como ya hemos dicho antes, su clave económica no es más gasto. Se basa en aplicar una u otra política dependiendo del merco económico en el que te encuentres. Si haces las cosas bien tendrás superávit cuando vengan las vacas flacas. Ahora ve y dile a los americanos y europeos de los años 30 40 50 60 70 si esa prosperidad estaba basada en una gilipollez. Qué atrevida es la ignorancia. A PASTAR.

wqidmhoqiu
26 feb 2015, 13:21

#29 Vale, te creo, si ves que al final nuestras diferencias no son tantas. Suerte con los estudios.

wqidmhoqiu
26 feb 2015, 13:17

#26 @kamos_nigran Estoy totalmente de acuerdo en eso. Es que en ningún momento dige ni keynes ni yo que hay que despilfarrar el dinero porque sí en megaconstrucciones a más no poder... xDD

wqidmhoqiu
26 feb 2015, 13:16

#25 @kamos_nigran Existe una teoría basada en el patrón oro en la que el Estado no tiene ninguna intervención y son las propias reservas o bancos los que deciden en el momento adecuado si imprimir más billetes o no, y en todo momento la inflación no será superior a 1. Es interesante.

Yo considero que mientras las cosas vayan bien el estado no tiene porque interevenir, pero cuando hay problemas y crisis ya sea de estancamiento o inflación el estado debe intervenir.

wqidmhoqiu
26 feb 2015, 13:11

#23 @kamos_nigran ¿Ahora ya has leído la wikipedia y ya sabes más o menos cómo va la cosa? xDD

Pues bien, yo defiendo todo el modelo, no sólo la parte en que se gasta, sólo que en estos momentos necesitamos esa parte.