messageofgod
27 oct 2020, 17:56

#3 @sunidelito Otro que se cree que por estos lares no se critica el islam de igual forma el cristianismo. Seamos serios, ante todo hay que hacer las cosas sin prejuicios; de igual forma que existen cristianos con una moral intachable existen musulmanes así. Pero a su vez también existen musulmanes y cristianos que usan la religión como una excusa para cometer actos egoístas e inmorales. Como un cristiano al que no le importa aceptar que el cristianismo ha cometido errores y sigue cometiéndolos, y hay que esforzarnos para que el islam no cometa nuestros mismos errores. Ahora, no seamos estúpidos que mucha culpa de lo que ocurre en tierras árabes es culpa del mundo occidental. Para evitar el comunismo nos cargamos por ejemplo a Nasser quién intentó que la Sharia no controlase su país y lo que acabamos haciendo fue darle el poder en muchos de esos países a extremistas religiosos.

messageofgod
27 oct 2020, 15:55

#2 @ladycorazondeluz Me apuesto 0 porque sería tirar el dinero. Primero porque en una máquina expendedora de solo refrescos, estos suelen valer exactamente lo mismo. Y segundo, en caso de que no sea así suele ser porque también da zumos o agua; y en ese caso es mucho más inteligente dar al YOLO un precio de por ejemplo 1 euro cuando los refrescos valen 1,20 y que sea más probable que te salga una botella de agua o zumo por valor de 65 o 75 céntimos.

messageofgod
27 oct 2020, 15:51

#2 @scriptthetroll Si que las diferencia, solo que se ríe de que After (después) en cuanto a las letras que lo forman se parece más a Antes que a Después; compartiendo 3 letras en la misma posición. Y Before (Antes) por longitud también podría parecerlo, aquí lo que ha pasado es que no has entendido de que va el cartel que sería un mundo en el que los false friends del inglés sean "true friends".

messageofgod
26 oct 2020, 00:52

Creo que el cartel es repetido, pero eso no es lo importante. Para los que se escandalizan por poco, el dibujo de la derecha no es oficial y se trata de un fanart. No os preocupéis.

messageofgod
24 oct 2020, 18:05

#1 @elasaid No todas, hay una especie en concreto que solo puede tener fecundación cuando le cortan la cabeza al macho porque en caso contrario no sale la esperma.

messageofgod
23 oct 2020, 11:19

#4 @tragapanes Me viene bien que comentes aquí aunque sea con un comentario morboso. Decidí hacer una investigación a raíz sobre lo que me dijiste en otro cártel. Vi que el clavo ardiendo al que se aferra el revisionismo moderno es el libro del historiador alemán Norbert Frei "Órdenes de la guarnición y comandancia del campo de concentración de Auschwitz 1940-1945", así que me dispuse sino leerlo, a por lo menos esclarecer la veracidad de lo explicado allí. Y lo que me encontré me sorprendió gratamente puesto que el mismo autor desmiente el revisionismo y habla de la malicia que hay detrás del uso que en concreto la ultraderecha moderna hace de su obra. La entrevista está en alemán y la hicieron en el canal alemán Das Erste:
https://daserste.ndr.de/panorama/Da-kann-man-eigentlich-nur-Kopf-schuetteln,frei114.html
Pero si la necesitas en castellano te la puedes leer en el siguiente blog:
https://antirrevisionismo.wordpress.com/2018/01/02/respuesta-a-haverbeck-de-norbert-frei-editor-principal-de-las-ordenes-de-la-guarnicion-y-comandancia-del-campo-de-concentracion-de-auschwitz-1940-1945/

messageofgod
15 oct 2020, 19:53

#3 @sunidelito Ni los cuerpos de seguridad del estado son unos santos ni el diablo encarnado. De la misma manera que hay buenos policías o buenos guardias civiles, también existirán aquellos que por el subidón que da el poder querrán aprovecharlo o simplemente se equivocarán y usarán la violencia cuando no debían. No seamos ciegos.

messageofgod
12 oct 2020, 23:53

#14 @tuathe Al escribir el mensaje por el móvil me he liado, el mensaje #15 era para ti

messageofgod
12 oct 2020, 22:16

#13 Indudablemente, Piketty tiene una ventaja sobre ellos dos y es que él es un autor moderno que analiza lo que ocurre hoy en día. Bakunin y Koprotkin en cambio son del siglo XIX, por lo que analizan ha cambiado forzosamente de una u otra forma.

messageofgod
12 oct 2020, 20:56

#12 @tuathe No pierdas el tiempo, la objetividad es algo que brilla por su ausencia en estos tiempos. Y una vez que te han vendido una idea, ya es imposible que te la quiten. Te recomiendo un libro del que te paso link, es de Piketty, un economista francés muy famoso por tratar el tema de la desigualdad. Creo que te gustará:
https://cronicon.net/paginas/Documentos/Piketty-El-capital-en-siglo-XXI.pdf

messageofgod
12 oct 2020, 14:17

Voy a explicar el porqué se hace la comparación ya que aquí nos flipamos. Zheng He fue un explorador y marinero chino de principios del siglo XV que hizo siete grandes viajes navales con lo que se compara a Marco Polo y a Colón. Y luego, hay una teoría reciente llamada la Hipótesis de 1421 en la que se teoriza que realizó en 1421 una expedición al este descubriendo américa pero en China mandaba el confucionismo que destacaba por ser aislacionista por lo que no le dejaron colonizar el nuevo continente. Al final solo es una hipótesis que no se ha demostrado, pero la comparativa de los barcos principales de los dos mejores exploradores de su época es bastante acertada.

messageofgod
10 oct 2020, 21:03

#29 @tragapanes Bueno, pues aquí tienes a gente que ha perdido su tiempo rebatiendo esas "fuentes expertas":
-Para Felipe Botaya: https://ojocritico.net/felipe-botalla-el-doctor/
-Para Ursula Haverberck: https://revistascientificas.us.es/index.php/Cuestiones-Pedagogicas/article/view/11194/0
Para lo de Smith, Hooker no fue un economista sino un jurista y no tiene que ver con el libre mercado, al igual que la interpretación de Francisco Suárez que en sus escritos, que espero hayas leído para poder validar esa opinión por que yo sí, lo que defiende es evitar un impuesto arancelario entre las colonias y el reino en Europa por ser territorios bajo la misma corona. Algo de sentido común. El diezmo y el quinto se siguieron imponiendo allí porque eran impuestos que gravaban cosas distintas como te expliqué en el otro post. Y Francia si que trató bien a los nativos americanos, mezclándose con ellos como prueba de lo que hoy es Canadá. La realidad demostrada sobre Suárez es que quieres exagerar los acontecimientos más por una cuestión romántica que por que en verdad sean así. Fue un gran jurista, buen filósofo y miembro de la escuela escolástica además de tener ideas muy avanzadas en el mercantilismo, pero no lo que tu dices. Pero por si acaso y todavía no quieres entenderlo, aquí tienes otro artículo al respecto: https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/6254.

messageofgod
10 oct 2020, 02:22

#25 @tragapanes ¿Expertas? "Expertas" querrás decir porque los historiadores no les han hecho apenas caso si es que se lo han hecho. Si quieres gente experta sobre el holocausto y porque ocurrió la II Guerra Mundial, tienes a J. M. Keynes quien estuvo como consejero de GB en el tratado y lo explica muy bien en "Consecuencias Económicas de la paz" uno de sus mejores libros. También tienes a Eric Hobsbawm (uno de los historiadores con más renombre que hay en su espectacular) "Historia del Siglo XX", libro que le dio el nombre de edad dorada a los 60 y que innumerables autores toman como referencia. Pero por encima de todos está Raul Hilberg quién sentó la bases del estudio sobre la Shoa y que se enfrentó a revisionistas y negacionistas del holocausto. Hilberg tuvo el reconocimiento de grandes historiadores como Hannah Arendt o Trevor-Roper, y su obra fundamental fue "La destrucción de los judíos europeos", la obra más fundamentada en archivos nazis sobre el holocausto.

messageofgod
10 oct 2020, 01:49

#22 @tragapanes ¿Y ahora a que viene esto y sobre todo aquí? Primero, no generalicemos en todo lo que se refiere a la cultura y religión asiática. Sobre todo con respecto a que China pudo haber sido quien realizase la Revolución Industrial antes que Europa y por haber creado el legalismo chino, corriente que se engloba en el utilitarismo siendo 2000 años más antigua que el propio utilitarismo. Ya te dije muchas cosas al respecto en este post: https://www.cuantarazon.com/1158509/nino-republicano Pero lo primero es que en vez de basarte en una opinión tan sesgada y poco objetiva como la de libertad digital, debes leerte el artículo de Termes que por lo menos es mucho más científico que el panfleto que es el artículo de libertad digital: http://cuadernos.uma.es/pdfs/pdf137.pdf . En éste, Termes repite por activa y por pasiva que se basa en suposiciones que no pueden ser demostradas y que su artículo es al final una hipótesis. Pero es que además en tu explicación de quien llega antes te equivocas de sobre manera, hay que saber diferenciar el liberalismo económico del filosófico. Al padre del filosófico se toma a Locke aunque Hooker pudiese influir en él, pero Smith tampoco es el fundador de la escuela liberal porque a él se le considera el último mercantilista (corriente a la que pertenecen los padres salmantinos) y de él surgen las distintas ramas económicas posteriores como los fisiócratas, socialistas, liberales o historiacionistas. No es hasta Smith que se usa correctamente la idea del libre mercado y se trata en profundidad.

messageofgod
9 oct 2020, 20:57

#2 @tragapanes Culpar a la reserva federal de las crisis cíclicas del sistema capitalista es un error terrible, teniendo en cuenta la cantidad de razones que hay para explicarlas desde la aparición de esquemas Ponzi, especulaciones masivas en mercados como la vivienda hasta el uso de los denominados cocktails. El patrón oro que es el que quiere proponer Trump y al que se culpa de la muerte de Kennedy de forma partidista no es un buen sistema monetario en el que basarse. Y menos al que cambiar desde el sistema actual basado en las críticas que le hacen Friedman y Hayek, la implantación de este sistema a corto plazo beneficiaría especialmente a los países con mayores reservas de dicho metal quienes serían los banqueros del mundo quitándoles la capacidad a muchos países pobres de usar políticas monetarias y por tanto libertad económica. Pero como probó la caída del sistema Bretton Woods, al final y frente a crisis que serían inevitables y ajenas al propio mercado como el covid o las de los 70, es mejor sistema el actual. El problema no es que los más poderosos estén en contra sino los más ilustrados al respecto. Y a un punto que dijiste en otro post, un mundo sin inflación es terrible. Si dejase de existir inflación nos encontraríamos que de haber un proceso deflacionista no tendríamos margen alguno para poder salir de él con soltura además de que el crecimiento necesita como factor clave de la inflación. Recomendando la inmensa mayoría de economistas una tasa alrededor del 3% e incluso algunos del 8%.

messageofgod
6 oct 2020, 18:08

#5 @alb2k Te explico porque en este caso te has picado y has ido con toda la intención al hacer al cartel. El problema es esta tendencia que ha ocurrido ahora por a todo lo que sea un cambio en series/películas/cómics referente a la mujer es por un control del lobby feminista y por tanto motivo de burla u ostracismo por parte de ciertos sectores de la sociedad. Le pasó lo mismo a TLOU 2 e injustamente se le criticópor algo ajeno al propio juego que tampoco es para tanto. En este caso, la idea que presenta no tiene absolutamente nada que ver porque se trata por encima de todo de una idea conceptual en lo que es Hulk. A She-Hulk se le cambia el diseño para poder tener el Hulk descerebrado en los Avengers sin la necesidad de usar a Bruce Banner ni al resto de la familia Hulk. Con Bruce lo que hacen es Inmortal Hulk, uno de los mejores arcos narrativos del personaje que necesitaba ser llevado en solitario y no pegado al grupo liderado por Pantera Negra.

messageofgod
6 oct 2020, 16:35

#8 @raka ¿En serio me vas a comparar dos posturas sin contexto y ya vas a opinar que el cambio es por el feminismo? No, en el cómic no argumentan porque deja el "bikini" ya que no lo ha cambiado. Su único cambio en el traje del diseño antiguo es unas mallas cortas un poco por encima del muslo. La escena de She-Hulk con pantalones es del cómic de los Vengadores de 2018 en el que se transforma a pie de calle mientras hacia footing. Es normal que fuese así vestida.

messageofgod
6 oct 2020, 02:07

#19 @tragapanes
. El "simple hecho" que has propuesto no tiene sentido si quitan todos los símbolos cristianos de edificios públicos pero tampoco ponen los de otras religiones, y todavía no he visto que impongan el de otras.
. Pedante no es decir que el cristianismo ha hecho mucho por la libertad sino que a todo lo que forma parte de tu ideología ensalzarlo como lo que más ha hecho por la humanidad, y más si lo vas soltando en publicaciones que no tienen nada que ver como la última vez.
- 1 Muchas filosofías orientales tienen ese mismo principio de dignidad humana como la escuela legalista china. Pero los estados occidentales tienen gran consideración por el ser humano por más razones. Como la influencia griega y el renacimiento.
- 2 El concepto de libre mercado, el "Laissez faire, laissez passer" surge de Smith y más tarde aplicado por primera vez por los fisiócratas franceses. Eso de que lo inventase España y lo llevase a las colonias es un cuento chino, ya te dije que a la escuela de Salamanca los reyes españoles solo le hizo caso con referencia a los indios y plantear le ley de oferta y demanda no es inventar el libre mercado. Hace falta que me definas bien libre mercado porque creo que tienes una imagen inexacta de su concepto, mas que nada porque mercado ha habido desde mucho antes.
Eso que dices para estados totalitarios se ha hecho con el cristianismo múltiples veces. El maltrato al pueblo judío en ciudades medievales, la imposición del geocentrismo, el asesinato de "herejes", cruzadas injustificadas... Hay muchos casos en los que se ha usado el cristianismo para que un pueblo rebaño cumpliese los designios de un mal señor.
Voy a hacerte un favor, léete este libro: https://fhucmacro.files.wordpress.com/2017/08/colander-2002-historia-del-pensamiento-economico.pdf

messageofgod
6 oct 2020, 02:06

El creador del cartel se ve que no está muy enterado de los que ocurre en Marvel. Hay dos eventos en los últimos años que han incrementado la fuerza y la masa muscular de She-Hulk a costa de su raciocinio. Son un súbito incremento de la radiación gamma en su cuerpo y el devorar junto a Thor el corazón del gigante Ymir en Asgard. El feminismo no tiene nada que ver.

messageofgod
6 oct 2020, 00:00

#18 @tuathe Atacar solo les hace pensar que tienen todavía más razón. Internet está lleno de gente con su Change my mind pero que luego te escupen un abanico de cosas que no pegan ni con cola menos para ellos. Pero por lo menos hay que intentar que vean más allá de sus autoimpuestas barreras.