messageofgod
14 ago 2021, 01:16

[img]https://i.ytimg.com/vi/4rrwWl1b814/hqdefault.jpg[/img]

messageofgod
12 ago 2021, 18:30

#21 @palesx Ya que estás, yo también te corregiré un poco:

1. España sufrió un bloqueo en 1946 pero se va disolviendo rápidamente a partir de 1950. Esto se debe a que la Guerra de Corea había agitado el avispero y los países se iban situando en el tablero. Además, Franco indudablemente creía en un modelo autarca; primero por ideología y segundo, vistas sus políticas de prohibir la inversión extranjera y lo que costó que aceptase el plan del 59 que pretendía liberalizar el sector exterior (teniendo unos aranceles inmensos tras el fin del bloqueo).

2. Está más que claro que España no recibió ayuda con el Plan Marshall pero las divisas americanas fueron claves impidiendo una crisis de Balanza de Pagos.

3. Tampoco te pases con el PIB per cápita que todavía se sigue usando. Pero dos cosas, debes apreciar cómo la economía española crecía a menor velocidad que la del resto de Europa y la segunda, no me pongas el dato con un a lo mejor, dame datos reales. No me puedes hacer una casa sin ladrillos.

4. Te he puesto el ejemplo como una mala política suya, en ti está que te lo tomes como una mala actuación.

5. Bueno, potenciado, nuestra economía es un falla por este modelo con un paro estructural importante y un mercado laboral que castiga las crisis con despidos en masa. Respecto a la industria, no era realmente la panacea. Pese a que en números hubo un incremento importante, era una industria algo débil que manufacturaba una gama media/baja. El modelo turístico no es mérito de Franco, sino de sus ministros del Opus que lo modelaron en el plan del 59 y que Franco rechazaba. Y la mejora agraria se debe más a la mejora tecnológica como el tractor al cambio al cultivo de regadío.

6. Pos vale. Yo estoy por graduarme de GECO en la UIB y la planificación franquista (el plan del 59, lo anterior no es ni esbozo) no me parece nada del otro mundo.

messageofgod
12 ago 2021, 12:36

#16 @donaldotrumpez A ver, creo que aquí la mayoría somos adultos y deberíamos saber de que va la película. Tú has preguntado porque no estaban ni Mao ni Stalin ni compañía porque te ha molestado que no vieses a ningún dictador socialista y yo te he dicho que no era así. Yo por mi parte no me he ido a refugiar bajo las faldas del staff, me parecen unos cantamañanas y unos idiotas que se han dedicado por activa y por pasiva a subir posts polémicos aposta para empeorar el clima de la web. No les he pedido ayuda, los he increpado por inútiles.

#11 @palesx Pues yo he visto datos totalmente distintos. Saltándonos los 40 porque era plena guerra mundial y la Guerra Civil todavía era reciente, los 50 en España fueron un desastre. Franco creía en el modelo autarca y nuestra balanza de pagos se resentía por ello. Lo único que mantenía el país a flote eran las remesas de emigrantes españoles que se habían ido a otros países como Alemania y las transferencias de divisas que nos hacía EEUU. Prueba de ello es que estas divisas supusieron entre el 53 y el 56, casi el pago íntegro del déficit comercial. ¿Por qué te crees que se decía que con Franco no había paro? Porque la gente que estaba en paro se marchaba a otros países. Es más, el crecimiento de España estaba por detrás de las economías del resto de Europa, teniendo un PIB per cápita que equivalía al 50% de la media Europea y esto empeoró hasta el 47% en 1960. Debido a esto (y más factores negativos), se hizo el Plan de Estabilización del 59 que permitió que los 60 (ciclo positivo en la Economía mundial) hiciesen su trabajo. Pero los 70 también fueron un desastre, el franquismo se comió la primera crisis del petróleo y la intentó solucionar subvencionando mediante dinero público la subida del precio del barril de petróleo. Esto hizo que España estuviese al borde de una suspensión de pagos en 1977 y provocó el fin del régimen con la entrada de la democracia.

messageofgod
12 ago 2021, 01:04

#13 @donaldotrumpez Porque para eso ya están Gadafi y Ceausescu que se presentaban como socialistas. Menos lloros caperucita y más criticar a todos estos dictadores en vez de quejarte de que no se quejan de los que menos te gustan.

Madre mía como está la página, espero que estéis orgullosos @staff porque este clima de crispación continua lo habéis logrado con arduo trabajo.

messageofgod
4 ago 2021, 23:03

#5 @jamsexion Anonadado me hayo con que intentasen vacunar a la gente contra la enfermedad de Creutzfeld-Jakob, una enfermedad que en los 90 se descubrió que era causada por un prión. ¿Estás seguro de que no te lo has inventado? Por no contar que prácticamente no hubo campaña de vacunación para la gripe porcina y la campaña de vacunación contra la gripe aviar fue inexistente (aunque se han ido haciendo campañas de vacunación con aves).

messageofgod
4 ago 2021, 22:45

¿No fue el otro día que especificasteis en el clásico cartel kilométrico de curiosidades que a Mike Wazowski le tapan la cara en los medios para seguir una broma de la primera película? A ver si nos aclaramos.

messageofgod
1 ago 2021, 02:51

#1 @tragapanes
Creo que esta vez te has pasado. Para empezar, como ya te dije, en la FED están metidos más gente que la élite judía. Destacando los Rockefeller quienes son de los que más se pueden beneficiar de la inflación porque una parte importante de su fortuna son viviendas. Pero ya centrándome en la FED como ente, me raya la crítica que le haces cuando EEUU no es que tenga demasiados problemas con la inflación. Vale que cuando ha padecido shocks inesperados ha sufrido bastante como con la Gran Depresión o las Crisis del Petróleo, pero nunca ha padecido ningún tipo de hiperinflación. Sinceramente, a nivel estatal, la FED no ha hecho un mal trabajo (aunque tampoco bueno). Pero donde estoy totalmente de acuerdo contigo es que casi siempre han actuado a expensas de las consecuencias de sus políticas a nivel mundial, y muchos de los problemas que hay en LATAM son precisamente por ello.

También estoy en desacuerdo en el tema de la censura. Yo lo que estoy viendo es que quien realmente falla es la sociedad. Nos estamos dividiendo en dos bloque ideológicos que desconfían totalmente el uno del otro y se odian mutuamente. Y la "censura" no es unidireccional. Prueba de ello es como se trató al videojuego The Last of Us 2 antes de su lanzamiento porque se rumoreó que un personaje en concreto era transexual. Por parte del otro bando no comentaré porque me figuro que estás al día. Y respecto a este tema, Hollywood lo que tiene no es censura, sino una completa comercialización en la que no se innova para no arriesgar. Esto se puede ver perfectamente en las películas de Marvel que parecen todas hechas con el mismo molde y con DC que quiere copiarle el modelo.

Pero lo que no te perdono es lo de Johansson. Tío, que sueltas que su carrera se fundamenta en su atractivo sexual cuando es una actriz fantástica con muchos papeles memorables. Destacando en 'La Isla', 'Vicky Cristina Barcelona' o 'Ave César'.

messageofgod
1 ago 2021, 02:22

#1 @dars_veider Si, y supongo que por eso que haya doblado a Pablo Mármol es una curiosidad. Estamos hablando de que el doblador de los looney tunes también le puso voz a un personaje icónico de otro estudio.

messageofgod
31 jul 2021, 18:07

#3 @memeslol465 #2 @asasas5000 Una duda seria. ¿Os habéis leído tanto la noticia como los twitts? Porque ya no es solo que el ministro se haya disculpado por no haber mesurado su mensaje y que realmente el twitt, pese a ser desafortunado, si que tiene parte de razón. Es que la contestación de Rubius más que zasca es una enorme gilipollez; a nivel de decir "A lo mejor el señor ministro debería pasarse el GoW en máxima dificultad para tener esos likes. A no que solo yo puedo hacerlo 😎🤙😎🤙 En tu cara BOOMER". Por no contar que, al igual que la propia noticia de El Mundo, este cartel es puro clickbait y habéis caído en él. Joder, es que está bien claro que los carteles polémicos y políticos (hechos por el propio staff) están para generar visitas y comentarios. Y bien que caéis los mismos de siempre.

messageofgod
31 jul 2021, 00:51

#8 @tony_0008 A ver, creo que te has hecho de la picha un lío con mi primer comentario. En ningún momento he desacreditado los medios por ser libertarios. Es más, en el apartado a oniichandesu he estado diciendo todo el rato que pese a la clara discrepancia ideológica del medio, yo les daba un voto de confianza. Cuando he dicho que eran medios libertarios era porque en #6 has saltado a la yugular de barcaboy2 y lo has llamado ignorante y adoctrinado porque (según tú) se podía googlear y encontrar un montón de webs de seguidores del Che orgullosos de esas frases. Yo solo quería decirte que cuando lo he googleado, lejos de encontrarme páginas de seguidores del Che felices de esas frases, solo me he encontrado páginas libertarias donde no creo que me encuentre ninguno de sus seguidores. Aunque ya te digo que esas páginas no son muy de fiar, panampost no la controlo pero OKDiario y LibertadDigital son medios bastante amarillistas y totalmente parciales en sus artículos.

De las posibles fuentes que me has pasado. Me hace gracia que, exceptuando las cartas del Che que ahí no hay discusión posible, ninguna de las otras son socialistas. El Instituto de la Memoria Histórica Cubana y especialmente Pedro Corzo tengo entendido que muy socialistas no son. Y de Nicolás Márquez ya ni hablamos, yo personalmente preferiría sus fuentes a su libro puesto que a mi me interesa la veracidad de esas citas. Para su vida ya tengo biografias y libros de historia sobre Cuba. Yo en lo personal me creo más de una de las citas ya que el Che era una figura muy visceral como cualquier revolucionario, muy de blancos y negros. Pero prefiero cerciorarme bien de las cosas.

messageofgod
30 jul 2021, 17:46

#4 @oniichandesu Voy a darte un consejo. Cuando quieras dar una fuente, asegúrate de que sea de fiar. En este caso tu fuente no me parece para nada fiable. Para empezar, para temas históricos lo más sensato es poner una fuente historiográfica como una biografía. Pero tu enlace es de la página panampost, un periódico digital de ideología libertaria que no tiene estima alguna por el Che y que ha tenido muchas polémicas por publicar fake news. Pero supongamos que el artículo es riguroso. Entonces alguien sensato lo primero que hace es buscar sus fuentes, quien es el autor y si el artículo es original o una traducción. El autor es Payton Alexander, un estudiante de ciencias políticas (con lo que vemos una falta de experiencia clara) de ideología libertaria (y ahora una posible ancla ideológica) y que publicó en The Libertarian (un blog de habla inglesa y libertario). Bueno, sigamos confiando en su objetividad y miremos sus fuentes. En el citado blog no aparecen, pero Panam nos asegura que en la página Cubanet (de línea anticastrista) salen las citas con un link para buscarlas. Si entramos, nos encontramos un artículo en el que no aparecen ninguna de las citas que ha pasado @tony_0008 . Aunque he de decir que el artículo de Cubanet tiene muy buenas fuentes a excepción de un vídeo de Youtube. Conclusión, como fuente tu comentario no sirve para nada.

#6 @tony_0008 Pues yo todas las páginas que he visto buscando las citas son de ideología libertaria y ninguna de ideología socialista. Entre ellas OKDiario, Libertad Digital y Panampost.

messageofgod
24 jul 2021, 02:30

#8 @tragapanes Tienes que ir con más cuidado cuando describes el libre mercado de esa forma porque roza la fantasía. Y más cuando @ddesinope muy hábilmente te ha preguntado sobre lo que es la Competencia Perfecta para que vieses que es un concepto bastante alejado que lo que describes como libre mercado Es más, el libre mercado como tal nunca podría ser competencia perfecta puesto que sus condiciones son solo teóricas. Por no contar que la inversión es un concepto exclusivo de modelos que no se encuentran en Competencia Perfecta puesto que en dicho modelo las empresas no tienen motivos para invertir tanto a nivel competitivo (se encuentran en equilibrio de mercado) como para no incurrir en el dilema del polizón.

También me parece muy interesante, y es algo que merece que le eches un ojo, que los grandes imperios coloniales basaban su poder económico en monopolios que les permitían dominar el mercado internacional. España por ejemplo, tuvo el monopolio de las minas de plata y oro americanas y que consistían en la inmensa mayoría de sus ingresos. Luego tienes el caso de la Compañía Británica de las Indias Orientales y la Compañía Holandesa de las Indias Orientales dedicadas al monopolio del comercio de especias. Destacando especialmente de la primera que una de las razones por las que Cromwell declaró la Revolución Gloriosa fue las renuncias del rey a hacer tal monopolio, Cromwell luego lo legisló en las Actas de Navegación y Adam Smith más tarde lo consideró "la más sabia de todas las regulaciones comerciales de Inglaterra".

PD: Es la primera vez que en comentarios largos no usas tu estructura de empezar los párrafos en ". ". Estoy sorprendido.

messageofgod
24 jul 2021, 01:55

#16 @ddesinope No se yo, creo que le iría mejor con:

- ECONOMÍA POLÍTICA de los autores Francisco González Gómez, Miguel A. García Rubio y Jorge Guardiola Wanden-Berghe
- LA TEORÍA DE LA ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL del premio Nobel, Jean Tirole.

El primero está pensado para alumnos de primero de Economía que no han tocado Economía antes y el segundo, bastante más avanzado, es el libro en el que se basa toda la teoría de la organización industrial actual y en el que se explica matemáticamente los modelos de monopolio y oligopolio.

Y ya que te ofreces. Si me pudieses pasar algún libro te estaría agradecido. Yo puedo hacer lo mismo que también tengo mi colección. Puedes pasarme los links por privado, se hace yendo a la página del usuario con el que quieres hablar y pulsas en "enviar mensaje privado". Luego si te contestan, te lo notificará cuando entres en cualquier web de memondo desde el PC (esto es importante) con un punto verde en el sobre a la izquierda del cierre de sesión.

PD: Tienes que ir con cuidado cuando usas nuestra jerga que luego no nos entienden XD

messageofgod
22 jul 2021, 00:44

#8 @tragapanes
A mi es que me tenías muy rayado con Kennedy y el patrón oro.
Respecto a la PM (no la inflación pues los shocks mandan); es bastante seguro. Generalmente los libertarios le tenéis fobia a todo lo estatal pero puede que alguno aceptase un gobierno con control de la PM siguiendo una regla de PM como el k% de Friedman (política bastante deficiente según Bernanke).
Respecto al progresismo, no, la inflación no va por ahí. La teoría progresista es más sociopolítica que económica y no guarda relación con esa inflación en aumento como idílica. El progresismo cree que la sociedad debe estar en constante evolución y mejora, frente al ideario conservador de que los tiempos anteriores eran mejores. La inflación positiva, reducida y constante es algo que la mayoría de economistas aceptan, incluyendo neokeynesianos, neoclásicos y muchas otros.

El problema que tiene esa visión idílica que le ves a la deflación es que el cuento no es tan bonito. La deflación es mucho muy peligrosa por sus tendencias a alimentarse a sí misma. Lo tienes en este vídeo que allí donde lo ves, nos lo ponen en la facultad de Economía XD:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=GhwR5zvpEg4[/youtube]

Lo del R. Madrid no tiene mucho que ver. Tu puedes endeudarte si das confianza de que lo puedes pagar y tienes un proyecto que valide esa confianza. Por eso se criticó a Trump cuando aumentó la deuda americana por debajo de lo que crecía el PIB y no a Obama. No, ambos equipos son malos ejemplos puesto que lo primordial es un proyecto que prometa y funcione, y los últimos 4 años de ambos equipos demuestran que no lo había.

Para terminar pasaré de describir el funcionamiento del sistema de PM actual. Pero el oro no es tan de fiar; su comportamiento actual es prueba de ello, ahora mismo su precio está subiendo como la espuma y si hubiese patrón oro, dispararía la inflación.

messageofgod
20 jul 2021, 21:22

#3 @tragapanes Quedarse con la teoría de que Kennedy fue asesinado por su resistencia al control de la PM por parte de la FED es caer en un relato ideológico. Con cientos de teorías al respecto, porque no elegir las de Johnson, Nixon o la de los agentes del FBI a los que sus esposas engañaban con Kennedy? Aunque realmente no entiendo tu comentario. El patrón oro estaba vigente en esa época con el formato de los Acuerdos Bretton Woods, cayendo en 1971 por las continuas devaluaciones de Nixon para pagar la Guerra de Vietnam que diezmaron sus reservas de oro. Estas devaluaciones hicieron que los demás países prefirieran el Marco alemán y vendieran sus reservas de dólares a cambio del diezmado oro americano.

Por otro lado, es muy extraño que un libertario confeso como tú no prefiera un modelo de delegación de la PM frente a un modelo con control gubernamental. La delegación es mejor para la estabilidad de precios, comprobable en los modelos de delegación y no delegación de la PM, siendo buen ejemplo el BCE. Además, la propuesta de Trump es un claro caso de inferencia política en dicho órgano en el que quería elegir a sus miembros a dedo. Lo curioso es que aceptas una política parecida a una propuesta de UP con el BCE pero hecha por Trump con la FED.

Y ya metiéndonos en el tema de la Inflación. La Inflación no solo es inevitable por los ciclos económicos y sus consiguientes shocks, sino que, una media cercana al 2% es su valor preferible para mantener un crecimiento constante y alejarse de las trampas deflacionistas. El problema es la inestabilidad de precios no una tasa de inflación constante y reducida. Para terminar, estoy de acuerdo en que la FED es un circo y se ve sometida al control de oligopolios familiares privados (entre ellos los no judíos Rockefeller) pero la propuesta de Trump (miembro de dichos oligopolios) es igual o peor que su sistema actual.

messageofgod
16 jul 2021, 20:10

#2 @tragapanes Como muy bien ha dicho @morgoth82 pecas de culpar según tu ideología sin darte cuenta que los de tu cuerda hacen exactamente lo mismo que los de la contraria. El periodismo al final es un negocio y la deontología ha pasado a segundo plano a raíz de la enorme ola de politización que nos rodea. Con ello los noticiarios buscan sacar el máximo beneficio dándoles a su público lo que ellos quieren oír como muy bien decía Will Ferrell en Anchorman 2. Lo que hacen es montar el relato y si se desmiente no pasa nada, ni se comenta. Aún así, es normal que se diese mas bombo a las niñas canarias puesto que estuvieron investigando días para encontrar su paradero con lo que ya tienes la curiosidad y el morbo del público (además de que luego los artistas de twitter hicieron lo propio con los dibujos de sirenas). En cambio, en el otro caso pasa exactamente lo mismo que con cualquier asesinato por violencia de género normal, se comenta un par de días y ya está. Pero créeme que si se pudiese sacar rédito político de estas noticias y con ello interés del público, se haría por la razón que fuese; ya sea porque estuviese involucrado un inmigrante ilegal, un homosexual, un policía o un sacerdote.

messageofgod
16 jul 2021, 19:53

#7 @angeld Creo que deberías ir al médico porque si, suponiendo que haces tres comidas al día, cagas más que comes es que tienes problemas digestivos. Ves con cuidado porque hacer mucho de vientre te puede traer problemas de desnutrición y deshidratación.

PD: Me figuro que simplemente te has equivocado al escribir XD No te tomes a mal el comentario

messageofgod
16 jul 2021, 19:48

#2 @c4r1sm4t1c0 Yo tampoco entiendo que hace allí Vin Diesel, sus sagas y películas no son de las que marcan la infancia (Riddick, xXx, Fast and Furious...). Pero ahí donde lo ves, fue la voz de El Gigante de Hierro.

messageofgod
16 jul 2021, 19:41

A partir de ahora pondré esta imagen con temas de política y economía porque sea la ideología que sea, siempre se lía en los comentarios y la objetividad brilla por su ausencia:

[img]https://i.ytimg.com/vi/4rrwWl1b814/hqdefault.jpg[/img]

messageofgod
15 jul 2021, 21:43

#4 Venga @veblo28 que el del cartel eres tú, que no engañas a nadie XD Más de una vez has tenido conversaciones contigo mismo por aquí XD