communist_killer
15 dic 2023, 13:53

No me sorprende. De alguien que crea una serie así me espero cualquier cosa.

communist_killer
8 dic 2023, 10:09

#4 @sarcofax Un ser humano que en sus primeros meses de vida se desarrolla en el seno de su madre no es un órgano del cuerpo de la madre. Si no ves la diferencia es que tienes un problema.

Que algo no se pueda evitar no lo hace bueno. Tampoco se puede evitar completamente el robo y no por eso diremos que robar es bueno. Tampoco se puede evitar que se sigan cometiendo abortos en otros sitios pero eso no convertirá el aborto en bueno.

El aborto tampoco hará que la chica no sea madre, sino que la hará de madre de un niño muerto, niño que ella misma ha decidido asesinar.

communist_killer
6 dic 2023, 20:45

En los países donde hay pocas madre menores de 20 años es xq se los cargan dentro de su vientre antes de nacer. Casi 100.000 abortos al año sólo en España. Seguro que son todos por violaciones, malformaciones, etc... (nótese la ironía). Hay madres que han abortado hasta más de 3 hijos.

communist_killer
26 ago 2023, 15:41

[...] Una de las imágenes de la Inquisición española con las que nos bombardean normalmente los medios es la de las supuestas salvajes torturas (...) Pero resulta que la Inquisición española es la única que tenía muy limitada la posibilidad de usar la tortura. A diferencia de lo que ocurría con luteranos y calvinistas, y con la Inquisición católica en otros países como Francia o los territorios italianos, la tortura solamente aparece en poco más del 1% de los procedimientos.

(...) la Inquisición española prohibía que la tortura, que (...) se ceñía a casos muy concretos, sobrepasase los 15 minutos de duración y no podía poner en peligro jamás la vida del reo. (...) a diferencia de lo que ocurría en otros tribunales similares, siempre se realizaba en presencia de un médico que se cercioraba de que no se produjeran mutilaciones ni lesiones irreversibles. (...) llamativo el hecho de que la Inquisición prohibió totalmente el uso de la tortura en sus interrogatorios a principios del siglo XVIII, mientras que los tribunales civiles españoles y la mayoría de los europeos mantuvo estas prácticas hasta bien entrado el siglo XIX. (...) muchos reos en procedimientos civiles optaban por blasfemar para que sus juicios se trasladasen a la Inquisición. ¿La razón? Que el trato de los prisioneros en las cárceles del Santo Oficio durante los siglos XVI al XIX fue mucho más decente que el que se padecía en las cárceles convencionales. "

communist_killer
26 ago 2023, 15:40

"[....] La Inquisición no fue una creación española.(...) se inspira en la Inquisición francesa que llevaba funcionando desde 1184, es decir: trescientos años antes. [...] Su jurisdicción (...) era exclusivamente sobre cristianos bautizados y no podía actuar sobre personas de otras religiones. (...) no actuó jamás sobre musulmanes ya que al no ser bautizados, no podían cometer herejía. La primera razón por la que se creó fue la de evitar que las herejías se propagasen por Castilla y Aragón, pero pronto se descubrió que tras su creación, el número de linchamientos que venían produciéndose en el mundo rural bajó considerablemente. Y es que la reglamentación de la herejía y su sometimiento a un tribunal evitó que el pueblo se tomase la justicia por su mano. [...] En los últimos trescientos años de actividad de la Inquisición, solamente fueron condenados 220 protestantes por causa de herejía, de ellos sólo 12 fueron ejecutados, por supuesto en la hoguera. Si comparamos estos datos con los de la Ginebra de Calvino, vemos claras diferencias. La ciudad suiza de Ginebra (...) tenía una población de 20.000 habitantes en 1541 (...) En los quince primeros años de implantación de su supuesta teocracia, la inquisición calvinista acabó con la vida de cerca de 1.500 personas, es decir, el 7,5% de la población.

communist_killer
18 ago 2023, 09:23

Vaya¡ Parece que la 1ª y la 2ª Guerra mundial, guerras no religiosas, unidas al exterminio provocado por las ideologías ateas del marxismo en oriente y el liberalismo en occidente tienen algo que decir en contra de la tesis del cartel de que religión = guerras y muerte.

De los bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki, las 2 ciudades japonesas más católicas, hablamos otro día, pero cualquiera puede ver que aquello fue puro progresismo (nótese la ironía).

communist_killer
13 ago 2023, 15:05

Menudo cartel para adolescentes mentales... dejo esto por aquí por si a alguien le puede hacer bien, que la vinculación entre ciencia y ateísmo e ignorancia y religión hace muuucho que está superada¡¡ Se le llama reduccionismo cientificista¡¡

"Sólo la gente boba dice que el estudio de la ciencia lleva al ateísmo" - Max Born, premio Nóbel de Física por sus investigaciones en torno a la mecánica cuántica.
"Lo que sí creo es en Dios, y que de Él viene todo. Las partículas atómicas tienen un orden, que tiene que haber sido impuesto por alguien" - Werner Heisenberg, premio Nóbel de Física
"Hemos descubierto una precisa imagen de nuestro mundo. Para mí está claro que esto no puede ser consecuencia de la casualoidad. Hay evidentemente alguien haciendo las cosas como son" - Carlo Rubbia, premio Nóbel de física
"El hombre tiene necesidad de fe como tiene necesidad de agua de aire. Tenemos necesidad de creer en Dios" - Wenher von Braun, padre de la astronáutica y cerebro de los vuelos espaciales.
"¡Cuán grande es Dios, y nuestra ciencia una nonada!" - André Marie Ampère, descubridor de la ley fundamental de la corriente eléctrica.
"Yo confieso la fe santa, apostólica, católica y romana. Doy gracias a Dios que me ha concedido esta fe, en la que tengo el firme propósito de vivir y de morir" - Alessandro Volta, descubridor de la pila eléctrica.
"Lo que sabemos es una gota, lo que ignoramos un inmenso océano. La admirable disposición y armonía del universo, no ha podido sino salir del plan d un Ser omnisciente y omnipotente" - Isaac Newton
"Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él" - Louis Pasteur
"Tengo respeto hacia el agnosticismo en los físicos. Pero cuando dicen que son agnósticos porque son científicos hacen una extrapolación. Pueden serlo pero no partiendo de la física - Jerzy A. Janik, físico nuclear polaco

communist_killer
21 jun 2023, 12:18

Y mientras 90.000 abortos de media al año, seguro que todos por """violaciones/malformaciones/peligro de vida para la madre"""

communist_killer
13 jun 2023, 11:06

Si vamos a justificar algo porque los animales lo hacen veremos como bueno que una padre se coma a su hijo (como hacen los leones) o que una mujer se coma a su última pareja (como hacen las mantis). No obstante las conductas sexuales entre animales del mismo sexo las atribuyen los biólogos al estrés de la cautividad, a contaminantes biológicos, domesticación, inaccesibilidad al sexo contrario, manipulación hormonal, interpretación errónea de llamadas y olores sexuales, expresiones de dominación y juegos sexuales inmaduros.

Por razones de supervivencia, el instinto reproductor de los animales siempre se dirige hacia individuos del sexo opuesto. Por tanto, el animal nunca puede ser propiamente homosexual. Sin embargo, la interacción con otros instintos (especialmente el de dominio) puede producir conductas que se manifiestan como homosexuales. Tales conductas no equivalen a una homosexualidad animal: significan que la conducta sexual animal incluye, además de la reproductora, otras dimensiones.

communist_killer
13 ene 2023, 21:17

Por suerte al aborto le quedan 2 días. A nuestra generación se la recordará como la de la masacre silenciosa (y encima celebrada¡¡).

communist_killer
24 nov 2022, 17:48

Decía Aristóteles que el bien de un ente es la actualización de las potencias de dicho ente según la naturaleza de la cual participa. Así, en un ente de naturaleza racional, como el ser humano, su bien vendrá dado por la actualización de sus potencias racionales, y esto se producirá cuando se actualice el intelecto especulativo, que es el encargado de conocer; y como una cosa se conoce cuando se conoce su causa, el conocimiento de la causa primera, que es Dios, será aquello que perfeccione más dicho intelecto y proporcione al hombre el mayor bien y por tanto, la mayor felicidad.

Lo que dice Aristóteles y la Iglesia Católica es que el ser humano ha de comportarse según su naturaleza (racional). Quien lea esto y compare con el cartel pronto se dará cuenta de que la palabra naturaleza no se usa con el mismo significado que acabo de mencionar.

communist_killer
7 oct 2021, 22:42

¿Cómo se produjo la salida de la homosexualidad de la lista de trastornos en 1973? ¿Sabías que se hizo por votación y que no hubo ningún estudio científico determinante que avalara su salida? De haber existido tal informe determinante no se habría realizado una votación pues no sería necesaria, los datos hablarían por sí mismos.

En la votación sólo participó el 25% de los miembros de la APA (¡¡el 25%!! 7.000 en términos absolutos) y de entre éstos votó a favor de la exclusión el 60% (4.200). Es decir, el 15% de los miembros de la APA (del total de 28.000 aprox) retiraron la homosexualidad de la lista de trastornos en una votación simple sin informes científicos determinantes. Probablemente, no exista otro ejemplo en la historia de la medicina donde se decida sobre la declaración o no de un fenómeno como enfermedad por votación simple.

communist_killer
3 oct 2020, 21:05

#1 @tragapanes Les han inoculado odio y burla contra el cristianismo en el colegio y sólo saben repetir lo que han escuchado como papagayos. Yo mismo lo padecí hasta que descubrí la filosofía de Santo Tomás de Aquino y se me cayeron las vendas.

communist_killer
30 jul 2020, 20:34

En los cuatro días de discusión, sólo presentó un argumento a favor de su teoría de que la Tierra giraba en torno al Sol. Y era erróneo. Decía que las mareas eran provocadas por la «sacudida» de las aguas, a causa del movimiento de la Tierra. Una tesis risible, a la que sus jueces-colegas oponían otra, que Galileo juzgaba «de imbéciles»: y que sin embargo, era la correcta. Esto es, el flujo y reflujo del agua del mar se debe a la atracción de la Luna. Tal como decían precisamente aquellos inquisidores a los que Galileo insultaba con desprecio.

communist_killer
20 jun 2020, 09:53

#10 @guardia_carmesi Hablas sin rigor científico de algo algo que la ciencia califica como SÍNDROME, que se da en 1 de cada 64.000 recién nacidos, causado por una MUTACIÓN GENÉTICA en donde la persona NO CAMBIA DE SEXO sino que tiene APARIENCIA del otro debido a que las hormonas encargadas de desarrollar las características físicas masculinas (andrógenos), no son asimiladas por las células; donde de ser completo este síndrome hace que carezcan de útero y posean una vagina ciega, cerrada, que no se continúa con cuello uterino, y en el lugar que debería ocupar los ovarios existen dos testículos rudimentarios con alta propensión a volverse cancerígenos.

Por cierto, Nicole Kidman no es un caso confirmado sino un rumor. Muy científica también esta afirmación.

communist_killer
19 jun 2020, 19:39

"En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario"

El sexo no cambia. La ciencia dice que tus cromosomas definen tu sexo. Si naces hombre serás hombre toda tu vida. Si naces mujer lo mismo. Los cromosomas no cambian porque te cortes los genitales, pases por un centro de cirugía o le vayas diciendo al resto del mundo que "no te identificas como".

Esto no es odiar a nadie, es simplemente decir la verdad, aunque "en una época de engaño universal, decir la verdad sea un acto revolucionario"

communist_killer
9 jun 2020, 23:31

#6 @hagospoiler En la "cultura maya lo hubieran sacrificado, lanzado por un pozo, cortado el corazón, matado por hogamiento, golpes o mutilación... vaya, en cuanto a salvajismo se parece bastante a lo que le han hecho.

communist_killer
30 may 2020, 21:46

#36 @seneca84 La primera razón por la que se creó fue la de evitar que las herejías se propagasen por Castilla y Aragón, pero pronto se descubrió que tras su creación, el número de linchamientos que venían produciéndose en el mundo rural bajó considerablemente. Y es que la reglamentación de la herejía y su sometimiento a un tribunal evitó que el pueblo se tomase la justicia por su mano. [...] En los últimos trescientos años de actividad de la Inquisición, solamente fueron condenados 220 protestantes por causa de herejía, de ellos sólo 12 fueron ejecutados, por supuesto en la hoguera. Si comparamos estos datos con los de la Ginebra de Calvino, vemos claras diferencias. La ciudad suiza de Ginebra (...) tenía una población de 20.000 habitantes en 1541 (...) En los quince primeros años de implantación de su supuesta teocracia, la inquisición calvinista acabó con la vida de cerca de 1.500 personas, es decir, el 7,5% de la población.

communist_killer
30 may 2020, 21:45

#36 @seneca84 Una de las imágenes de la Inquisición española con las que nos bombardean normalmente los medios es la de las supuestas salvajes torturas pero resulta que la Inquisición española es la única que tenía muy limitada la posibilidad de usar la tortura. A diferencia de lo que ocurría con luteranos y calvinistas, y con la Inquisición católica en otros países como Francia o los territorios italianos, la tortura solamente aparece en poco más del 1% de los procedimientos.
(...) la Inquisición española prohibía que la tortura, que (...) se ceñía a casos muy concretos, sobrepasase los 15 minutos de duración y no podía poner en peligro jamás la vida del reo. (...) a diferencia de lo que ocurría en otros tribunales similares, siempre se realizaba en presencia de un médico que se cercioraba de que no se produjeran mutilaciones ni lesiones irreversibles. (...) llamativo el hecho de que la Inquisición prohibió totalmente el uso de la tortura en sus interrogatorios a principios del siglo XVIII, mientras que los tribunales civiles españoles y la mayoría de los europeos mantuvo estas prácticas hasta bien entrado el siglo XIX. (...) muchos reos en procedimientos civiles optaban por blasfemar para que sus juicios se trasladasen a la Inquisición. ¿La razón? Que el trato de los prisioneros en las cárceles del Santo Oficio durante los siglos XVI al XIX fue mucho más decente que el que se padecía en las cárceles convencionales. "

communist_killer
30 may 2020, 21:42

#36 @seneca84 El que no entiende de lógica ni sabe a lo que contesta eres tú. Yo puse una lista de científicos del siglo XIX y XX y tú comentario fue más o menos que "esos científicos son religiosos porque no les quedaba otra", cuando en el siglo XIX y el XX no se obligaba a nadie a creer, antes al contrario. Te pedí ejemplos de eso que afirmabas y aquí sigo esperando varias horas después.

No obstante aprovecho para comentar algo de tu querido comodín de la Inquisición, que es la leyenda negra de la que mamáis en la escuela: su jurisdicción era EXCLUSIVAMENTE sobre cristianos bautizados y no podía actuar sobre personas de otras religiones o sobre ateos. El ejemplo lo tenemos en que no actuó jamás sobre musulmanes ya que al no ser bautizados, no podían cometer herejía. Vaya que chorprecha te has llevado...

A ver si el que no sabe de historia vas a ser tú...