communist_killer
16 jun 2018, 20:56

#41 @fresisuiss Siempre hay alternativas al asesinato. Hay mujeres que lo dan en adopción y otras que lo crían y las hace felices porque saben que el niño nada tiene que ver con el *******. Nunca matarlo. Repito que el niño y la madre son los 2 víctimas por el crimen de un ******* pero no se puede condenar a muerte a un inocente. No le traspasemos la condena y menos que sea la madre quien la ejecutora. Es abyecto. Y no hay derecho más fundamental que el de la vida. No puedes reclamar derechos para la mujer si no aceptas el más obvio de todos que es ese.

Que los métodos anticonceptivos tiene probabilidad de fallar es por todos sabidos, como también lo es que si fallan hay probabilidades de embarazo ¿O es que sólo nos queremos enterar de lo que nos interesa?

En el fondo lo que se desea es el derecho a la irresponsabilidad, a no hacerse cargo de las consecuencias de nuestros actos.

communist_killer
16 jun 2018, 20:21

#35 @shionyazawa ¿Estás diciendo que las mujeres son idiotas y no saben elegir correctamente su pareja o estás diciendo que toda la culpa es del hombre que abandona? Es que no me ha quedado claro del todo, a ver si me lo explicas anda.

communist_killer
16 jun 2018, 20:11

#37 @fresisuiss Estás comparando animales con personas y me la quieres meter doblada haciendo parecer que no es así. A mí me pasa como a Aristóteles, que no discuto con quien niega lo obvio. No pierdo el tiempo compañero. Sigue en tu locura.

communist_killer
16 jun 2018, 20:05

#31 @shionyazawa Claro y como un hijo de pu viola a una mujer pues matas a otro inocente para compensar en lugar de hacerle pagar al *******. ¿Qué crimen ha cometido el niño? En una violación con embarazo hay dos víctimas, la violada y el niño ¿Por qué entonces lo matas?

Respecto a los “accidentes” lo que no se puede es querer derechos y no obligaciones. Si mantienes relaciones sexuales sabes lo que puede pasar, sé consecuente con tus decisiones y ten la decencia de asumir tu responsabilidad. Estamos creando un mundo de irresponsables. Si no quieres tener hijos no mantengas relaciones sexuales. Es el método más efectivo te lo aseguro.

A tu vieja la puedes matar con un cuchillo o con pastillas y nadie va a dudar de que es asesinato. Lo mismo pasa con el feto. Y no estar de acuerdo con los abortistas no es ir hacia atrás sino ir hacia adelante. Con los abortistas volvemos a atrás. En Islandia ya no nacen niños Down y en otros países abortan cuando el bebé es niña ¿Qué crimen han cometido? ¿Me lo puedes decir?

communist_killer
16 jun 2018, 19:44

#32 @shionyazawa Para que lo entiendas fácil: si te cargas a tu vieja será asesinato ya sea con un cuchillo, una pistola o unas pastillas. El cómo asesines al feto es lo de menos, será asesinato de todos modos porque es un ser humano. Ahí reside el quid.

communist_killer
16 jun 2018, 19:25

#27 @fresisuiss ¿Estás igualando animales y seres humanos? LOL. Háztelo mirar anda.

communist_killer
16 jun 2018, 18:31

#13 @yonkou97 Claro haces pagar a un niño inocente por un delito que no ha cometido o por un capricho de unos padres irresponsables. El que tiene que pagar es el ******* y los padres irresponsables, no el niño en el vientre de su madre. Por favor no justifiquemos la muerte de un inocente por el crimen de un culpable.

communist_killer
16 jun 2018, 18:26

#17 @nomecreoquetengaquedecirlo Tu concepto de la libertad es totalmente liberal (errado). Confundes capacidad de elección con libertad. Aristóteles definía la libertad como la capacidad de actuar moralmente. Nadie es libre si actúa inmoralmente al igual que nadie en su sano juicio diría que un drogadicto es libre simplemente porque decide consumir droga. Ha ELEGIDO dorgarse pero NO ES LIBRE. Su ELECCIÓN INMORAL ha hecho que SEA ESCLAVO.

communist_killer
16 jun 2018, 18:22

#14 @yonkou97 Claro que la eutanasia es un asesinato. El mal no es nunca la mejor opción y menos cuando se trata de matar a un ser humano. La consciencia no determina la vida, la vida comienza con la fecundación, así lo dice la ciencia, dando lugar a un individuo con código genético humano diferente al del padre y la madre. De hecho hay situaciones en que nosotros mismos no somos conscientes y no por ello dejamos de estar vivos (un desmayo, una anestesia general, una borrachera, etc).

communist_killer
16 jun 2018, 18:18

#10 @back_in_black_girl Compañero, asesinato es terminar con la vida de un ser humano y un feto que yo sepa tiene código genético humano. No conoces las espantosas técnicas abortivas: cortar en pedazos el feto con una cuchara-cuchilla, otras envenenándolo directamente, etc. Se mata a un ser humano en el vientre de su madre.

La vida NO viene determinada por la independencia, si así fuera no sería considerados seres vivos las personas dependientes (silla de ruedas o sin ir tan lejos nuestros abuelos cuando ya no pueden arreglárselas solos) y nadie en su sano juicio diría que estas personas no son seres vivos.

communist_killer
16 jun 2018, 13:34

El aborto es un asesinato lo enmascaren como derecho o no. La unión de los dos gametos humanos, masculino y femenino, produce un ser genéticamente humano, con identidad genética propia distinta del padre y la madre, que será humano ya tenga 2 meses, 5, 2 años, 8 ó 68. Estás matando a otro ser humano (tu hijo) simplemente porque los 9 primeros meses de vida se producen dentro de tu cuerpo. Nadie habla del síndrome post aborto que sufren las mujeres que abortan (canción Nena Daconte - En Que estrella estará) ni del derecho del padre a decidir. Se le hace pagar a la criatura más indefensa que hay por un crimen o un error que no le corresponde. Es la ley más abyecta y miserable que hay sobre la faz de la tierra.

communist_killer
12 jun 2018, 18:55

#6 @laverdaduele01 La transexualidad es una enfermedad no porque lo diga la ONU sino porque la ciencia experimental dice que sólo hay 2 sexos, masculino y femenino, que vienen determinados por los cromosomas XX y XY ¿Tanto abanderarnos en la ciencia para luego putearla de esta manera?

communist_killer
21 may 2018, 20:44

#2 @flipantecc El cartel comienza con una falacia viniendo a decir que los que se oponen a la ideología LGTB odian a esas personas como un blanco racista odia a un negro ¡¡¡Iguala estar en contra de una posición ideológica con el racismo!!! Y no, no, que no me la vendan. Nadie odia a esas personas, simplemente se está en contra de sus modo de pensar por muchos motivos, entre ellos biológicos, y estar en contra de sus postulados no se es un ignorante ni se tiene derecho a llamarte violento. La violencia la vemos a diario dentro de sus filas.

communist_killer
21 may 2018, 20:28

Claro, ahora no estar de acuerdo con una ideología se le llama falta de educación. Por esta misma regla podría decirse que son maleducados aquellos a los que no les gusta el comunismo o a los que no les gusta el nazismo.

communist_killer
14 may 2018, 17:30

Supuestamente solo hace falta darse una vuelta por cualquier juzgado de España para comprobar que "unas cuantas" de las denuncias de violencia/acoso son efectuadas por mujeres que sólo quieren vengarse de sus parejas o exparejas. Y no aparecen en el listado estadístico como denuncias falsas porque son dadas de baja por "falta de pruebas", que supuestamente es el eufemismo que sirve para
maquillar las estadísticas y la forma que muy pocos jueces tienen de cubrirse las espaldas para que no los acusen de discriminación. Esto lo sé de oídas, es todo supuestamente claro.

communist_killer
10 may 2018, 19:24

Año 2315, seguimos esperando una de Mahoma.

communist_killer
3 may 2018, 19:05

Joder yo soy creyente católico y estas cosas me dan una vergüenza ajena... cómo va a creer la gente si hacen estas mierdas en lugar de contar todo lo interesante filosófica y teológicamente que es Cristo. En ciertos ámbitos se promueve una fe de idiotas.

communist_killer
2 may 2018, 23:42

#18 @nebelwerfer Estos tochos que has escrito no son ciencia sino filosofía y de la mala. La ciencia dice lo que te acabo de decir: la vida comienza con el embrión. Niegas lo obvio, para mí el debate se ha terminado.

communist_killer
2 may 2018, 22:20

#16 @nebelwerfer Dices: "Lo que cuestiona y demuestra que es falso, es que un embrión, un feto o un gameto sea igual que un humano formado." y yo te digo que nadie ha puesto en duda eso, lo que yo digo es que aunque no esté totalmente formado es un ser humano debido a su código genético, y que tiene código genético propio diferente al de su padre y madre y que no dejará de ser humano sólo porque no sienta o no tenga conciencia, es humano por su código genético y está vivo y en formación y será sólo cuestión de tiempo que esté formado y no dar ese tiempo a una criatura humana con código genético propio es un asesinato. Todos los científicos dicen que la vida comienza con el embrión ¿o tampoco eso es científico?.

communist_killer
2 may 2018, 18:05

#12 @nebelwerfer Es simpático cómo sostienes que una célula es vida y a la vez dices que un feto no lo es. A ver si te aclaras. Además, si el argumento de la falta de sensibilidad vale para el feto también para la célula que consideras vida. Aclárate please.